Nikon AF 85mm 1.4 D IF или Nikon AF 80-200mm 2.8 D ED как ростовой портретник на Д80

[acer19]

А зачем? Вы уверены, что сможете его использовать? Вам не пригодится зум?

а что с ним так тяжело обращаться?

зум всегда конечно пригодится, но мне нужен хороший ростовой портретник

[тов.]

Просто вся его хорошесть именно в понимании того, что там хорошего.

[Andrey]

ну конечно разница в светосиле у 80-200 и 85 1.4 есть, и это большие приемущество, но мне важно ваше мнение, какой вы бы взяли из этих и с какими аргументами, я новичёк в портретах, больше пейзажи и архитектуру фотографировал, но хочется перейти па портреты и очень нравятся в полный рост с красивым размытием фона

Я бы взял (что собственно в начале и сделал, только не 80-200, а 70-200), в Вашем случае, объектив 80-200. У объективов 70(80)-200/2.8 замечательный портретный рисунок. На мой взгляд, эти зумы занимают вторую строчку среди никоновских портретников, уступая только 85/1.4 и превосходя все мануальные ручные фиксы по рисунку (на мой вкус). При этом зум - это зум со всеми остальными прелестями. Объектив 85/1.4 замечательный, но у него одно предназначение - портреты, и его покупку можно отложить до лучших времен.



Все это, ИМХО.

[Харьковчанин]

У объективов 70(80)-200/2.8 замечательный портретный рисунок.

Касательно 80-200 согласен абсолютно. 70-200 просто не держал в руках.

Но вот применение для ростового портрета? В смысле постановочного портрета. Очень далеко от объекта. Сложно контролировать ситуацию. Да и помещение такое найти, чтобы поместиться...

В несолько меньшей степени, но это же относится и к 85мм.

[Senna]

Касательно 80-200 согласен абсолютно. 70-200 просто не держал в руках.

Но вот применение для ростового портрета? В смысле постановочного портрета. Очень далеко от объекта. Сложно контролировать ситуацию. Да и помещение такое найти, чтобы поместиться...

В несолько меньшей степени, но это же относится и к 85мм.

Для ростового портрета лучше взять 50 1,4. Даже с 80 мм приходится очень далеко от модели отходить. Сам снимаю на 80-200 2,8 портреты постоянно. Поэтому знаю что говорю. Объектив замечательный, но для ростовых портретов (особенно на кропе) слишком длинен. Хотя им снимать ростовые портреты можно безусловно. Но отходить приходится очень далеко. Моделью уже становится трудно управлять. Этот объектив очень хорош для съёмки детей. Можно снимать издали, чтобы они вели себя естественно.

[Харьковчанин]

Этот объектив очень хорош для съёмки детей. Можно снимать издали, чтобы они вели себя естественно.

И для собак. На выставках и просто на прогулках. По подвижности, размерам, реакции на фотографа очень близки к дошколятам.

[acer19]

Я бы взял (что собственно в начале и сделал, только не 80-200, а 70-200), в Вашем случае, объектив 80-200. У объективов 70(80)-200/2.8 замечательный портретный рисунок. На мой взгляд, эти зумы занимают вторую строчку среди никоновских портретников, уступая только 85/1.4 и превосходя все мануальные ручные фиксы по рисунку (на мой вкус). При этом зум - это зум со всеми остальными прелестями. Объектив 85/1.4 замечательный, но у него одно предназначение - портреты, и его покупку можно отложить до лучших времен.



Все это, ИМХО.

конечно 70-200 лучше, но и цена его в 2 раза больше чем 80-200.

[acer19]

Для ростового портрета лучше взять 50 1,4. Даже с 80 мм приходится очень далеко от модели отходить. Сам снимаю на 80-200 2,8 портреты постоянно. Поэтому знаю что говорю. Объектив замечательный, но для ростовых портретов (особенно на кропе) слишком длинен. Хотя им снимать ростовые портреты можно безусловно. Но отходить приходится очень далеко. Моделью уже становится трудно управлять. Этот объектив очень хорош для съёмки детей. Можно снимать издали, чтобы они вели себя естественно.

Полтинник у меня есть, только 1.8

[artemapei]

85/1.4, конечно, л2учше СУЩЕСТВЕННО лубого никоноувского зума. но для ростового портерта из-за удобства я бы взял цейс 50/1.4

[VGM]

Полтинник у меня есть, только 1.8

На днях взял на прогулку по городу(была встреча форумчан) 85 1.4 снял пару кадров и убрал, пожалел, что не взял вместо него 50 1.4. Объективом 85х1.4 удобно снимать лицевые портреты ,постановочные кадры, удобно на любых мероприятиях (пикниках), но не в движении. Для репортажной съемки в движение в полный рост крайне не удобен, тогда лучше 80х200.