посмотрел поиск на тему SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
выдал он мне пустую ссылку (там был вопрос и ни одного ответа) Вот вообщем то хотел спросить кто что думает по качеству этого объектива (конструктив и рисунок).
Или подскажите из личного опыта, или подкиньте полезную ссылку по объективам (фиксы и зумы) этой фирмы какие из них качественные(конструктив рисунок), в пределах 20т.р.
P/S Просто у нас тут открылся магазин FOTO.RU да и родные стекла раза в два три дороже
У меня d40 т.е нужны моторные объективы
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
SIGMA для NIKON
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: SIGMA для NIKON
друг использует сабж на 350Д и 50Д (кэнон)
У него большой баг с фокусировкой - на ближних дистанциях всё в цель попадает без нареканий. На дистанциях больше метров так пяти-семи уже непопадает, при том очень сильно - даже не надо под лупой смотреть.
У него большой баг с фокусировкой - на ближних дистанциях всё в цель попадает без нареканий. На дистанциях больше метров так пяти-семи уже непопадает, при том очень сильно - даже не надо под лупой смотреть.
- ghost_stone
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 06:23
Re: SIGMA для NIKON
geonic писал(а): посмотрел поиск на тему SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
выдал он мне пустую ссылку (там был вопрос и ни одного ответа) Вот вообщем то хотел спросить кто что думает по качеству этого объектива (конструктив и рисунок).
Или подскажите из личного опыта, или подкиньте полезную ссылку по объективам (фиксы и зумы) этой фирмы какие из них качественные(конструктив рисунок), в пределах 20т.р.
P/S Просто у нас тут открылся магазин FOTO.RU да и родные стекла раза в два три дороже
У меня d40 т.е нужны моторные объективы
тестировал 2 моторных экземпляра под никон привезенных из америкосии..
у обоих проблеммы с бек фокусом на дистанциях свыше 3х-4х метров. А еще ощущение - что наведение на резкость у него плавает. т.е. из 10ти кадров могут быть половина с правильной фокусировкой. 4 с жутким беком, 1 с маленьким.
причем пробовали наразных тушках, разные люди - ощущение именно такое. с другими объективами таких проблемм небыло
СОРИ перепутал. говорил о тамроне....
- Игорь Синиборов
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 08:21
Re: SIGMA для NIKON
geonic писал(а): посмотрел поиск на тему SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
выдал он мне пустую ссылку (там был вопрос и ни одного ответа) Вот вообщем то хотел спросить кто что думает по качеству этого объектива (конструктив и рисунок).
Или подскажите из личного опыта, или подкиньте полезную ссылку по объективам (фиксы и зумы) этой фирмы какие из них качественные(конструктив рисунок), в пределах 20т.р.
P/S Просто у нас тут открылся магазин FOTO.RU да и родные стекла раза в два три дороже
У меня d40 т.е нужны моторные объективы
У меня был именно такой объектив. Избавился от него с чувством глубокого облегчения...
Конструктив очень неплох. Объектив желтит. Рисунок мне не нравится, а контровый свет превращает его в полную кашу.
Обращаю внимание, что на d40 он не пойдет, поскольку сей механизм - отверточный. Моторные объективы на сигме имеют индекс HSM.
Проблем с фокусировкой (в т.ч. FF/BF) на Никон у меня не было. На Кэноне это известная проблема с объективами сторонних производителей.
При покупке желательно иметь возможность выбора из нескольких экземпляров, а то вдобавок ко всему можно получить еще и приличное "мыло".
The grass was greener
The life was brighter
The life was brighter
- Yannn
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 11:55
Re: SIGMA для NIKON
В таком случае ищите моторный Тамрон 28-75\2.8 второй версии имхоgeonic писал(а): посмотрел поиск на тему SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
выдал он мне пустую ссылку (там был вопрос и ни одного ответа) Вот вообщем то хотел спросить кто что думает по качеству этого объектива (конструктив и рисунок).
Или подскажите из личного опыта, или подкиньте полезную ссылку по объективам (фиксы и зумы) этой фирмы какие из них качественные(конструктив рисунок), в пределах 20т.р.
P/S Просто у нас тут открылся магазин FOTO.RU да и родные стекла раза в два три дороже
У меня d40 т.е нужны моторные объективы
Не родись красивой, а родись с полезной ксивой
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: SIGMA для NIKON
Спасибо за ответы. )))))))))
Дааа с сигмой похоже лучше не связываться... буду искать тамроны или денежку копить. на "светлое будущее" )))
Дааа с сигмой похоже лучше не связываться... буду искать тамроны или денежку копить. на "светлое будущее" )))
- artemapei
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52
Re: SIGMA для NIKON
оптически примерно сопоставимы: тамрон 28-75, 3 сигмы: 24-60, 28-70, 24-70, 3 токины: 28-70 и 28-80. у сигм, по слухам, качество гуляет чаще, но много отзывов и о безупречных экземплярах
- Игорь Синиборов
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 08:21
Re: SIGMA для NIKON
оптически примерно сопоставимы: тамрон 28-75, 3 сигмы: 24-60, 28-70, 24-70, 3 токины: 28-70 и 28-80. у сигм, по слухам, качество гуляет чаще, но много отзывов и о безупречных экземплярах
У меня был "безупречный" экземпляр 24-70, насколько это определение применимо к сигме. По крайней мере, она не "мылила". Тем не менее, для себя я сделал вывод, что уж лучше иметь бюджетный зум от Никон, чем топовое стекло от сигмы. А для случаев, где нужна высокая светосила, запастись светосильными фиксами.
Я бы не стал также говорить о примерной оптической сопоставимости указанных выше объективов. Среди сигм 24-70 ex dg самая лучшая, но как далеко ей до никкоров..
К сожалению, для D40 недоступен такой сопоставимый по цене вариант, как Nikkor 35-70/2.8. В данной ситуации хорошим вариантом, наверно, был бы Nikkor 16-85 f/3.5-5.6G ED VR, но он стоит за 20 т.р. Может остановиться Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED и вдобавок прикупить пару б/у-шных неавтофокусных фиксов? (Ai-S 35:2.0, например, можно найти дешевле 5 т.р., посмотрите на данном форуме в рубрике "Продам", Борис К/оло регулярно такие продает..)
The grass was greener
The life was brighter
The life was brighter
- Caplia
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт апр 19, 2007 11:27
Re: SIGMA для NIKON
У меня Д70 достаточно давно. Есть и Сигмы и Тамроны и Токины и родные стекла. Касательно Сигм - разговоры о том что качество гуляет мне кажется преувеличенным. Достаточно часто снимаю Сигмой 50-500 и это стекло мне очень нравиться. Быстрый цепкий фокус, резкое. Например птицу в полете ничем другим ( в таком же диапазоне фокусных) не снять., фиксом не навестись. Сигма 18-50/2,8 EX не хуже чем китовый. Все равно 2,8 использую редко, а если немного зажать то резко и четко. В этом объектив не хватает только УЗ мотора (иногда нужно на вскидку снять и он не успевает) Так же часто снимаю Тамроном 18-200. Фактически это основной объектив. Сравнивал его с Никоном 18-200 VR. на предмет поменять и отказаля - менять дорго и меня устраивает Тамрон. Про Такину 11-16 вообще не говорю - нет аналога. Конечно родные стекла часто лучше но и цена...
- Kress
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05
Re: SIGMA для NIKON
Этот 24-70 /2.8 самый хреновый объектив от Сигмы. Личше возьмите Сигму 18-50/2.8 как раз есть две его версии с мотором HSM для D40 D60 и без разница в цене не особо чувствительная я брал без мотора с отверткой за 12.300 руб. с мотором он стоит около 15.000 руб. Конечно Сигма 18-50 2/8 уступает родному Никору 17-55 /2.8,но но не на столько,чтобы платить за Никор 54000.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей