Вымрут ли зеркалки?

[DimitriS]

Хм автор предлагает перейти на медленный контрастный автофокус и плохую картинку в видоискателе?

Мысль то конечно интересная только нмв все это праздные размышления. СФ и БФ еще не отмерли и не планируют хотя им это прочат уже давно. Здесь примерно то же - слов много, а в реале что будет то и будет.

Хотя то чего мне реально не хватает, уже здесь где то писал - цифрового "зоркого": без зеркала, без зума, с оптическим видоискателем, большой матрицей, в простом корпусе. А кастрированная "бывшая зеркалка" потерявшая зеркало это что то очень далекое и неинтересное.

[Калашников Евгений]

Всему своё время. Технический прогресс то не остановить

Всему своё время. Но Сони предпочли не продолжать эксперимент, а заняться зеркальными камерами. Не просто так наверное.

[awo]

А как оно может влиять на размер обьектива и на сьёмку тяжёлыми обьективами я не понимаю.

Владимир, я писал:

Устранение зеркала дает нам уменьшение и облегчение тушки.

Что еще непонятно?

[Voffka]

Я не о Вашем посте. Вот:

Наличие зеркала автоматически увеличивает размер камеры и размер объективов.

[Калашников Евгений]

И всё же так и не вижу сообщений вроде "скорость фокусировки зеркалок ограничена лагом затвора+фокусировкой объектива, а компактов - обработкой данных процессором + скоростью фокусировки. Чтобы процессору сравняться с зеркалкой, он должен быть таким-то... И т.д."

[Voffka]

И всё же так и не вижу сообщений вроде "скорость фокусировки зеркалок ограничена лагом затвора+фокусировкой объектива, а компактов - обработкой данных процессором + скоростью фокусировки. Чтобы процессору сравняться с зеркалкой, он должен быть таким-то... И т.д."

Наверное не скорость фокусировки а время между нажатием кнопки и получением кадра на матрице (плёнки). Время отклика (?) Тудаже входит и время работы устроиств фокусирования камеры + обьектива.

Всему своё время. Но Сони предпочли не продолжать эксперимент, а заняться зеркальными камерами. Не просто так наверное.

Так я и говорю,что время ещё не пришло. Думаю, что многое уже есть, но не для широких фотографических масс

Кстати, я заметил, что боке в видоискателе отличается от того, что будет на фотографии. Размытие будет более сильное. Видимо это из-за частично прозрачного матового стекла.

[Калашников Евгений]

Так я и говорю,что время ещё не пришло. Думаю, что многое уже есть, но не для широких фотографмических масс

Всемирный Еврейский Заговор? Масоны?

[kondak]

Большой плюс зеркала, в постоянном контроле за объектом, как бы тот не был быстр.

Матрица дает искажения и не успевает обрабатывать сигнал.

Так же немало важно, что зеркало и матовое стекло не вносит цветовые искажения в то, что видит глаз.

Но это дело времени и как только появятся быстрые и малогабаритные чипы, их тут же внедрят в камеру.

Другой плюс зеркала и пентапризмы, в яркости видоискателя, при любом освещении.Экран же бликует.



Минусы зеркала мы все знаем.

[awo]

Я не о Вашем посте. Вот:

Пардон!

[Voffka]

Пардон!

И я пардон! Должен был цитировать.

Вчера чуть было не купил Бессу, так мне этот здоровенный S5Pro надоел.

Другой плюс зеркала и пентапризмы, в яркости видоискателя, при любом освещении.Экран же бликует.

Так не только экран должен быть у псевдозеркалки, Главное это визир с резиновым наглазником и линзой. И микромонитором вместо матового стекла.

Ндааа, помню я эту яркость на Д70