Nikon Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5 G IF-ED

[Barkly]

Вот по-глупости купил D50 с китом - теперь мучаюсь ;(

Подумывал об 18-70, но читая отзывы на форумах пришол в состояние полной неопределенности

Кто же лучше? Для меня важно, чтобы обьектив точно справлялся с контровым светом, чтобы был резким(листва на заднем фоне не была кашей, как у 18-55 даже на 8-11 диафрагме) и не выходил за пределы стоимости 9т.р

[Sandro]

Вот по-глупости купил D50 с китом - теперь мучаюсь ;(

Подумывал об 18-70, но читая отзывы на форумах пришол в состояние полной неопределенности

Кто же лучше? Для меня важно, чтобы обьектив точно справлялся с контровым светом, чтобы был резким(листва на заднем фоне не была кашей, как у 18-55 даже на 8-11 диафрагме) и не выходил за пределы стоимости 9т.р

Попробуйте посмотреть в сторону Nikkor AF50/1,4 - отвечает всем Вашим требованиям, только вот некоторые фотографы говорят, что хроматит немного контрастные границы в контровом свете, но это лучше самому попробовать.



Наш коллега Lynx скорее всего посоветует свой любимый Nikkor 35/2. Я с ним соглашусь, но сразу отмечу, что этот объектив не уложится в ваш бюджет, если только поискать б/у.

[Barkly]

Мне нужен зум, спасибо за совет, но мне хочется услышать мнения именно про этот обьектив, ибо мне нужен именно вместо китового, а полтинник - будет только как портретник(а пейзажи?)

[lynx]

Наш коллега Lynx скорее всего посоветует свой любимый Nikkor 35/2. Я с ним соглашусь, но сразу отмечу, что этот объектив не уложится в ваш бюджет, если только поискать б/у.

На полном кадре 35/2 совершенно не мой любимый.

Но вот с учётом кропа он становится очень хорошим приближением к тому, что должно быть.

Мне нужен зум, спасибо за совет, но мне хочется услышать мнения именно про этот обьектив, ибо мне нужен именно вместо китового, а полтинник - будет только как портретник(а пейзажи?)

ХОРОШИЙ зуум в данный бюджет - сказка.

Хотя, как-то видел 80-200/2.8, даже не убитый, где-то за 8700р. Пролежал он меньше 24 часов.

Полтинник с учётом кропа - скорее нечто неопределённое. По умолчанию ходовым не будет.

Именно 35/2 и на портрет (за исключением крупноплановых типа лицо во весь кадр) и для пейзажа (если откинуть заблуждение на тему того, что пейзажи надо снимать шириком) хорош.

[Andy_lv]

У меня D50 Kit 18-55 и 24-85 (3.5-4.5). Недавно провёл небольшое сравнение. Сделал снимки на 24мм с разными диафрагмами и на 18мм (18-55) с открытой диафр.. Выводы:



- на макс. углах (18мм и 24мм) у 18-55 искажения намного больше и замылы по краям на открытой диафр. (у 24-85 нет)

- на 24мм и макс. диафр. искажения прибл. одинаковые, у 18-55 замылы по краям остаются

- на 24мм и диафр. 11 у 18-55 замылы по краям пропадают но резкость немного хуже чем у 24-85

- 24-85 более контрастный





Сделал для себя вывод: Китом (18-55) желательно снимать в диапазоне 24-55 мм и с прикрытой диафрагмой, тогда снимки по резкости будут не сильно отличаться от 24-85. На 24-85 в любом диапазоне и с любой диафрагмой резкость достаточно высокая и равномерна по кадру и снимки более контрастные.



Сравнительные фото и примеры можно посмотреть на http://foto.mail.ru/list/andypost,

альбомы "24-85 vs 18-55" и "Lietuva", кликнуть "Посмотреть исходное фото".

[Barkly]

Сравнительные фото и примеры можно посмотреть на http://foto.mail.ru/list/andypost,

альбомы "24-85 vs 18-55" и "Lietuva", кликнуть "Посмотреть исходное фото".

[/quote]



24_85_24mm_f11 - жутко замылена, я думаю что мне скорее не нравится этот обьектив - это мало отличается от кита

[Trykov]

Сравнительные фото и примеры можно посмотреть на http://foto.mail.ru/list/andypost,

альбомы "24-85 vs 18-55" и "Lietuva", кликнуть "Посмотреть исходное фото".

24_85_24mm_f11 - жутко замылена, я думаю что мне скорее не нравится этот обьектив - это мало отличается от кита

Я что-то не вижу там мыла. Ну может зоркости уже не хватает. А для тех у кого повышенная зоркость или повышенные требования к картинке - дорога к 17-55 или фиксам. А вообще в этом ценовом диапазоне один из лучших объективов - это мое мнение. Для примера даю ссылку на свою подборку http://foto.mail.ru/inbox/trykov/1/ . Все фото без доп обработки - сразу после RAW конвертера. Только ресайз в два раза.