Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

17-55/2.8 = 20/2,8 + 35/2 + 50/1,4 ???

Аватара пользователя
azecm
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 13:51

17-55/2.8 = 20/2,8 + 35/2 + 50/1,4 ???

Сообщение azecm »

Собственно 2 вопроса

1) в теме. Так же интересно сравнение качества изготовления.

2) Также интерисует микро. Нашёл Nikon Nikkor AF 105/2,8 D Micro. А есть ли посветлее??
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: 17-55/2.8 = 20/2,8 + 35/2 + 50/1,4 ???

Сообщение lynx »

Сопоставимо.

У каждого из фиксов (правда по отдельности) в полюсе габариты (в смысле фикс компактнее).

35 и 50 имеют одинаковую резьбу под светофильтры, стандартная М52х0.75.

С этой точки зрения наверное интереснее был бы 20/4.


azecm писал(а): Собственно 2 вопроса

1) в теме. Так же интересно сравнение качества изготовления.
Сопоставимо.

Фиксы незначительно выигрывают за счёт упрощения конструкции и компактности.


2) Также интерисует микро. Нашёл Nikon Nikkor AF 105/2,8 D Micro. А есть ли посветлее??
Нет. Не бывает.

И не ищите. Ибо светосила противоречит требованиям к разработке макрушника. Для него светосила нужна лишь с точки зрения обеспечения достаточного удосбства фокусировки, не более.
Live free or die

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей