Портретник-фикс, муки выбора

[Saska]

Господа! Возникла проблема выбора между двумя претендентами на еще один портретный фикс к моему 50/1.8: Nikon AF Nikkor 85 mm f/1.8D или Tamron SP AF90 мм f/2.8 Di Macro. Ответ нужен до завтра иначе что-то привезут блин. Собственно проще Тамрон взять, ибо рядом, но......искушение выбора, блин! Насколько Тамрон резок на 2,8, с Никкором все понятно по аналогии с полтинником. Помогите, плиз!

Камера D80

[Alessandrino]

Как раз вот с полтинником аналогии не советуют делать... 85/1.8 не будет таким же жестко резким, как полтинник.

[Saska]

Хорошо, просто на 1,8 полтинник уж совсем не резок, снимаю чаще, точнее когда надо на 2,8, меньше и не надо. Просто у второго еще плюс макро, но мне он пока не нужен.

[Sergey Ch]

Просто у второго еще плюс макро, но мне он пока не нужен.

Если мне не изменяет память, то Тамрон дырку 2.8 имеет только на бесконечности. Поправьте меня, если я не прав.

[Saska]

Я поправить не могу, так как не знаю....

[Shoewreck]

Если мне не изменяет память, то Тамрон дырку 2.8 имеет только на бесконечности. Поправьте меня, если я не прав.

Чтобы дырка значительно отличалась от 2.8 надо достаточно близко сфокусироваться, и это относится практически ко всем объективам.

[artemapei]

85/1.8 у никона жестковат. тамрон тоже не мягок, но еще и макро. я бы взял тамрон

[Saska]

Прочитав поболе про этот объектив (Тамрон) появились некоторые сомнения по поводу макс диафрагм и зависимость от рассояния фокусировки.....т.е. лицевой портрет F/3,5 и лишь погрудного или более даже 2,8. О!

[artemapei]

2.8 там постоянная. рассуждения про погрудность и проч неск странные...

[Saska]

Тема: Выбор портретника

Ресурс: Club Nikon

Форум: Оптика для фотокамер Nikon

Автор реплики: ilimov

Купил сегодня Tamron 90 2.8. Вобщем 2.8 у него только на бесконечности. 5 метров - уже f=3 и так постепенно до f=5.6 на минимальном расстоянии до объекта. В принципе это меня не очень расстраивает, т.к. есть мягкий и приятный по рисунку Калейнар 5Н (100/2. , у которого светосила постоянная 2.8. Нормальных картинок на Тамрон ещё не наснимал, но первые впечатления хорошие. Летом будет чем заняться на природе.

p.s. Кстати, рекомендую сразу покупать вместе с этим объективом защитный фильтр, потому как передняя линза у него достаточно глубоко посажена, пыль налетит - потом не вычистить.

p.s.s. Бублики и колечки в боке (о которых говорилось в прошлых темах по этому объективу) пока не наблюдались. Надеюсь и не появятся.



Автор реплики: Voffka

Вот сейчас у меня Д70 с Тамроном 90/2,8. Автофокус AF-C. Медленно отхожу от стены, фотик в режиме приоритета диафрагмы, при бесконечности выставлено 2,8. Останавливаюсь когда значение диафрагмы переключается с 3 на 2,8. - 3,5 метра.



Автор реплики: ilimov

У меня таким же способом никак меньше 4м не получается. В общем вывод - для поясного портрета можно расчитывать на 2.8, если только лицо - 3-3,5. Макро 3,5-5,6.



Вот так....правда не нашел оригиналов....