D60 vs D80

[SammIk]

Доброго времени.

У меня есть возможность купить один из этих аппаратов.

Но ничего, пока, не понимаю в фотоаппаратах(вернее на уровне дилетанта).

Почитав по нету, так и не понял, есть ли у них какие-то существенные отличия, которые могли бы меня склонит к одному из них.

Попробовав эти два аппарата(есть такая возможность).

Пришел к выводу, что у 80 обьектив мне больше нравиться)

Но в 60 удобно на дисплее отображаться информация о настройках.

Потом 60 более мелок, и лучше(имхо) сидит в руке.



Собсно, помогите определиться, что лучше взять начинающему.

[Vol_P]

Доброго времени.

У меня есть возможность купить один из этих аппаратов.

Но ничего, пока, не понимаю в фотоаппаратах(вернее на уровне дилетанта).

Почитав по нету, так и не понял, есть ли у них какие-то существенные отличия, которые могли бы меня склонит к одному из них.

Попробовав эти два аппарата(есть такая возможность).

Пришел к выводу, что у 80 обьектив мне больше нравиться)

Но в 60 удобно на дисплее отображаться информация о настройках.

Потом 60 более мелок, и лучше(имхо) сидит в руке.



Собсно, помогите определиться, что лучше взять начинающему.

Вот сдесь посмотрите

[Mike_s]

Почитав по нету, так и не понял, есть ли у них какие-то существенные отличия, которые могли бы меня склонит к одному из них.

существенные - есть

но вот могли бы они склонить лично вас - это вопрос скорее лично к вам...

у D80:



- возможность работы с т.н. "отверточными" объективами (то есть не имеющими собственного встроенного мотора). с одной стороны - сейчас порявилась масса объективов с моторами. в то мчисле сравнительно недорогих. а с другой - массе "Отверточных" объективов аналогов "со встроенным мотором" так ине выпушено. А некоторым выпушены - но сильно дороже.

- наличие второго колесика управления - сильно повышает оперативность съемки во многих ситуациях (когда надо срочно ввести экпокоррекцию, например)

- более оперативное управление, больше функций "под пальцами", а не достается путем лазания по меню

- верхний информационный экран, опять же делающий настройки более оперативными и наглядными

- возможность управления внешними вспышками (даже не установленными на камеру)

- лучше видоискатель



ну и так далее в том же духе...



но вот насколько вам всё это надо? покрайей мере сейчас...

Пришел к выводу, что у 80 обьектив мне больше нравиться)

Но в 60 удобно на дисплее отображаться информация о настройках.

Потом 60 более мелок, и лучше(имхо) сидит в руке.



Собсно, помогите определиться, что лучше взять начинающему.

объектив у зеркалок - вещь сменная и никто не завтсавляет вас брать непременно тот, что идет в комплекте. можно взять камеру отдельно, объектив отдельно.

кстати, как раз у D80 на надежность "штатного" ("китового" еще говорят) объектива - довольно много нареканий. а тащить это дело в ремонт, даже гарантийный, если что - радости мало.



а что лучше взять начинающему зависит от того, как долго начинающий собирается оставаться начинающим.

если все, что вам надо - "китовый" объектив да режим "Авто" с редкими вариациами, то берите D60



если вы собираетесь в очень обозримом будущем разобраться, как эта штука снимает на самом деле, активно пользоваться не "авто" и не "сюжетными программами", а более разумными режимами установки экспозиции, обновлять парк оптики. активно заниматься постобработкой снимков и т.п. - то D80 представляется более разумным выбором.



вот как-то так.

[ustas65]

Попробовав эти два аппарата(есть такая возможность).

Пришел к выводу, что у 80 обьектив мне больше нравиться)

Но в 60 удобно на дисплее отображаться информация о настройках.

Потом 60 более мелок, и лучше(имхо) сидит в руке.

Уважаемый SammIk не вдаваясь в лишние детали, посоветую взять Nikon D60 body + 18-200 VR + SB 600. Думаю, этого комплекта Вам за глаза хватит до тех пор, пока Вам перестанет "нравиться 18-135", а начнет нравиться, скажем 50 f1.4 и 85 f1.8 и 105 f2.8 VR.

[KSergeyV]

Собсно, помогите определиться, что лучше взять начинающему.

Вы должны в первую очередь сами определиться - если собираетесь "расти" в своем увлечении, тогда вывод очевиден- D80.

[ustas65]

Люди, объясните мне эту фразу - "рости в своем увлечении"! Я не знаю ни одной ситуации, в которой я бы на D40 не мог сделать того же самого, что и на D3! Я не говорю о скорости и водонепроницаемости, я не говорю об автофокусе с "отвертками" и согласовании с беспроводными вспышками! Все что делает "крутая" автоматика делается ручками, может чуть дольше по времени, но зато ты являешься творцом фотографии, а не нажимальщиком кнопки! Конечно, репортеру нет времени делать с десяток "пристрелочных" снимков, но репортер не будет стоять перед выбором камеры начального уровня



Это конечно мое личное ИМХО, но все навороты призванны облегчить жизнь фотографу, но уж никак не сделать фото более грамотным или более художественным. В пору ФЭДов и Зенитов мы же обходились как то одним объективом, пятью выдержками и шедевры могли делать! А сейчас если нет Nikon D3 - то уже что? Не фотограф?



Так что повторюсь - автору топика стоит прежде всего взять простую камеру с качественной матрицей, и стекло, дающее возможность понять, что он вообще хочет от фотографии! А потом, при необходимости он сам решит - взять ему Nikon D3x или остаться с Nikon D60, ибо возможностей последнего хватит на 90% всех сюжетов!

[Калашников Евгений]

Я не знаю ни одной ситуации, в которой я бы на D40 не мог сделать того же самого, что и на D3!

А Вы попробуйте снять ласточку в полёте)))

Или игру актёров в театре на едва освещённой сцене (если что, в театрах нельзя пользоваться вспышкой).



В последнем случае в Д40 вряд ли даже увидишь этих актёров в искатель.



Не стоит полагать, что деньги за топ аппараты берутся ни за что, любой аппарат выше классом - это расширение возможностей фотографа.

[july]

Люди, объясните мне эту фразу - "рости в своем увлечении"! Я не знаю ни одной ситуации, в которой я бы на D40 не мог сделать того же самого, что и на D3! Я не говорю о скорости и водонепроницаемости, я не говорю об автофокусе с "отвертками" и согласовании с беспроводными вспышками!

Ну Вы удивляете немного... понимаете же все небось?



Вот Вам пример: я свою первую зеркалку купил еще когда пленка была гмммм... не в таком загоне как сейчас.... купил Ф75 с китовым 28-100.... Поснимал им месяц, почитал разные книжки... и купил АФ 50/1.8...И с тех пор пошли уже всякие разные объективы... Полтинник (и др. фиксы) дал мне многое: дал светосилу, дал четкое понимание фокусного и какое фокусное для чего мне нужно... Я так сказать "рос над собой"...ну а если бы это был Д60? Куда б я вырос без отвертки? Я бы может быть и не купил тогда полтос (ибо меня м.б. отпугнуло бы отсутствие автофокуса). Вот Ф75 я считаю ДАВАЛ возможность большего роста: начни с зеленой зоны, а потом используй М или А и снимай хоть с зумами, хоть с фиксами... Не то чтобы Д60 или Д40 совсем уж губит рост на корню...просто диапазон этого роста... маловат уж больно...

[Rzyanin]

Ну Вы удивляете немного... понимаете же все небось?



Вот Вам пример: я свою первую зеркалку купил еще когда пленка была гмммм... не в таком загоне как сейчас.... купил Ф75 с китовым 28-100.... Поснимал им месяц, почитал разные книжки... и купил АФ 50/1.8...И с тех пор пошли уже всякие разные объективы... Полтинник (и др. фиксы) дал мне многое: дал светосилу, дал четкое понимание фокусного и какое фокусное для чего мне нужно... Я так сказать "рос над собой"...ну а если бы это был Д60? Куда б я вырос без отвертки? Я бы может быть и не купил тогда полтос (ибо меня м.б. отпугнуло бы отсутствие автофокуса). Вот Ф75 я считаю ДАВАЛ возможность большего роста: начни с зеленой зоны, а потом используй М или А и снимай хоть с зумами, хоть с фиксами... Не то чтобы Д60 или Д40 совсем уж губит рост на корню...просто диапазон этого роста... маловат уж больно...

У меня Д60, и меня не пугают мануальные объективы, потому что уехав в отпуск, с 18-70, на котором сломался автофокус, был вынужден две недели фокусироваться руками))))

[Corp]

1. Я не знаю ни одной ситуации, в которой я бы на D40 не мог сделать того же самого, что и на D3!

2. я не говорю об автофокусе с "отвертками"

3. согласовании с беспроводными вспышками!

4. Все что делает "крутая" автоматика делается ручками, может чуть дольше по времени, но зато ты являешься творцом фотографии, а не нажимальщиком кнопки!

1. так почему же Вы тогда не снимаете скажем Зенитом? D3 в этом плане от Зенитов тоже не далеко ушел

2. из этого изречения можно сделать вывод, что либо Вы не пользуетесь фиксами, либо не видете разницы между скажем даже тем дже полтинником и китом, либо в совершенстве владеете ручной фокусировкой даже по такому мизерному экранчику, как у d60?

3. тобиш на д40 можно сделать всё то же самое, что можно сделать на д80 с парой-тройкой вынесеных вспышек получается? Раскажите как, очень интересно послушать

4. Если вы снимаете только натюрморты в тепличных условиях со штатива, то может быть оно конечно и так...