D60 vs D80

[KSergeyV]

... это к вопросу о возможном "росте"!

И как годы такого ожидания скажутся на "росте"?

А в настоящее время я посоветовал съэкономить на тушке и взять вместо китового более качественное стекло. Ведь хоть он не написал, но из контекста следует, что товарищ рассматривает два КИТа!

Огласите весь список, пожалуйста! - именно на сэкономленные 4 т. р. и именно две штуки

[Rzyanin]

Я выбирал между д60, д70с и д80. Понимая, что опыта маловато взял д60. ИМХО, то что надо для начинающего фотолюбителя

[KSergeyV]

Я выбирал между д60, д70с и д80. Понимая, что опыта маловато взял д60. ИМХО, то что надо для начинающего фотолюбителя

60-ка не предъявляет пониженных требований к фотографу, а предлагает ему некоторую ограничненую функциональность камеры. Наверное так...

[sturchin]

Я выбирал между д60, д70с и д80. Понимая, что опыта маловато взял д60. ИМХО, то что надо для начинающего фотолюбителя

И что есть такое в D80, что плохо для любителя без опыта? В сравнении с D60 и тем более D70.



Если возможно абстрагироваться от разницы в цене.



Ничего.

[july]

... это к вопросу о возможном "росте"! А в настоящее время я посоветовал съэкономить на тушке и взять вместо китового более качественное стекло.

Вот тут и другая сторона экономии - какое именно стекло? опять будете 18-200 предлагать? А ведь можно переплатить чуть на тушке, но экономить на стеклах без мотора... И иметь при этом пост. светосилу 1.4/2.8





И потом, причем тут Хельмут Ньютон? Давайте еще Картье-Брессона вспомним? Выбирает-то человек сейчас! А во времена Шекспира как известно не было сигарет "Друг", соответственно и выбирали люди из другого... Чего классиков то вспоминать... ДА, МОЖНО И ЗЕНИТОМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОТЛИЧНЫЕ КАДРЫ, можно, но человек то выбирает из Д60 и Д80.

И то, что Д80 лучше приспособлена для человека увлеченного фотографией, уж вряд ли кто будет оспаривать. Ведь лучше же приспособлена? Тогда о чем спор? О том, что человеку м.б. ДОСТАТОЧНО будет Д60? Может и будет, мы не знаем. Но кое-что знает статистика и ее можно глянуть в разделе "Продам".

[Rzyanin]

И что есть такое в D80, что плохо для любителя без опыта? В сравнении с D60 и тем более D70.



Если возможно абстрагироваться от разницы в цене.



Ничего.

Не помню честно своих критериев. Врать и придумывать сейчас не буду.

[KSergeyV]

Тогда о чем спор? О том, что человеку м.б. ДОСТАТОЧНО будет Д60? Может и будет, мы не знаем. Но кое-что знает статистика и ее можно глянуть в разделе "Продам".

Да!

Такая статистика показывает, сколько товарищей решили "платить дважды"!

И мы таких советов не даем!

[ustas65]

Не знаю, как еще раз объяснить, но если человек пишет, что в фото он дилетант, выбирая из двух китов делает акцент на то, что D60 лучше лежит в руке и съемочная информация отображается на основном дисплее, а D80 ему понравился по причине (простите за тафтологию) более понравившегося объектива, то ... ИМХО, ему больше подойдет D60!

Ну вот не знаю, на уровне чувств, на уровне психологии, на уровне опыта - но мне так кажется ( я перекрестился аж три раза, несмотря что еврей! )



D80 более продвинутая камера, но с меньшими "удобствами" для новичка! Согласитесь, что дилетант взяв в руки D40x и D300 получит гораздо более хороший результат на 40x! Это же не говорит о том, что ему не подойдет D300 или о том, что D300 хуже! Это говорит лишь о том, что под новичка D40 приспособлена лучше! И лучше изначально взять более дешевую камеру, что бы скорее поняв ее ограничения, во второй раз уже взять камеру под свои нужды!

[VladZol]

Согласен с KSergeyV, очень точно - сказано60-ка не предъявляет пониженных требований к фотографу, а предлагает ему некоторую ограничненую функциональность камеры. Наверное так...

Статистика продаж б/у камер не много не коректна, D60 только появилась, а D80 на рынке два года.

Про автофокус: есть токина 12-24, что на 40, что на 80 - фокусируюсь вручную.

На 60 (по аналогии с 40) более коректно работает авто ББ. Так, что выбор конечно за Вами, но уж если в руку, что-то легло, то потом не разочарует. Берите и получайте удовольствие.

Удачной покупки.

[july]

Не знаю, как еще раз объяснить, но если человек пишет, что в фото он дилетант

Ваша логика теперь понятна...

Моя - была чуть другой, чем Вы сейчас ее описываете..

(К тому же пример Д300-Д40 немного не корректен, т.к. в Д80 есть и сюжетные программы и зеленая зона, а в Д300 этого ничего нет, чтобы пользоваться Д300 нужно хотя б понимать что такое экспопара, тогда как с Д80 можно обойтись без этого ненужного груза )



Я потому и привел себя в пример, что выбирал по принципу - какое название и имидж производителя больше нравился Мне больше был симпатичен Никон (наверно с советских времен), хотел тогда замахнуться на Ф80 (потом немного жалел, что не взял), но он был в магазинах в основном в виде боди (а с объективом 28-105 слишком дорог), а что делат с боди я не знал и я "опустился" до Ф75 с китом... Вот и сравнивая тот свой набор с нынешним его аналогом в виде Д60 с китом, рекомендую все ж взять машинку с мотором, мало ли... Я на тот момент был примерно такой же дилетант, но после буквально недели обладания камерой, просто "заболел", стал читать все что можно было достать в интернете и купить в книжном и уже через месяц мне была интересна другая оптика... дальше углубляться не стоит, но наверно логика моя понятна теперь?