Кто-нибудь тестил новую Sigma 50/1,4 DX?

[Ed_yog]

Очень хотелось бы впечатлений об этой линзе в сравнении с аналогичным Nikkor. 77 под светофильтр при такой светосиле уж очень вкусно выглядит.

[Philipp K]

Очень хотелось бы впечатлений об этой линзе в сравнении с аналогичным Nikkor.

Интересно. Самому интересно, хотя покупать точно не планирую.

Но я его в России еще не видел. Есть модель под Canon, если только с ней сравнивать.

[Ed_yog]

Интересно. Самому интересно, хотя покупать точно не планирую.

Но я его в России еще не видел. Есть модель под Canon, если только с ней сравнивать.

А если с этой под Canon сравнить, то как?

[Philipp K]

А если с этой под Canon сравнить, то как?

Пока не видел. Если кто-то сделает, опубликуем. Canon - сты у нас есть. И в форуме и на работе много. Попробую народ спросить.

[Philipp K]

Явно Sigma будет хуже по держание контрового света и контурной резкости.

А по рисунку, надо ждать отзывов. Причем противоречивых.

[*Psih*]

Ну ПОЧЕМУУУУ в России появляются сперва линзы под санон??? И уже потом....через пол-года под никон. А заказывать туже сигму, пусть и фикс, пусть полтинник. Не, не рискну.



А вообще, если 1,4 будет хотябы условно рабочая при цене до 10 000 р.... Ну и рисунок-рисунок. Кстати в поиске в яндексе всего 1 ссылка (

[Nist]

Вот человек в пятницу в магазине снял (ИСО1000, Ф1.4):

Sigma 1.4/50

[Philipp K]

Ну ПОЧЕМУУУУ в России появляются сперва линзы под санон???

Наверное считается, что российские Никонисты более идейно стойкие. В отличие от других.

И уже потом....через пол-года под никон. А заказывать туже сигму, пусть и фикс, пусть полтинник. Не, не рискну.

Аналогично. Я явно 50 мм Sigma брать не буду. Nikon или Zeiss, другое дело.

Но посмотреть очень хочется. Особенно в сфере последних обсуждений в клубе.

Кстати в поиске в яндексе всего 1 ссылка (

Теперь будет две.



И хоть чуть - чуть по теме



Компания Sigma представила новый стандартный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50mm F1.4 EX DG HSM. Объектив оптимизирован для использования с цифровыми «зеркалками» с сенсорами формата APS-C (в этом случае его фокусное расстояние составляет 80 мм), но может работать и с пленочными камерами. Объектив создает изображения с превосходной резкостью, равномерной высокой яркостью по всему полю кадра и красиво размытым фоном. Оптическая схема объектива включает литую асферическую линзу, которая эффективно исправляет аберрацию комы, а также аберрации других видов. Многослойное просветление оптических элементов сводит к минимуму вероятность появления бликов и переотражений. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см, а максимальное увеличение равняется 1:7.4. Ультразвуковой привод автофокусировки позволяет осуществлять точное и быстрое наведение резкости при низком уровне шума. Модель поставляется в исполнениях для байонетов Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony.

[*Psih*]

Вот человек в пятницу в магазине снял (ИСО1000, Ф1.4):

Sigma 1.4/50

Двоящиеся объекты в зоне нерезкости, ХА. Ещё не понравилось что очень резкий переход из чётко в нечётко.



По одной фотографии судить сложно, тем более на 1,4. ИМХо линза по крайней мере достойна обсуждения.

[Voffka]

Вот человек в пятницу в магазине снял (ИСО1000, Ф1.4):

Sigma 1.4/50

Рисунок очень даже! И резка на 1,4. А цвета... на пятак грешить аль на местное освещение?

[*Psih*]

Аналогично. Я явно 50 мм Sigma брать не буду. Nikon или Zeiss, другое дело.





Компания Sigma представила новый стандартный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50mm F1.4 EX DG HSM. Объектив оптимизирован для использования с цифровыми «зеркалками» с сенсорами формата APS-C (в этом случае его фокусное расстояние составляет 80 мм), но может работать и с пленочными камерами. Объектив создает изображения с превосходной резкостью, равномерной высокой яркостью по всему полю кадра и красиво размытым фоном. Оптическая схема объектива включает литую асферическую линзу, которая эффективно исправляет аберрацию комы, а также аберрации других видов. Многослойное просветление оптических элементов сводит к минимуму вероятность появления бликов и переотражений. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см, а максимальное увеличение равняется 1:7.4. Ультразвуковой привод автофокусировки позволяет осуществлять точное и быстрое наведение резкости при низком уровне шума. Модель поставляется в исполнениях для байонетов Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony.

Не в какое сравнение с зэйс разумеется не идёт, но...из вашего приведённого текста приходит на ум мысли-а для чего он создавался? "Объектив создает изображения с превосходной резкостью, равномерной высокой яркостью по всему полю кадра" для архитектуры или пейзажей чтоли?? "красиво размытым фоном." - На предложенном фото пародия на зэйс. Сигмовцы-не бейте меня

[Petr]

Очень хотелось бы впечатлений об этой линзе в сравнении с аналогичным Nikkor. 77 под светофильтр при такой светосиле уж очень вкусно выглядит.

А насколько нужен 50мм DX? На полном кадре полтинник -"нормальный объектив", который в качестве универсального штатником можно повесить. А на кропе, это нечто, не дотягивающее до "портретных фокусных". Хотя любовь и популярность на кропе (породившие и взлет цен на него) полтинник приобрел, как бюджетный вариант портретника. Ведь 85/1.8, 85/1.4 существенно дороже. Для предметки лучше макрообъектив подойдет. В чем могут быть преимущества сигмовского DX над полнокадровым родным? только мотор? А так ли он важен на этом фиксе?

[Voffka]

А насколько нужен 50мм DX? На полном кадре полтинник -"нормальный объектив", который в качестве универсального штатником можно повесить. А на кропе, это нечто, не дотягивающее до "портретных фокусных". Хотя любовь и популярность на кропе (породившие и взлет цен на него) полтинник приобрел, как бюджетный вариант портретника. Ведь 85/1.8, 85/1.4 существенно дороже. Для предметки лучше макрообъектив подойдет. В чем могут быть преимущества сигмовского DX над полнокадровым родным? только мотор? А так ли он важен на этом фиксе?

Так ведь 50 мм на кропе те же 75 на ФФ - портретное фокусное. Как раз рисуночек у него портретный, боке симпотичное. А мотор то, он не помешает, если модель непоседа (дети, животные)

[Philipp K]

А насколько нужен 50мм DX? На полном кадре полтинник -"нормальный объектив", который в качестве универсального штатником можно повесить. А на кропе, это нечто, не дотягивающее до "портретных фокусных". Хотя любовь и популярность на кропе (породившие и взлет цен на него) полтинник приобрел, как бюджетный вариант портретника.

Странно. Я 50 мм снимаю как нормальным объективом. Что на полном кадре, что на кропе. А портретный там и там 85 мм.

Да немного меньше попадает в кадр, а так все то же самое. И глубина резкости и рисунок. Не пойму, где изменение?

Так ведь 50 мм на кропе те же 75 на ФФ - портретное фокусное.

Здорово. Если покупаю Nikon D3, то 50 мм у меня штатник. Если я беру ножницы и режу картинку по краям, то получаю фокус 75 мм со всеми вытекающими?

[Petr]

Так ведь 50 мм на кропе те же 75 на ФФ - портретное фокусное. Как раз рисуночек у него портретный, боке симпотичное. А мотор то, он не помешает, если модель непоседа (дети, животные)

Только вот в пленочные времена для крупного плана брали 135, для погрудных - 85. Один для того и другого-105. А с фокусным 75 вообще фикса не было. Я вот не понял... написали, что он оптимизирован для кадра aормата APS и тут же, что и для пленочных камер подходит...он не DX получается? Тогда понятна логика появление этого полтинник всвязи с появлением новых ФФ цифровых камер

[Philipp K]

Только вот в пленочные времена для крупного плана брали 135, для погрудных - 85.

И сейчас аналогично. Только кадр строится по другому. Но фокусное растояние не изменилось.

А с фокусным 75 вообще фикса не было.

Как не было? У меня дома лежит Pentax 645 FA 75/2.8 Есть еще SMC Pentax FA 77/1.8 Limited



А вообще, мы далеко ушли от темы ...

[Petr]

Странно. Я 50 мм снимаю как нормальным объективом. Что на полном кадре, что на кропе. А портретный там и там 85 мм.

Да немного меньше попадает в кадр, а так все то же самое. И глубина резкости и рисунок. Не пойму, где изменение?

Ну так в том то и дело, что с 50 мм на кропе меньше в кадр попадает и кроме как для ростовых портретов и предметки мало для чего подходит. а на фф им можно и пейзажик снять. 85-й и там и там из ряда портретных не выбивается, хотя если у меня когда-нибудь будет Д700, то буду к нему в пару 135 покупать или 180.

[Petr]

И сейчас аналогично. Только кадр строится по другому. Но фокусное растояние не изменилось.







Как не было? У меня дома лежит Pentax 645 FA 75/2.8 Есть еще SMC Pentax FA 77/1.8 Limited



А вообще, мы далеко ушли от темы ...

фокусные не изменились. а угол зрения и связанные с этим возможности изменились. Для упомянутого Вами пентакса формата 6х4.5 75-это "нормальный"объектив, а портретником будет 150мм.

[Voffka]

Странно. Я 50 мм снимаю как нормальным объективом. Что на полном кадре, что на кропе. А портретный там и там 85 мм.

Да немного меньше попадает в кадр, а так все то же самое. И глубина резкости и рисунок. Не пойму, где изменение?

Здорово. Если покупаю Nikon D3, то 50 мм у меня штатник. Если я беру ножницы и режу картинку по краям, то получаю фокус 75 мм со всеми вытекающими?

Да, Вы получаете портретное фокусное расстояние. А уж обладает ли портретным рисунком обьектив это другой вопрос.

[Philipp K]

Да, Вы получаете портретное фокусное расстояние.

Как расчитывается фокусное растояние объектива?





P.S. Вечером все что не по теме, перенесем в отдельную ветку.

[Voffka]

Как расчитывается фокусное растояние объектива?

Это вопрос разработчику оптики.

Так что, разве не понятно, что я о ЭФР толкую?

[МихаилАнтонович]

Так ведь 50 мм на кропе те же 75 на ФФ - портретное фокусное. Как раз рисуночек у него портретный, боке симпотичное. А мотор то, он не помешает, если модель непоседа (дети, животные)

Точнее боке в дальней зоне симпотичное, а в ближней отвратное, поэтому придётся избегать размытия объектов переднего плана, а это иногда очень помогает оживить картинку. И по цветопередаче , думаю, что как обычно, вяло будет выглядеть, относительно Никкоров. Надо ждать от Никона полтиник AF-S или пока мануальными пользоваться, благо есть из чего выбрать, и с рисунком.

[Voffka]

Да ни сказал бы, что отвратное, нормальное боке. Бывает, конечно, лучше, но не часто.

А цветопередача... Нужен нормальный тест, при уличном пасмурном освещении а не при люминесцентных лампах.

[Nist]

Вот еще немножко:

1

2

3

4

[Voffka]

Спасибо! А морду лица при естесственном свете можно?

[Chilavert]

Чисто субъективно, на втором снимке, с листьями - боке некрасивое и двоится. Цвета исходя из всех примеров - серенькие, не ярко выглядят.



Хотя надо бы еще примеров, чтобы судить.

[Voffka]

А часто вы у полтинников отличное боке видели? Только у старых Никкоров. И то если не близко к зоне резкости.

[*Psih*]

Спасибо! А морду лица при естесственном свете можно?

Кстати да. Ну хотя бы фотографию на улице. И при ф8

[Voffka]

Ну Ф8 это перебор... Хорошо бы на 1,4 2,8 и 5,6. Но при естесственном свете и лучше поясной портрет. (Гы, много чего хочу!)

[awo]

С сабжевой Сигмы:

[Nist]

Еще вот, правда опять без портретов:

Sigma 1.4/50

[Voffka]

Еще вот, правда опять без портретов:

Автопортрет?

Очень интересмный рисунок - нравится! Но ведь всё на пятаке да на Марке. На кропе то подмыливать будет больше на Ф1.4. А на ФФ в самый раз.

Последнее время Сигма меня приятно удивляет.

[Roma]

Ну ПОЧЕМУУУУ в России появляются сперва линзы под санон??? И уже потом....через пол-года под никон. А заказывать туже сигму, пусть и фикс, пусть полтинник. Не, не рискну.



А вообще, если 1,4 будет хотябы условно рабочая при цене до 10 000 р.... Ну и рисунок-рисунок. Кстати в поиске в яндексе всего 1 ссылка (

В штатах с Сигмой та же картина.

И цена ожидаемая $ 499.

[Bazta]

Сигма следит за рынком...и выпустила можно скаать самый покупаемый объектив и к тому же с мотором! Анналогов которых нет в системе никкор и кэнонм ни по цене ни по рисунку))



единственный минус размеры и вес! но это отваёвывается ценой и низкой выбраковкой.

[Ed_yog]

Интересно было бы сравнить эту Сигму с моим зумом от Никкор 24-70/2,8.... Будет ли картинка интересней?

[*Psih*]

Интересно было бы сравнить эту Сигму с моим зумом от Никкор 24-70/2,8.... Будет ли картинка интересней?

По фоткам она уже интересней. Но 500 убитых енотов...... И нехватает плавности перехода в нерезкость. Очень интересная вешь. Я к ней присматриваюсь.

[Voffka]

По фоткам она уже интересней. Но 500 убитых енотов...... И нехватает плавности перехода в нерезкость. Очень интересная вешь. Я к ней присматриваюсь.

И я присматриваюсь. Пора покупать хорошую автофокукусную оптику, иногда хочется и расслабиться с автофокусом.

А про 500$ беспокоиться не стоит. В России то она дороже будет

[Chilavert]

Сигма следит за рынком...и выпустила можно скаать самый покупаемый объектив и к тому же с мотором! Анналогов которых нет в системе никкор и кэнонм ни по цене ни по рисунку))

Хм, или я чего-то не понимаю, но у Кэнона и Никона есть приличные полтинники с дыркой 1,4, и стоят в Штатах 270-300 у.е. Смысла при наличии родных стекол покупать альтернативное стекло, дороже, и к тому же Сигму!

[Voffka]

Хм, или я чего-то не понимаю, но у Кэнона и Никона есть приличные полтинники с дыркой 1,4, и стоят в Штатах 270-300 у.е. Смысла при наличии родных стекол покупать альтернативное стекло, дороже, и к тому же Сигму!

У Никона, нет полтинника, который бы меня удовлетворил. И не в моторе дело, хотя и это неплохо.

[sole]

У Никона, нет полтинника, который бы меня удовлетворил. И не в моторе дело, хотя и это неплохо.

У меня есть! Nikkor F-1.2! Вот появиться 700 ка ! Сразу возьму в пару! ! Для души!

[Voffka]

У меня есть! Nikkor F-1.2! Вот появиться 700 ка ! Сразу возьму в пару! ! Для души!

Он, конечно, лучше других никоновских полтинников, но не настолько, чтобы я его купил. А Сигма эта нравится мне больше судяпо увиденному.

А вообще он не лучше, не хуже. Он другой. А на вкус и на цвет, как говориться...

[Bazta]

У никон 50мм как бы выразиться по мягче, вообщем тормоз.

[Владимир Помогаев]

У никон 50мм как бы выразиться по мягче, вообщем тормоз.

Вы напраслину не возводите на скорость фокусировки с этим стеклом.

[Philipp K]

Ага. Очень нормальная фокусировка, без проблемная.

[Voffka]

Вот точно, у 50/1,8 тормоз, точно помню, /1,4 не знаю, не было у меня его.

[EVB]

У никон 50мм как бы выразиться по мягче, вообщем тормоз.

На Nikon D80 и Фуджи С5 линза Nikkor AF 50/1.4 фокусируется довольно шустро, на Nikon F100 - вообще мгновенно.



Пробовал Nikkor AF 50/1.8 на D300 - тоже проблем со скоростью фокусировки не возникало. На других тушках не пробовал.

[Roma]

Очень хотелось бы впечатлений об этой линзе в сравнении с аналогичным Nikkor. 77 под светофильтр при такой светосиле уж очень вкусно выглядит.

Вариант для Nikon появился на днях в США.

Цена совпадает с вариантом для Canon $499

Ждем аналогичный Nikkor

[Kress]

В штатах с Сигмой та же картина.

И цена ожидаемая $ 499.

На Кеное уже появилась http://www.onlinetrade.ru/cash/info/44654.html на Никон под заказ.

[Yu-Ra]

Взял себе сабжевую Сигму на Д700. Поправка к названию темы - эта сигма не DX(на кроп) а DG(на цифру)!!! Пока еще снимков нет, но первые впечатления следующие (после родного 50/1,4):

- большая-тяжелая, ничего не болтается, все жестко

- автофокус цепкий, но иногда все же промахивается (чаще, чем родной) - промашку видно в видоискателе

- на 1,4 очень резкий в центре, почти отсутсвует противные синие ореолы, белки глаз у людей белые, а не синие, как у родного на 1,4

- углы резкими не получаются даже на ф=8, привет от младшего брата 30/1,4!! (ну, я бы сказал получаются удовлетворительными или даже хорошими, но не идеальными)

- боке сцуко странное... какой-то микс от соньковского STF и родного 1,4... Снимки выложу позже, на словах: в дальней зоне - магкое размазывание без четких краев, в ближней - а-ля слой с блюром поверх не очень резкой картинки

- гаек в боке нет - на любой дыре получаются кругляшки - мне нра



пока все... снимки будут позжее



Yu-Ra, следите за своим лексиконом.

[Yu-Ra]

С лексиконом стараюсь, но тяжело, работа нервная, кризис и.т.д.

Примеры с сигмы:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;showfile=22 (газончик)

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;showfile=21 (вазончик)

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;showfile=20 (почти портрет)