Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Фикс возможно будет использоваться как штатник. Так что снимать буду всё.
Кто использовал или у кого есть мнения...
Кто использовал или у кого есть мнения...
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- MGA
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Коллега: АФ Никкор 28/1.4у кого есть мнения...
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Спасибо всем откликнувшимся
Много ценных советов. Приобрёл никкор. Расказываю.
Не прошло и 5 часов как я нашёл таки сигму. Большой, радует глаз. Выглядит дорого и надёжно. Переключается в ручной режим сдвигом кольца фокусировки к фотоаппарату. При фокусировки в автомате кольцо не крутится!!! С ним даётся чехол. Вобщем на ивд очень всё здорово.
Отщёлкал всё от ф1,8 до ф22. Что хрома много до ф4 это ожидаемо. Но вот что качество картинки падает %на 30-40 от 1,8-3,5 и от ф8-22 это не понравилось совсем.
Смотрел сигму 28 1,8 с пометкой макро. Макро остался очень доволен. Хоть оно там 1 к3 кажись.
При фокусировки констуктив вылезает.
Картинка, бокэ... Всё отменно, но.... при диафрагме от 3,5-8 (3,5 тоже условно. Из-за хрома, да и резкость не совсем)
Никкор. Ощущения-Маленький, дешовенький, не надёжный(держал в руках веткранов с таким же конструктивом и знаю что это не так)
Качество при ф2,8 и ф16-ф22 конечно падает. Но не вызывает ощущения что фотографируешь никкором 70-300 4,0 - 5,6 на 300 мм с ф 32.
Оба шустрые в меру, обозначают своё присутствие лёгким жужжанием. Опять таки сигму поприятней.
По бокэ больше понравилась сигма-по объёму никкор.
Не прошло и 5 часов как я нашёл таки сигму. Большой, радует глаз. Выглядит дорого и надёжно. Переключается в ручной режим сдвигом кольца фокусировки к фотоаппарату. При фокусировки в автомате кольцо не крутится!!! С ним даётся чехол. Вобщем на ивд очень всё здорово.
Отщёлкал всё от ф1,8 до ф22. Что хрома много до ф4 это ожидаемо. Но вот что качество картинки падает %на 30-40 от 1,8-3,5 и от ф8-22 это не понравилось совсем.
Смотрел сигму 28 1,8 с пометкой макро. Макро остался очень доволен. Хоть оно там 1 к3 кажись.
При фокусировки констуктив вылезает.
Картинка, бокэ... Всё отменно, но.... при диафрагме от 3,5-8 (3,5 тоже условно. Из-за хрома, да и резкость не совсем)
Никкор. Ощущения-Маленький, дешовенький, не надёжный(держал в руках веткранов с таким же конструктивом и знаю что это не так)
Качество при ф2,8 и ф16-ф22 конечно падает. Но не вызывает ощущения что фотографируешь никкором 70-300 4,0 - 5,6 на 300 мм с ф 32.
Оба шустрые в меру, обозначают своё присутствие лёгким жужжанием. Опять таки сигму поприятней.
По бокэ больше понравилась сигма-по объёму никкор.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Картинки, покажите, пожалуйста.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
На мыло могу кинуть. Кропить лентяйно.Картинки, покажите, пожалуйста.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Ох, у меня такого большого мыла нетНа мыло могу кинуть. Кропить лентяйно.
Если сможете, залейте сюда: http://grandmoff.no-ip.org/uploads/ (там в верхнем правом углу кнопка UPLOAD)
- Kress
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Конечно, выкладывайте!У меня правда Сигма 24/1.8. Купил вместо Никора 35/2 по картинке не хуже его.Если интерисует могу выложить фото с него.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Залить то залил вот. Названия соответствующие 1,8-2 2,0-2 2,8-2 ....22-2Jeremy Clarkson писал(а): Ох, у меня такого большого мыла нет![]()
Если сможете, залейте сюда: http://grandmoff.no-ip.org/uploads/ (там в верхнем правом углу кнопка UPLOAD)
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Я уже никкор 28 купил. Спасибо. А 24 у сигмы на 28 очень похожи. Рисунок мне нравится. 2,8 порезче никоровского. А вот за ф8-22 никор лучше.У меня правда Сигма 24/1.8. Купил вместо Никора 35/2 по картинке не хуже его.Если интерисует могу выложить фото с него.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Спасибо, скажите это кропы из центра?Залить то залил вот. Названия соответствующие 1,8-2 2,0-2 2,8-2 ....22-2
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Да. Почти.Спасибо, скажите это кропы из центра?
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Там же файл необработаный "4.5.JPG"Спасибо, скажите это кропы из центра?
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Kress
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Вот тестовые фотографии Сигмы 24/1.8 все в режиме "приоритет диофрагмы" на f/4 без обработки в фотошопеКонечно, выкладывайте!![]()
http://s39.radikal.ru/i085/0809/06/e21665bb72ca.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/0809/7e/9e917f290adf.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/0809/95/4a401e732532.jpg
http://i082.radikal.ru/0809/93/ff024e478815.jpg
http://i053.radikal.ru/0809/d2/73c843afab5c.jpg
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Выбор сигма 28 1,8 и никкор 28 2,8
Выходные проведены в изучении никорского сабжа.
Разрешение отменное. На ф2,8 несколько хуже, но об этом вспоминаешь только при кропе и имея такойже снимок на ф4 например. 12 мегапикселей перекрывает.
Контровой свет держит отлично. Потеря контраста минимальна. Зайцев мало и они небольшие.
Очень быстрый(на д300 опять же) Умудряется наводится в такой тьме, в которой я через видоискатель не наведусь
Иногда промахивается или никак не может решить на штоже ему навестись, на веточку или всёже на то дерево.
Прочитал гдето "обычный объектив. не имеет рисунка". Поверил глазам своим и купил. Фотографии объёмные, линии какието плавные чтоли. При отличной резкости. Вообще(не бейте меня. так вижу и думаю) чем то напоминает 85 1,4.
Бокэ. Вот единственное почему "напоминает" 85. У 28 отменное нераздражающее, неотвлекающее бокэ. При этом можно делать фотографию заднего плана с фокусом на передний.
На кропе 28*1,5=42 мм. Вполне себе штатник(замена 18-70
).
Интересно найдётся ли ему жизнь после смерти. Сможет ли 28 2,8 быть таким же полезным и приность стольже много радости с переходом на ФФ. став недошириком ) Жизнь покажет.
Разрешение отменное. На ф2,8 несколько хуже, но об этом вспоминаешь только при кропе и имея такойже снимок на ф4 например. 12 мегапикселей перекрывает.
Контровой свет держит отлично. Потеря контраста минимальна. Зайцев мало и они небольшие.
Очень быстрый(на д300 опять же) Умудряется наводится в такой тьме, в которой я через видоискатель не наведусь
Прочитал гдето "обычный объектив. не имеет рисунка". Поверил глазам своим и купил. Фотографии объёмные, линии какието плавные чтоли. При отличной резкости. Вообще(не бейте меня. так вижу и думаю) чем то напоминает 85 1,4.
Бокэ. Вот единственное почему "напоминает" 85. У 28 отменное нераздражающее, неотвлекающее бокэ. При этом можно делать фотографию заднего плана с фокусом на передний.
На кропе 28*1,5=42 мм. Вполне себе штатник(замена 18-70
Интересно найдётся ли ему жизнь после смерти. Сможет ли 28 2,8 быть таким же полезным и приность стольже много радости с переходом на ФФ. став недошириком ) Жизнь покажет.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей