D80 или альфа А300/А700?

[Digital]

... с точностью до этой маркировки они одинаково шумят

Да, похоже, в большой степени дело именно в этом.

[MGA]

тесты, А700 vs. Д80



Посмотрел повнимательнее - сорри, а700 шумит меньше Д80. И такая особенность - на ISO1600 и более на а700 шумы как бы размыты, а на Д80 - "крупнозернистые".

Естественно меньше, тех.уровень и цена камер несопоставимы. А Никон Д300 еще меньше шумит, при острой необходимости ИСО 1600 можно смело использовать в отличии от Альфы 700.

[Jeremy Clarkson]

Естественно меньше, тех.уровень и цена камер несопоставимы. А Никон Д300 еще меньше шумит, при острой необходимости ИСО 1600 можно смело использовать в отличии от Альфы 700.

Это верно, если снимать в жпег. В раве всё одинаково...

[MGA]

JC - я, вроде, о шумах обратное не утверждал. В Д300 джпег рабоче-репортерски очень хорош vs альфы, чего не скажешь о Д80. Уж очень они разные, не взирая на проведенный тест, Д80 и А700.

[Jeremy Clarkson]

JC - я, вроде, о шумах обратное не утверждал. В Д300 джпег рабоче-репортерски очень хорош vs альфы, чего не скажешь о Д80. Уж очень они разные, не взирая на проведенный тест, Д80 и А700.

А Никон Д300 еще меньше шумит, при острой необходимости ИСО 1600 можно смело использовать в отличии от Альфы 700.

Я вот про это. ИСО 1600 можно использовать и на Альфе 700. Но в рав и с последней прошивкой (она какой-то неотключаемый шумодав убрала) Сенсоры-то у них одинаковые (не боьше разницы чем между д80 или А100)