AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[ghost_stone]

Что это?

Фейк. старый . байан нафотошопил кто то

[MGA]

Что это?

Дата: 28 May 2007.

[Vidas]

А я то испугался...

[Anavar]

Мне не понравился на вид. Да и повышение резкости и контраста тоже отпугивает, бежым за старым.

не бойтесь, хуже чем старй не будет. хуже некуда =) полтинники вообще не в почете у никона...на широком угле есть 28 1.4 (хотя бы гипотетически), на теле есть 85 1.4 и 105 2.0..и все это хорошие стекла =) а вот полтинники... разве что 50мм 1.2 аис =)

[SGag]

да может просто другие сорта опт. стекла использовали

А может просто ТОЛЬКО ИЗ СТЕКЛА будут делать?

[Milcolm]

SGag

Ага из бутылочного

кстати когда ожидается в магазинах России\мира?

[Philipp K]

не бойтесь, хуже чем старй не будет. хуже некуда =) полтинники вообще не в почете у никона...

До прихода доступной цифровой фотографии, полтинник у Nikon были очень в почете.

Может проблема не в оптике, а в консерватории?

[Anavar]

До прихода доступной цифровой фотографии, полтинник у Nikon были очень в почете.

Может проблема не в оптике, а в консерватории?

на мой взгляд никон почему то решил что данное ФР невостребованно у профессионалов. Потому что 28 1.4 есть, 85 1.4 есть, и это хорошие стекла с рисунком, резкие начиная с 1.4. В 50мм сухой жесткий и на 1.4 демонстрирует кому..



поэтому чтобы быть удачным новой линзе нужно либо иметь рисунок (что маловероятно), либо быть полностью рабочей начиная с 1.4 (что более вероятно). Если хоть одно будет выполнено, уже будет лучше =) ожидать что будет и то и то я бы не стал, ибо цена сего не обещает..

[ghost_stone]

на мой взгляд никон почему то решил что данное ФР невостребованно у профессионалов. Потому что 28 1.4 есть, 85 1.4 есть, и это хорошие стекла с рисунком, резкие начиная с 1.4. В 50мм сухой жесткий и на 1.4 демонстрирует кому..



поэтому чтобы быть удачным новой линзе нужно либо иметь рисунок (что маловероятно), либо быть полностью рабочей начиная с 1.4 (что более вероятно). Если хоть одно будет выполнено, уже будет лучше =) ожидать что будет и то и то я бы не стал, ибо цена сего не обещает..

Хм. старый полтюх столь ужасен? так может все же тогда стоит смотреть на сигмовский полтюх? у него вроде и рисунок какой никакой есть, и резкость?

я вот нацелился на полтюх с долгоиграющими планамии приобретения фф, подожду конечно когда выкатят новый - посмотрю что оно будет.. а старый так плох действительно? вопрос не в деньгах и даже не в резкости а в рисунке. бо на фф это наверняка будет штатник на каждый день. качество критично... что скажете?

[Philipp K]

на мой взгляд никон почему то решил что данное ФР невостребованно у профессионалов.

Откуда такое странное мнение?

Хм. старый полтюх столь ужасен?

Я бы не сказал. Мне нравится 50 мм у Nikon. И рисунок у него есть.

так может все же тогда стоит смотреть на сигмовский полтюх?

Можно посмотреть у него. Я не видел, а по примерам по сети, не берусь судить.