Сьёмка сварочной дуги

[Voffka]

По роду своей работы придётся снимать сварочные работы. Не опасно ли это технике? Может фильтр надо УФ или серый фильтр одевать? Или оба. Техника - Fugifilm S5Pro и Voigtlander Bessa R3а. Возможно, что ещё и Pentax 6x7. Нет ли вероятности повредить матрицу, затвор, дальномер и систему измерения экспозиции?

[Voffka]

Понятно, кто знает, тот молчит а кто не знает, тот не скажет

[Peresvet_bold]

Смотря с какого расстояния Вы будете снимать дугу, если вплотную (с 0,1-1,5м), то как в английской поговорке, что на солнце в подзорную трубу можно посмотреть всего два раза: сначала одним глазом, потом другим. Это шутка. Такого опыта не имею, на фотопленку дуга снималась, но это не матрица.

Теоретически можно высчитать, в зависимости от расстояния, световую энергию, попадающую на матрицу, а практически - ???

Если получится без последствий, поделитесь плз опытом.

[Pasha©]

По роду своей работы придётся снимать сварочные работы. Не опасно ли это технике? Может фильтр надо УФ или серый фильтр одевать? Или оба. Техника - Fugifilm S5Pro и Voigtlander Bessa R3а. Возможно, что ещё и Pentax 6x7. Нет ли вероятности повредить матрицу, затвор, дальномер и систему измерения экспозиции?

Я бы начал со слайда... повредить что-либо - это вряд ли. разве что если прям в упор объективом тыкать, можно и каплю метала на стекло поймать а вот запас ДД лишним при такой съёмке не будет...

[m@rat]

Имхо, лучше сразу пользоватья маской. Она закроет аппарат от брызг шлака.. № стекла можно подобрать практически, их там по-моему 5 степеней затемнения.

Маска полностью не спасет. Надо будет дополнительно закрывать все хозяйство.

[Voffka]

Действительно маска. Сейчас маски хитрые, стекло меняет плотность в зависитмости от светового потока. Причём быстро, глаз не успевает засечь яркую дугу. Но это если снимать саму сварочную головку в действии.

Но снимать придётся скорее с расстояния порядочного. Именно саму дугу снимать не нужно. Сам аппарат в работе -да. Кстати, если сварка под шлаком, так там вообще ни дуги ни искр не видно.

[EVB]

Но снимать придётся скорее с расстояния порядочного.

Не берусь гарантировать, но слабо верится, что это может как-то повредить камере, если не будет непосредственного физического воздействия. Затемняющий фильтр, думаю, действительно пригодится. Насколько я помню, B+W выпускает целую линейку таких фильтров именно для подобных съемок.



Электросваркой никогда не занимался, а вот газовым резаком пришлось резать толстый металл в течение нескольких месяцев. Смотрел на горящую струю газа и льющийся раскаленный металл через затемняющие очки с расстояния 15-20см по нескольку часов в день - и ничего, даже зрение не упало.

[Andrew_74]

По роду своей работы придётся снимать сварочные работы. Не опасно ли это технике?

Снимал и на пленку и на цифру. С техникой ничего не случилось.

[Voffka]

Вот что получилось 2 фотки. В демозале шведской фирмы ESАB в Питере на Кировском заводе. Помещение тёмное, выдержки длинные. Удивляюсь, что смаза нет. Вот вам и дальномерка!

Думаю на цифру поснимать саму дугу через сварочную маску. Сварка вольфрамовым стержнем в защитном газе (TIG процесс) - очень красиво!

[m@rat]

Вот что получилось 2 фотки. В демозале шведской фирмы ESАB в Питере на Кировском заводе. Помещение тёмное, выдержки длинные. Удивляюсь, что смаза нет. Вот вам и дальномерка!

Думаю на цифру поснимать саму дугу через сварочную маску. Сварка вольфрамовым стержнем в защитном газе (TIG процесс) - очень красиво!

Крупный план не помешал бы.

А где там вольфрам? Вижу только стальную проволоку в бухте. Напоминает обычный полуавтомат на углекислоте.

[Voffka]

Крупный план не помешал бы.

А где там вольфрам? Вижу только стальную проволоку в бухте. Напоминает обычный полуавтомат на углекислоте.

Это автоматическая сварочная колонна SAW (сварка под шлаком) с системой слежения за швом.

А волфрам я ещё не снимал. Думаю в понедельник фуджу с собой захватить и поснимать через маску саму дугу.