Покупка Nikon D80 или все таки Canon 40D

[az2008]

Помогите пожалуйста мне с выбором! Продал свою камеру Olympus e410 и теперь хочу покупать или 80-й Никон или 40-й кенон. Хочу брать Боди. Денег хватит на тот и на другой, но вопрос в другом: мне нужно будет докупить вспышку, два объектива (широкоугольник и портретник (50мм фикс или какой-нить зум)), ну и там по мелочам. Цель - свадебная фотография. Подскажите какие объективы получше будут для такого рода деятельности (желательно как для Никон так я для Кэнон).

Я хочу сравнить два полных комплекта от крупнейших производителей и решить для себя какой будет выгоднее.



П.С. Склоняюсь больше к никону. В магазине держал оба, в кеноне мне очень удобно колесо управления, но никон в руке лежит лучше.

[Corp]

40вка от Сапопа - весьма приятный зверь, превосходящий по целому ряду параметров 80тку. Но зачем брать 80-тку, если появилась 90тка? 90тка как мне кажется таки рвёт 40вку.

Касательно оптики - у Сапопа для свадьбы великолепен будет 70-200/2.8, неа мой взгляд он для свадьбы лучше подходит чем Никоновский 70-200. Касательно же короткого конца, где приорететна резкость - Никон на мой взгляд лидирует без вопросов вообще.

А вообще вопрос некорректно сформулирован на ой взгляд. Бюджет не огласите?

[az2008]

А вообще вопрос некорректно сформулирован на ой взгляд. Бюджет не огласите?

На счет некорректности согласен. Не знал с чего правильно начать разговор.

Итак, что имеем по бюджету: 800 у.е. с продажи Олимпуса, и к этой сумме могу прибавить долларов 600-700.... Пока хочу сориентироваться имеено на такую сумму (1500 у.е.), а там дальше видно будет.

Дальше, по поводу 90-го Никона - там присутствует ряд функций, которые мне просто не нужны и за это переплачивать не хочется. По поводу кэнона - он стоит дороже 80-ки на долларов эдак 300 (версии боди), а бюджет у меня сейчас не очень позволяет сильно швыряться деньгами. Приоритеты по съемке - это свадебная съемка и от этого нужно отталкиваться...



Основным в этом вопросе я пожалуй назвал бы выбор производителя, то есть будущее камер Никон и Кэнон. Купив 80-ку есть возможность обновиться до 300-ки, а купив 40-ку Кэнон обновляться до 5-ки не так выгодно как в случае с Никон, но здесь вступает в игру тот факт, что денег у меня ограниченное количество и поэтому если комплект Никона и комплект Кэнона будет стоить примерно одинаково, то я отдам предпочтение второму, так как модель все таки посвежее и получше будет. Поэтому я и хотел, создавая эту тему, я хотел определиться с производителем. Знаю глобальные отличия между камерами кенон и никон...Те хороши по-своему, а те по-своему....

[Dmitry Ka]

В принципе соглашусь, что первоначально сдесь выбор системы, а не конкретной тушки. Лично мне больше симпатизирует Nikon. В случае выбора системы Никон не вижу смысла покупать D80, тем более для свадеб. Рабочее ISO в пределах до 400-800, низкий ресурс затвора (около 30.000 срабатываний) - весьма существенные минусы. Нужно тогда или светочувствительную оптику брать, или часто использовать внешнюю вспышку. Лично я бы доплатил и взял D90 - кроме улучшений, большого экрана где все видно, у него уже изза CMOS-матрицы рабочее ISO в пределах 800-1600, и ресурс затвора около 100.000 срабатываний.



У Canon 40D на мой взгляд большой плюс по сравнению с D90 - магниевый корпус.

[Devil]

У Canon 40D на мой взгляд большой плюс по сравнению с D90 - магниевый корпус.

У D90 - алюминиевый, что тоже не плохо.... ИМХО

[Corp]

1. Рабочее ISO в пределах до 400-800,

2. низкий ресурс затвора (около 30.000 срабатываний) - весьма существенные минусы.

1. Ну не скажите. Смело снимаю и на 1600 исо и на 3200 (если в чб), и если свет в кадре распределён правильно, то эти исо становятся более чем "рабочими". Другое дело, что у 40D и D90 эти исо "более рабочие".

2. Ну не скажите. Я свой стотысячный кадр на своей 80тке сделал уже давно.

[Corp]

1. Дальше, по поводу 90-го Никона - там присутствует ряд функций, которые мне просто не нужны и за это переплачивать не хочется.

2. Приоритеты по съемке - это свадебная съемка и от этого нужно отталкиваться...

3. Знаю глобальные отличия между камерами кенон и никон...Те хороши по-своему, а те по-своему....

1. если Вы собираетесь заниматься фотосъемкой профессионально (а свадебная съемка - это одна из самых сложных профессиональных ветвей фотосъемки, ибо объединяет в себя все стили и жанры фотографии вкупе с постоянным цейтнотом и непрофессионализмом моделей), то не нужных функций тут не бывает. Тут каждый нюанс в определённый момент может стать решающим. Не говоря уже о том, что 90тка имеет стоп выигрыша по исо, что для свадебной съемки станосится ооооочень большим плюсом, за который стоит помоему "переплатить".

2. для свадебный съемки Вам потребуется в первую очередь нормальный телевик-портретник. 70-200/2.8 от Кэнона на мой взгляд тут предпочтительнее по мягкости рисунка, чем Никкоровский будет. в среднем диапазоне Кэноноский 24-70 конечно неплох, н мне лично наш родной 28-70 (с 24-70 родным не работал) нравится больше по пластике, резкости, которая очень важна в среднем диапазоне и прочим параметрам. Широкий угол - 16-35 Кэнона - любимый объектив Ирванта. И не зря кстати говоря. Оооочень пластичный ширик, мне иногда кажеьтся что егно специально для свадьбы и создавали То есть для свадьбы на мой взгляд Сапоп выглядит предпочтительнее. Но... сколько эта груда оптики стоит.....

3. да нет там глобальных отличий. и на то и на то люди снимают и получают великолепные результаты

[Dmitry Ka]

1. Ну не скажите. Смело снимаю и на 1600 исо и на 3200 (если в чб), и если свет в кадре распределён правильно, то эти исо становятся более чем "рабочими". Другое дело, что у 40D и D90 эти исо "более рабочие".

2. Ну не скажите. Я свой стотысячный кадр на своей 80тке сделал уже давно.

1. Ну насчет распределения света это понятно. Просто далеко не всегда думаю бывает возможность распределить все грамотно. И запас по светочувствительности как минимум не помешает. Другое дело - цена вопроса. Каждый для себя решает, сколько и почему готов заплатить за что-то.

2. Ну наверно вам повезло Это же не факт, что у всех владельцев D80 затворы доживают до таких значений. И на длинных выдержках держит? Надеюсь мой D300 тогда тоже доживет до 450.000 щелчков

А еще есть мнение, что затворы у Canon-ов чаще вылетают. Ничего конкретного, но такое мнение сложилось после всего того, что я читал на форумах..

[mirage]

низкий ресурс затвора (около 30.000 срабатываний) - весьма существенные минусы. .. ресурс затвора около 100.000 срабатываний.

Откуда такие данные? Дайте ссылочку пожалуйста.

[az2008]

В общем, я в который раз просмотрел цены на тушки и на оптику этих двух производителей и понял, кэнон достаточно выгодное предложение, учитывая что тушку можно купить за 1000 у.е. Но есть другое "но": можно купить Никон и докупить к нему объективы Tamron и в этом случае Никон меня очень устраивает.

До этого у меня был Олимпус Е410 с двумя стеклами (14-42 и 40-150) - для свадьбы, как по мне, вполне нормальные стекла. И поэтому хочу купить боди, вспышку и купить еще два объектива за разумные деньги. А со временем уже думать о покупке чего-нибудь серьезного...