Объективность формата NEF

[Yef]

Люди,

Есть ли объективные отличия качества снимка в формате NEF от JPG в FINE качестве?



Я снимаю D200 и размер фотографий принципиально отличается. (16 или 3 мега).



Если еще при очень сильном приближении на JPG снимке можно увидеть чуть меньшую пикселезацию кадра, то если выбрать в меню NEF со сжатием, то два снимка NEF вообще отличить невозможно друг от друга. ( а размеры отличаются: NEF без сжатия 16 мегов, а со сжатием всего 7).



Я конечно понимаю, что если я не вижу разницы, то надо снимать в меньшем размере и не париться, но если через год глаз за изменения зацепиться обидно ведь будет. Поездки там разные и куча фотографий просто неповторимы.



Может кто подскажет где искать отличия в качестве?

[dant]

Люди,

Есть ли объективные отличия качества снимка в формате NEF от JPG в FINE качестве?



Я снимаю D200 и размер фотографий принципиально отличается. (16 или 3 мега).



Если еще при очень сильном приближении на JPG снимке можно увидеть чуть меньшую пикселезацию кадра, то если выбрать в меню NEF со сжатием, то два снимка NEF вообще отличить невозможно друг от друга. ( а размеры отличаются: NEF без сжатия 16 мегов, а со сжатием всего 7).



Я конечно понимаю, что если я не вижу разницы, то надо снимать в меньшем размере и не париться, но если через год глаз за изменения зацепиться обидно ведь будет. Поездки там разные и куча фотографий просто неповторимы.



Может кто подскажет где искать отличия в качестве?

Не забывайте что главное отличие не в качестве а в возможностях дальнейшей обработки фотографий в этих форматах. Просто почитайте чем отличаеться RAW от JPG и станет все ясно

[Melear]

нет! нет! нет! Товарищ Yef интересуется, есть ли разница между сжатым и чистым NEF! Я Вас правильно поняла?

[Yef]

Да, вопрос в отличиях сжатого и не сжатого NEF. С JPG, в принципе, все понятно.

[Владимир Помогаев]

Да, вопрос в отличиях сжатого и не сжатого NEF.

Есть различия.

[KVaGa]

Да, вопрос в отличиях сжатого и не сжатого NEF. С JPG, в принципе, все понятно.

вот старая тема на эту тему...

[Mike_s]

Есть различия.

теоретически - да

а практически при никоновском алгоритме сжатия - по-моему нет.

вот в скорости записи сжатого и несжатого NEF разница заметная

отсюда в основном и выбор - пистьа на флешку быстро, имея маленький интервал "готовности к следующему кадру", но занимать много места, или занимать поменьеш места, но и писать медленнее.



А что касается "качества" или взможностей постобработки - я пока такого сюжета, где разница сэатого и несжатого NEF действительно заметна, придумать не смог.

[kondak]

А что касается "качества" или взможностей постобработки - я пока такого сюжета, где разница сэатого и несжатого NEF действительно заметна, придумать не смог.

Я тоже искал.Еще тогда, в марте.

Не нашел.

Но стал снимать в несжатом Раве...

Так спокойнее, уверен, что использую всю матрицу на 100%.

[Владимир Помогаев]

А по-моему, убедиться (или нет) в наличии-отсутствии разницы довольно просто. Надо снять один и тот же сюжет в сжатом и несжатом NEF-е с брекетом 2 ступени, а затем, в конвертере, привести кадры к норме. Всё должно стать явным



P.S. Во "взаимоотношениях" ACR и моей Fuji я разобрался именно так.

[kondak]

А по-моему, убедиться (или нет) в наличии-отсутствии разницы довольно просто. Надо снять один и тот же сюжет в сжатом и несжатом NEF-е с брекетом 2 ступени, а затем, в конвертере, привести кадры к норме. Всё должно стать явным



P.S. Во "взаимоотношениях" ACR и моей Fuji я разобрался именно так.

А не тратя силы и время на эксперементы, можно ли узнать от Вас, чем именно и что доложно стать явным? Я поверю Вам на слово, и при возможности, попробую сам.

Не ленив я , на задушен ДвадцатиЧетырехчасовым днем..

Потому, буду несказанно презнателен, если сохраните мне часок-другой..