Видоискатель D80 светлее, чем у... D300!

[VicPhoto]

Взял в апреле D300, потом через месяц в качестве 2-й камеры D80. Если честно, то пользоваться D80 мне легче, удобнее и даже приятнее, чем D300. Как говорится, более дружественный, интуитивно понятный интерфейс. Нет такой перегруженности функциями и сложности в управлении, как у D300. Единственный и весьма относительный недостаток - камера, на мой вкус и для моих рук, чуть маловата. И вот что я ещё интересное заметил - у D80 видоискатель намного (!) ярче, светлее, чем у D300. И это при объективах с одинаковой светосилой. Кроме того, у D300 изображение в видоискателе имеет чуть желтоватый оттенок, у D80 - совершенно чиcтая картинка без оттенка. Как это понимать? Должно ли так быть?

[fishmonger]

такой перегруженности функциями и сложности в управлении, как у D300

Любопытно, а в чем заключается сложность в управлении? Ну там выдержка, диафрагма, ISO... В D300 придумали еще какой-то иной параметр?



ОФФ. У меня есть знакомый, обожающий Жигули. Страшно страдает потому как приходится ездить на очень приличном Ниссане, но у нас в городе Жигуль купить просто негде. Так что в своем восхвалении убогой D80 в сравнении с D300 вы совершенно не оригинальны. Мнения людей порой так своеобразны.

[KSergeyV]

Чудеса!

Предлагаю продолжить - может еще что-либо удивительное обнаружите.

Для "чистоты" эксперимента предлагаю все-же использовать один бъектив, ну и для верности показать полученный результат другим.

[*Psih*]

Как только поеду за очередной порцией фотобарахла, обязательно заставлю достать 80 и сам лично проверю. А вообще у Julishи есть и 300 и 80 в наличии.





Ой, соврал. д200, не д300.

[VicPhoto]

Чудеса!

Предлагаю продолжить - может еще что-либо удивительное обнаружите.

Для "чистоты" эксперимента предлагаю все-же использовать один бъектив, ну и для верности показать полученный результат другим.

Уже пробовал -результат тот же. А насчёт показать, пожалуйста, приезжайте в гости на Святую землю, в И-м. Тут на месте и покажу. Я же, уточняю, гворил не про полученное изображение, а про картинку в видоискателе. Похоже, что меня не поняли.

[VicPhoto]

Любопытно, а в чем заключается сложность в управлении? Ну там выдержка, диафрагма, ISO... В D300 придумали еще какой-то иной параметр?



ОФФ. У меня есть знакомый, обожающий Жигули. Страшно страдает потому как приходится ездить на очень приличном Ниссане, но у нас в городе Жигуль купить просто негде. Так что в своем восхвалении убогой D80 в сравнении с D300 вы совершенно не оригинальны. Мнения людей порой так своеобразны.

Я, конечно, ценю Ваш юмор. Но камера действительно слишком пререгружена различными, в т.ч. и избыточными функциями, про которые в журнале FOTO&VIDEO было иронично сказано, что некоторые из них могут быть даже полезны. A органы управления как-то неудобно (субъективно для меня) разбросаны по корпусу. Возможно, это вопрос привычки. Я до этого Никонами толком не снимал. Было только 2 съёмки плёночным F801s. Но другими камерами, включая и дигиталки (их у меня 6, а была ещё одна), мне снимать удобнее.

И, конечно, привет Вашему знакомому, любящему Жигули. Что касается D80, то эта камера мне убогой никак не кажется, т.к. есть с чем сравнивать. Я на неё поставил штатником Tokina 10-17 и очень доволен этим сочетанием.

[MadFox]

а есть камеры вообще без лишних функций - кнопка спуска и кнопка вкл/выкл.

[ARSY]

Я, конечно, ценю Ваш юмор. Но камера действительно слишком пререгружена различными, в т.ч. и избыточными функциями, про которые в журнале FOTO&VIDEO было иронично сказано, что некоторые из них могут быть даже полезны. A органы управления как-то неудобно (субъективно для меня) разбросаны по корпусу. Возможно, это вопрос привычки. Я до этого Никонами толком не снимал. Было только 2 съёмки плёночным F801s. Но другими камерами, включая и дигиталки (их у меня 6, а была ещё одна), мне снимать удобнее.

И, конечно, привет Вашему знакомому, любящему Жигули. Что касается D80, то эта камера мне убогой никак не кажется, т.к. есть с чем сравнивать. Я на неё поставил штатником Tokina 10-17 и очень доволен этим сочетанием.

просто эту камеру не надо новичку было покупать самая большая ошибка новечков - "чем дороже - тем лучше качество". ИМХО это заблуждение, на котором умело обогощается конкретно Никон, если смотреть как он грамотно выкидывает новые камеры:



сначала Д200 - все новички накупили д200 (хотя не понимают ваапще зачем все эти избыточные фунции нужны....)

потом выкинули Д80. народ побрасал свои Д200 и купил Д80 + остальные менее решительные

затем Никон сделал Д3. Опять все накупили как балбесы.........

а потом Д700 и все давай продавать свои Д3 (тяжелый он чета.........зачем он мне такой....... итд)



Никон обогощается, но все довольны. Ибо винить можно только себя



а журналы и газеты про FOTO - это реальный рупор маркетологов. Их вообще читать можно только психически зрелому и опытному пользователю

[ustas65]

Если честно, то пользоваться D80 мне легче, удобнее и даже приятнее, чем D300.

Хотите я у вас куплю D300?

[sh-wolf]

просто эту камеру не надо новичку было покупать

а вы уверены, что автор новичок?

Так что в своем восхвалении убогой D80

неужели?

[KSergeyV]

Уже пробовал -результат тот же. А насчёт показать, пожалуйста, приезжайте в гости на Святую землю, в И-м. Тут на месте и покажу. Я же, уточняю, гворил не про полученное изображение, а про картинку в видоискателе. Похоже, что меня не поняли.

Бог даст - я побываю на Святой земле!

Я понял, что не Вы говорили не о получаемом снимке. Я подразумевал показать другим разницу в изображениях в видоискателях 80-й и 300-й, что бы исключить Ваше субъективное восприятие "результатов эксперимента". Надеюсь, если я не смогу приехать в ближайшее время, Вы найдете кому это показать? Мы Вам на слово поверим.

[Keen]

ИМХО в Д300 все сделано к месту. Количество управляющих кнопок оптимально и многие можно перепрограмировать, я например из всех кнопочек не пользуюсб только QUAL все остальное активно используется. Насчет темного видеоискателя - я при покупке своей камеры крутил обе - мне как раз показалось что у д300 светлее видеоискатель.

[Joe]

Насчет темного видеоискателя - я при покупке своей камеры крутил обе - мне как раз показалось что у д300 светлее видеоискатель.

Ну, это еще от светосилы объектива зависит, картинка-то в видоискателе при максимальной открытой дырке получается

[fishmonger]

Я, конечно, ценю Ваш юмор. Но камера действительно слишком пререгружена различными, в т.ч. и избыточными функциями

Давайте конкретизируем, какие избыточные функции D300 лично вам мешают при съемке?



Просто часто слышу подобные жалобы, очень хочется понять, что такое необычное и нестандартное можно найти в этой камере.

Что касается D80, то эта камера мне убогой никак не кажется

Она убогая в сравнении с D300. Это конечно вовсе не значит, что D80 плохая. Просто D300 камера совершенно другого уровня.

[*Psih*]

Давайте конкретизируем, какие избыточные функции D300 лично вам мешают при съемке?

Просто часто слышу подобные жалобы, очень хочется понять, что такое необычное и нестандартное можно найти в этой камере.

ИМХо



Избыток не вредит. Вредит недостаток



Теперь насчёт "необычное и нестандартное", хотя скорее неудобное.



Для меня. Вынесение кнопки кволити из глубин меню. Отсутствие усилий при отщёлкивании задачь колёсиком, на котором эта кволити сидит.

Неоправданно вытеснили кнопку управления мощностью импульса встроенной вспышки.

Задеваю за кнопку функшл С левой стороны объектива, если смотреть лицом к байранету.

Отсутствие заглушки на крепление внешней вспышки(у д80 есть)

Невозможность снимать на авто балансе белого.



Хватит наверное. Кстати в 300 видоискатель покрывает 100% кадра, а в 80 95%

[RaJa]

Взял в апреле D300, потом через месяц в качестве 2-й камеры D80. Если честно, то пользоваться D80 мне легче, удобнее и даже приятнее, чем D300. Как говорится, более дружественный, интуитивно понятный интерфейс. Нет такой перегруженности функциями и сложности в управлении, как у D300. Единственный и весьма относительный недостаток - камера, на мой вкус и для моих рук, чуть маловата. И вот что я ещё интересное заметил - у D80 видоискатель намного (!) ярче, светлее, чем у D300. И это при объективах с одинаковой светосилой. Кроме того, у D300 изображение в видоискателе имеет чуть желтоватый оттенок, у D80 - совершенно чиcтая картинка без оттенка. Как это понимать? Должно ли так быть?

По всей видимости у вас бракованная камера больше ничем объяснить это нельзя. у меня в полуметре лежит D300 - цветных оттенков не замечено, видоискатель огромный и яркий (больше только FX),с D80 сравнивал пару недель назад, D70s для сравнения лежит метром левее в кофре. Сравнивал вчера. Ничего подобного не наблюдал.

[RaJa]

Я, конечно, ценю Ваш юмор. Но камера действительно слишком пререгружена различными, в т.ч. и избыточными функциями, про которые в журнале FOTO&VIDEO было иронично сказано, что некоторые из них могут быть даже полезны. A органы управления как-то неудобно (субъективно для меня) разбросаны по корпусу. Возможно, это вопрос привычки. Я до этого Никонами толком не снимал. Было только 2 съёмки плёночным F801s. Но другими камерами, включая и дигиталки (их у меня 6, а была ещё одна), мне снимать удобнее.

И, конечно, привет Вашему знакомому, любящему Жигули. Что касается D80, то эта камера мне убогой никак не кажется, т.к. есть с чем сравнивать. Я на неё поставил штатником Tokina 10-17 и очень доволен этим сочетанием.

Вопрос только в том, кто и сколько может использовать, в D300 совершенно нет лишних функций. Просто вообще нет. Притом она максимально проста в использовании для фотографа. Каждый найдет в ней то, что нужно и не вынужден пользоваться странным и неестественным способ мышления инженера, создавшего ее. не нужно даже в меню лазать. все стандартные функции снаружи и регулируются напрямую без сложных шаманских действий. Мало того, я стал куда меньше считать и ошибаться, снимая ей, по сравнению с D70s, которая тоже хороша. Вообще съемки этой камерой можно вести как в режиме чайника, так и в режиме полного всезнайки. В ней сложно забыть про что-то, все режимы перед глазами всегда. Она никак не препятствует, не предлагает что-то делать и ничем не ограничивает - хочешь, пользуйся только кнопкой спуск, хочешь настраивать - ради бога, все под рукой. чтобы не ползать по меню, есть возможность собрать свои любимые пункты в одном месте и в нужной последовательности или вообще сделать настроек на основные режимы и переключать банки и все. Я так и сделал.

В итоге никаких лишних функций или проблем с ней я не обнаружил. Ну да, я прочитал всю инструкцию внимательно, но уже после того, как отснял первую фотосессию. Просто из дисциплины, чтобы не задавать глупых вопросов и не удивляться почему что-то работает так, а не иначе.

Что тут сказать - простая в использовании удобная камера

[RaJa]

а есть камеры вообще без лишних функций - кнопка спуска и кнопка вкл/выкл.

нету таких цифровых. зато есть с одной кнопкой спуска без кнопки выкл - одноразовые картонные

[RaJa]

Она убогая в сравнении с D300. Это конечно вовсе не значит, что D80 плохая. Просто D300 камера совершенно другого уровня.

Вы не пробовали D60 снимать? Я тут недавно одной знакомой помогал подготовиться к съемке семинара (она купила D60 по моему совету), так вот настройки кончились не успев начаться - там нечего настраивать! правда все это "нечего" настраивается через меню, но вообще то там есть экранчик, несколько кнопок и спуск все....отбивает желание что-то настраивать при репортажной съемке напрочь остается в итоге только поправку экспозиции вводить и щелкать вот и получается что нужно только ISO задать и формат RAW. D80 по сравнению с ней просто монстр

[Alexandr33]

Отсутствие заглушки на крепление внешней вспышки(у д80 есть)

Это скорее плюс, когда надо быстро прицепить вспышку!

По поводу всего остального

D300 простая и удобная камера для Желающего заниматься фотографией, как любителю, так и начинающему профессионалу.

При этом надо приложить определенное количество времени, усилия, желания и т.п.

Поснимали бы Вы Canon EOS 1Ds Mark II после D80 У последнего что бы изменить ISO надо одновременно нажимать 2 кнопки и крутить диск, не говоря о том что зумироваться или сменить объектив делается в обратном направлении..

[RaJa]

Поснимали бы Вы Canon EOS 1Ds Mark II после D80 У последнего что бы изменить ISO надо одновременно нажимать 2 кнопки и крутить диск, не говоря о том что зумироваться или сменить объектив делается в обратном направлении..

Вы у него точку фокусировки еще попробуйте выбрать, вспомните как это весело там делается ) Марк вообще странный аппаратец - как ни крути, а одной рукой там можно практически только нажимать на спуск Причем что самое странное, он не проще в управлении чем 5D или 40D, вот это странно. D3 и D300 наиболее просты, ибо кнопки самостоятельные, функции максимально разделены. А в марках как на младших камерах - та же чехарда с пальцами на кнопках и перехватыванием этого кирпича, чтобы что-то настроить. и 3й марк ничуть не спрогрессировал

[Alexandr33]

Вы у него точку фокусировки еще попробуйте выбрать, вспомните как это весело там делается ) Марк вообще странный аппаратец - как ни крути, а одной рукой там можно практически только нажимать на спуск Причем что самое странное, он не проще в управлении чем 5D или 40D, вот это странно. D3 и D300 наиболее просты, ибо кнопки самостоятельные, функции максимально разделены. А в марках как на младших камерах - та же чехарда с пальцами на кнопках и перехватыванием этого кирпича, чтобы что-то настроить. и 3й марк ничуть не спрогрессировал

Управление Марк II несколько сложнее 5D ИМХОфакт

Марк III все же чуть легче манипулируется как по отношению к пятерке, так и к Марк II. НО значительно мене удобней, чем в Nikon D300 и D3.

Если сравнивать D80 и D300 у последнего не только видоискатель светлее, но и экраны разнятся как качеством так и размером. Мало того что эти камеры разных "весовых" категорий, так еще и разных поколений.

Автору топика, скорее всего, нет необходимости разбираться с возможностями более продвинутой камеры. Так же как некоторым фотолюбителям больше нравятся небольшие программки по простейшей обработке фото, чем фотошоп с "избыточными функциями... некоторые из которых могут быть даже полезны"

[lomus]

И вот что я ещё интересное заметил - у D80 видоискатель намного (!) ярче, светлее, чем у D300. И это при объективах с одинаковой светосилой.

Яркость видоискателя зависит от степени матирования.

[fishmonger]

Отсутствие усилий при отщёлкивании задачь колёсиком, на котором эта кволити сидит.

Разве это колесико не блокируется дополнительной кнопкой? Но, наверное, если кто-то часто использует функции завязанные на это колесо, то вращение без "прощелкивания" действительно неудобно.

Отсутствие заглушки на крепление внешней вспышки(у д80 есть)

А зачем она? Ну вот у Д3 сия заглушка толстая резиновая и защищает пентапризму, а тут нафига? Чтобы вода под нее затекала и контакты лучше ржавели?

Невозможность снимать на авто балансе белого.

А вот тут не понял. Это как?

[Aahz]

В/...у D80 видоискатель намного (!) ярче, светлее, чем у D300. И это при объективах с одинаковой светосилой. Кроме того, у D300 изображение в видоискателе имеет чуть желтоватый оттенок, у D80 - совершенно чиcтая картинка без оттенка. Как это понимать? Должно ли так быть?

Для начала, посмотрите настройки яркости дисплеев на 300 и 80? Может в этом "проблема"? Или в сервис, ибо если где-то видоискатель "намного ярче" - это повод для обращения к спецам.



Сравнивать эти камеры (80 и 300) не корректно, по той простой причине, что эти камеры предназначены для разных целевых аудиторий! Для того чтобы управлять вертолетом нужны определенные навыки и количество кнопочек, рычажков, "хреновин" и "фигулин" не кажется пилоту избыточным.

[Andrey]

Для начала, посмотрите настройки яркости дисплеев на 300 и 80? Может в этом "проблема"?

Разве яркость дисплея влияет на яркость видоискателя?

[DimitriS]

сначала Д200 ....

потом выкинули Д80 ....

затем Никон сделал Д3 ....

а потом Д700 ....

А вы не задумывались что с точки зрения унификации легче, с более прогнозируемым результатом, сначала сделать полноценный вариант, а потом его урезать, чем сделать сначала урезанный, а потом его наворотить?

[sh-wolf]

Мне тоже крайне интересно, как между собой связаны яркость дисплея и видоискателя

[*Psih*]

Разве это колесико не блокируется дополнительной кнопкой? Но, наверное, если кто-то часто использует функции завязанные на это колесо, то вращение без "прощелкивания" действительно неудобно.







А зачем она? Ну вот у Д3 сия заглушка толстая резиновая и защищает пентапризму, а тут нафига? Чтобы вода под нее затекала и контакты лучше ржавели?









А вот тут не понял. Это как?

Аха. фиксируется. Вот когда эта фикс кнопка нажата, не чувствуешь сколько "отмотал". Например лайф вью второй справа

Ну да это придирки.



Заглушка нужна хотябы для того чтобы не цеплялся о мой ловепро нова 1. Из придирок-просто не нравится на чёрном фотоаппарате, который класифицируется как про, голые железные части.



У меня и моего друга д300 выдают на авто ББ просто чудовищный результат. Снимаю я в джпэге, каюсь

[*Psih*]

Мне тоже крайне интересно, как между собой связаны яркость дисплея и видоискателя

Если после экрана с максимальной яркостью посмотреть в видоискатель, то он тусклым покажется Особенно ночью Попробуйте ))



На самом деле у 300 отменный видоискатель. Не в пример полупро кэноновским зеркалкам.

[fishmonger]

У меня и моего друга д300 выдают на авто ББ просто чудовищный результат. Снимаю я в джпэге, каюсь

Ну мне пока не доводилось снимать на D300 в таких условиях, чтобы авто ББ ошибался. Никогда не правил его и в РАВе, даже не знаю, где это делается. Хотя не сомневаюсь, что если снимать в условиях световой температуры выходящей за оговоренные инструкцией рамки, то, вероятно, авто ББ не справится. Но это в помещении наверное...

[*Psih*]

Ну мне пока не доводилось снимать на D300 в таких условиях, чтобы авто ББ ошибался. Никогда не правил его и в РАВе, даже не знаю, где это делается. Хотя не сомневаюсь, что если снимать в условиях световой температуры выходящей за оговоренные инструкцией рамки, то, вероятно, авто ББ не справится. Но это в помещении наверное...

Да везде. Зашёл в тень, будь добр подправить ББ. В лесу фотографировел-всё синие. Может конечно я придираюсь. Но с поправками выдаёт просто сияющие кадры.

[drug_off]

Да везде. Зашёл в тень, будь добр подправить ББ. В лесу фотографировел-всё синие. Может конечно я придираюсь. Но с поправками выдаёт просто сияющие кадры.

Тень, свет, облака, ночь, зелень леса - ко всем этим условиям нужно делать определённые поправки ББ. Я их тоже всегда делаю, но в одинаковых условиях авто ББ не ошибается, при условии, что его верно настроили....

[Alexandr33]

ББ как правило лечится съемкой в Raw-е (NEF)

Хуже всего, когда смешанный локальный свет в кадре, например - дневной + от ламп накаливания + от галогенок и т.п. Тогда на одних людей в кадре попадает одна смесь спектра, а на других - другая смесь (более холодная или теплая). И народ тогда получается часть из нормальных телесных тонов, часть из синюшных и часть из сизо-красных или зеленых человечков. Если на дискотечно-концертных съемках это не критично, то на многих других - значительно усложняет постобработку и увеличивает отбраковку.

[*Psih*]

Тень, свет, облака, ночь, зелень леса - ко всем этим условиям нужно делать определённые поправки ББ. Я их тоже всегда делаю, но в одинаковых условиях авто ББ не ошибается, при условии, что его верно настроили....

Да, может я не столь объективно описал,хм ..., "проблему". Не критично, уже привык. Как бы ждал от камеры так позиционирумой и столько стоящей большего. У меня помнится с мыльницей кэнон про1 проблемм на улице не было вообще. Хотя может у меня просто уровень другой был. Вобщем както так.