ширик к тамрону 17-50

[AFH]

Часто снимаю на крышах, в разрушенных зданиях; шаг вперед, шаг назад - пустота. 17мм на кропе порой узко, а панорама даже на 30мм включает слишком много кадров.

Предварительно отметил для себя:

tokina 11-16, tokina 12-24, tamron 11-18, sigma 10-20 и sigma 12-24. Tokina 11-16 дороговата еще, к сигме особого доверия не испытываю, а объектив только заказывать - поробовать не удастся. Остается токина 12-24 vs тамрон 11-18: более удобный зум vs 1мм на широком конце.

Что предпочесть? Может еще какие варианты? Фиксы тоже расмотрел бы

[*Psih*]

Часто снимаю на крышах, в разрушенных зданиях; шаг вперед, шаг назад - пустота. 17мм на кропе порой узко, а панорама даже на 30мм включает слишком много кадров.

Предварительно отметил для себя:

tokina 11-16, tokina 12-24, tamron 11-18, sigma 10-20 и sigma 12-24. Tokina 11-16 дороговата еще, к сигме особого доверия не испытываю, а объектив только заказывать - поробовать не удастся. Остается токина 12-24 vs тамрон 11-18: более удобный зум vs 1мм на широком конце.

Что предпочесть? Может еще какие варианты? Фиксы тоже расмотрел бы

Если уж токина 11-16 дороговата, то в сторону фиксов вообще смотреть не стоит

[shuster]

Часто снимаю на крышах, в разрушенных зданиях; шаг вперед, шаг назад - пустота. 17мм на кропе порой узко, а панорама даже на 30мм включает слишком много кадров.

Предварительно отметил для себя:

tokina 11-16, tokina 12-24, tamron 11-18, sigma 10-20 и sigma 12-24. Tokina 11-16 дороговата еще, к сигме особого доверия не испытываю, а объектив только заказывать - поробовать не удастся. Остается токина 12-24 vs тамрон 11-18: более удобный зум vs 1мм на широком конце.

Что предпочесть? Может еще какие варианты? Фиксы тоже расмотрел бы

Судя по тестам на photozone, тамрон 11-18, мягко говоря, не ахти. Так что лучше, конечно, токина.

[Pasha©]

Судя по тестам на photozone, тамрон 11-18, мягко говоря, не ахти. Так что лучше, конечно, токина.

Если заказывать - тогда точно лучше Токина: у них разброс по качеству очень незначительный. Тамрон всегда надо проверять...

[artemapei]

советую чигму 10-20. слышал о ней от РЕАЛЬНЫх пользователей только хорошее, да и углом пошире.

токина 12-24 - тоже вариант

[MGA]

Часто снимаю на крышах, в разрушенных зданиях; шаг вперед, шаг назад - пустота. 17мм на кропе порой узко, а панорама даже на 30мм включает слишком много кадров.

Предварительно отметил для себя:

tokina 11-16, tokina 12-24, tamron 11-18, sigma 10-20 и sigma 12-24. Tokina 11-16 дороговата еще, к сигме особого доверия не испытываю, а объектив только заказывать - поробовать не удастся. Остается токина 12-24 vs тамрон 11-18: более удобный зум vs 1мм на широком конце.

Что предпочесть? Может еще какие варианты? Фиксы тоже расмотрел бы

Почему-то никто рыбы не рассматривает, например, АФ Никкор 10мм/2.8, который дешевле той же Токины 11-16, жутко резкий и контрастный легкий фикс, хоть и бочковит и пр., обожаю его на кропе:



Так ли уж остро Вам нужны 11-16мм для панорам с крыш, если есть 17? Вот иметь 10 - другое дело!

[artemapei]

Почему-то никто рыбы не рассматривает, например, АФ Никкор 10мм/2.8, который дешевле той же Токины 11-16, жутко резкий и контрастный легкий фикс, хоть и бочковит и пр., обожаю его на кропе:

Так ли уж остро Вам нужны 11-16мм для панорам с крыш, если есть 17? Вот иметь 10 - другое дело!

1. рыбоглазу положено быть бочковитым. это - его соновное качество...

2. мжду 11 и 17 разница гораздо больше, чем между 11 и 10...

[MGA]

мжду 11 и 17 разница гораздо больше, чем между 11 и 10...

До 17 всё равно будет бочка и виньетирование, автор ведь указал, что клеит панорамы с 30мм, а 10 с углом обзора 180градусов, в таком случае, заменит 3 кадра. И потом, это фикс, да еще и родной никоновский Джапан.



... еще момент: f16 - рабочая. А что у Токины на такой дыре будет?

[ustas65]

А что про Sigma 10-20 скажете?

[MGA]

Если это ко мне вопрос, Сигм не имею и не пользовался.



Еще сверхширокий с f5.6, кроп, и то мало ФР 10мм (в смысле - много ):

[AFH]

Спасибо всем за ответы.

MGA, геометрию на примерах правили?

Фишай... У меня есть пеленг. Но он циркулярный, так что темные углы, и мылит он тоже неслабо. Основной минус фишая для меня - человека в кадр на сравнительно близком расстоянии (хоть по пояс) уже не засунешь - изогнет и вывернет

[artemapei]

До 17 всё равно будет бочка и виньетирование, автор ведь указал, что клеит панорамы с 30мм, а 10 с углом обзора 180градусов, в таком случае, заменит 3 кадра. И потом, это фикс, да еще и родной никоновский Джапан.



... еще момент: f16 - рабочая. А что у Токины на такой дыре будет?

я в никоновских шириках на кроп слаюо разбираюсь (у меня фф). не кеноне снимал 10-22 - бочуи практически нет, виньетирования нет совсем. так что это - не сказки...

[MGA]

MGA, геометрию на примерах правили?

Да. На 1-ом - адобовские цвета.

Для поясных фишай, конечно, не совсем то, если не шарж .

[zalex]

советую чигму 10-20. слышал о ней от РЕАЛЬНЫх пользователей только хорошее, да и углом пошире.

Подтверждаю, замечательное стекло! Но(!) если речь о заказе без возможности выбора из нескольких экземпляров, то брать категорически не советую. Разброс по качеству от экземпляра к экземпляру просто огромный! Сам в своё время выбирал из трёх, причём два годились только на то, чтобы выбросить их на помойку, зато третий оказался ничем (абсолютно!) не уступающим Никкору 12-24, а по части держания контрового света, так даже чуть получше. Так что если под заказ, то наверное только Токина 12-24.

[NNM]

+ в копилку Sigma 10-20. Очень хорошо держит контровой свет (контраст не падает). Зайцев ловит, но маленьких. Единственное, что мне не очень нравится - не очень красивые звёзды при закрытой диафрагме, а так иногда хочется добавить лучиков заходящему солнцу.