Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 35/2D

Аватара пользователя
Mikchael
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 13:59

Nikkor 35/2D

Сообщение Mikchael »

На форуме Nikkor 35/2D многие рекомендуют как "объектив на все случаи жизни" для замены или дополнения к штатным зумам цифрозеркалок D50 и D70 (18-55 и 18-70 cоответственно).

А кто что им снимает? Для пейзажей угол маловат, а для портрета вродебы тоже несовсем подходит.
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение ХоСе »

Mikchael писал(а): На форуме Nikkor 35/2D многие рекомендуют как "объектив на все случаи жизни"

А кто что им снимает? Для пейзажей угол маловат, а для портрета вродебы тоже несовсем подходит.


Долой стандартные представления об использовании тех или иных фокусных расстояний! wink Ведь неоднократно говорилось, что пейзажист запросто может воспользоваться телеобъективом, а портретист, напротив, - широкоугольником. Короче, чем удобнее снимать сюжет, тем и необходимо воспользоваться.

У меня есть 35-тимиллиметровый, но он неавтофокусный (вообще другая оптическая схема, нежели у автофокусного собрата). Даваемое им изображение мне ооочень нравится! А что я им снимаю... Да все, если он приходится кстати! rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение Gun »

А кто что им снимает? Для пейзажей угол маловат, а для портрета вродебы тоже несовсем подходит.
На никоновском кропе это будет типа 52.5мм. Так что посмотрите примеры 50мм:



http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikkor_50_18_ai_s

http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14_ai

http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14_ais



А здесь, соб-но 35мм. Но смотреть надо пирмеры с цифровых камер:



http://www.pbase.com/cameras/nikon/35_2afd
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение lynx »

Блин, учите матчасть!..



Нормальным является объектив с фокусным расстоянием равным диагонали кадра.

Нормальный объектив применим для подавляющего большинства сюжетов.

Забудьте миф о том, что пейзажи надо снимать шириком!

Для подавляющего большинства пейзажей вполне годится именно нормальный объектив.



Для кропа нормальным является объектив с фокусным расстоянием порядка 30мм.

Но барыги-производители основных брендов придерживаются той политики партии, что хрен вам, а не штатный фикс под кропнутую цЫфру. Покупайте зуумы.

Единственное исключение - Сигма 30/1.4 (читайте отзывы реального владельца, хорош, но увы не универсален).



Соответственно в родных приходится выбирать из стандартных, для полного кадра шириков.

В случае с Никоном 28/2.8 - совсем бюджетный, остальные с фокусом 28мм - большие/дорогие.

Остаётся 35/2. Несколько больше положенного, но достаточно близок к положенному, оптически неплох.
Live free or die
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение ХоСе »

Нормальный, не нормальный... А для меня сейчас штатным (чаще ихых используемым) на усеченной матрице является АФ Никкор 20 мм. И кто меня сможет убедить, что я не прав? rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Image
Сообщения: 357
Зарегистрирован: Вт мар 14, 2006 20:41

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение Image »

Нормальный, не нормальный... А для меня сейчас штатным (чаще ихых используемым) на усеченной матрице является АФ Никкор 20 мм. И кто меня сможет убедить, что я не прав? rolleyes
(сори за офф-топ) но

У вас 20-к не мылит на цифре по сравнению с плёнкой?
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение Voffka »

Нормальный, не нормальный... А для меня сейчас штатным (чаще ихых используемым) на усеченной матрице является АФ Никкор 20 мм. И кто меня сможет убедить, что я не прав? rolleyes
А я сегодня ходил по делам и взял с собой фотик с двумя обьективами AIS 35/1,4 и AI 180/2,8ED Немного прошёлся по городу. Сегодня штатником уи меня был AI 180/2,8ED. Потому, как одел его на тушку и не менял на 35-ку.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Nikkor 35/2D

Сообщение ХоСе »

Image писал(а): (сори за офф-топ) но

У вас 20-к не мылит на цифре по сравнению с плёнкой?


Аааа, кажется я знаю природу Вашего смущение от работы АФ Никкора 20 мм на цифровой зеркалке wink Я тоже поначалу счел объектив "мыльным" безбожно. Однако сейчас уверен, что это скорее "проблема" взаимоотношения данного широкоугольника и АПЦ-матрицы. Также заметил: при СТРОЖАЙШЕ ТОЧНОЙ ФОКУСИРОВКЕ (в особых случаях можно даже вручную) необходимые объекты выходят прекрасно резкими. Кстати, у 20-ки на средних диафрагмах не такая уж и великая ГРИП dunno Тем паче, если работать на коротких дистанциях. (Общеизвестно, конечно же.) Да, еще некачественный светофильтр может оказать "медвежью услугу": края кадров будут заметно "плыть".



ЗЫ: И еще момент, который упоминали уже здесь, на форуме. Если в просмотровой программе открывать фотофайлы максимально увеличенными, то "мыльными" могут показаться даже лучшие из макрообъективов! rolleyes
Изображение

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей