Давайте делится фотовпечатлениями!

[Deniska]

Собственно говоря порывшись по нету не так много находиш снимков сделаных разными вариациями (стекло+тушка), некоторые могут возразить: "А pixel-peeper например!", но то на ихнем англицком, китайско-японском все написано и снято, да и не все стекла там присутствуют, новых НЕТ, почему бы нам не делиться впечатлениями и подкреплять их картинками. А то постоянно читаешь в постах советы типа: "Вот этот объектив рисует так ,вот так" - покажите как они рисуют!!! Я думаю многим будут в помощь данные снимки!



Со своей стороны очень хотелось бы взглянуть на СУПЕРСКИЙ рисунок 24-70

[Corp]

под такие вещи лучше выделить отдельную ветку в галерее. С подветками под разную оптику. Иначе смысла в этом нет - будет тупо большая свалка барахла

[Philipp K]

под такие вещи лучше выделить отдельную ветку в галерее.

И выкладывать небольшие кропы? А смысл?



Будет отдельное место, для каталога. Не в галереи и не в форуме.

Описание и отзывы, будут. А вот как выкладывать фотографии, пока не знаю.

[Yu-Ra]

а чем плох тот же flickr? там и группу свою создать можно, да и в никоровской группе каждая фотка имеет таг, показывающий какой линзой снято...

[M1GeL]

И выкладывать небольшие кропы? А смысл?



Будет отдельное место, для каталога. Не в галереи и не в форуме.

Описание и отзывы, будут. А вот как выкладывать фотографии, пока не знаю.

если технически реализуемо, то выкладывать оригинал, кропая на сервере его до 800 точек по большей стороне, плюс показывать экзиф

по маленькому файлу общие впечатления, по большому - технозаморочки по поводу резкости для любителей искать с лупой)

[Philipp K]

если технически реализуемо, то выкладывать оригинал, кропая на сервере его до 800 точек по большей стороне, плюс показывать экзиф

по маленькому файлу общие впечатления, по большому - технозаморочки по поводу резкости для любителей искать с лупой)

Закачать на сайт и сделать превью, не сложно. Но надо делать

Сложнее сортировать по параметрам и пользователям, которые загрузили файл, уже сложнее.

[Jaster]

Делайте аналог pbase

[Deniska]

Сорри может не так чуток высказал идею, но постараюсь объяснить еще разок: на pbase.com и flickr.com снимки уже подтянутые в граф редакторах!!!!!! А хотелось бы видеть изначальную картинку! Превьюшки можно выкладывать в топик а NEF и fullsize на файлообменники. Я считаю это была бы не плохая идейка, только надо чтоб руководство сайта в этом заинтересовалось!

[1Dimon]

Сорри может не так чуток высказал идею, но постараюсь объяснить еще разок: на pbase.com и flickr.com снимки уже подтянутые в граф редакторах!!!!!! А хотелось бы видеть изначальную картинку! Превьюшки можно выкладывать в топик а NEF и fullsize на файлообменники. Я считаю это была бы не плохая идейка, только надо чтоб руководство сайта в этом заинтересовалось!

помоему в цифрографии вот так хотеть только оригиналы смысла не имеет. надо просто смотреть что имеют люди конкретной линзой чтобы потом творить своё.

да и всевозможных фототестов уже достаточное количество чтобы нормально подобрать снимки под СВОИ нужды. необходимости в предлагаемой тобой фотосвалке я не вижу, ибо есть уже их:



http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

http://www.pbase.com/cameras/nikon

[Deniska]

помоему в цифрографии вот так хотеть только оригиналы смысла не имеет. надо просто смотреть что имеют люди конкретной линзой чтобы потом творить своё.

да и всевозможных фототестов уже достаточное количество чтобы нормально подобрать снимки под СВОИ нужды. необходимости в предлагаемой тобой фотосвалке я не вижу, ибо есть уже их:



http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

http://www.pbase.com/cameras/nikon

Есть их или не есть... Смотри я о другом говорю, много народу с нашего сайта снимает на Д3?????? а на этих сайтах представлены снимки например новых стекол и именно в связке с Д3 ну в крайнем случае Д300! А вот например Вася Пупкин снимает на Д80, возможности при выборе перед покупкой потестить какое-то стекло у него нет в силу тех или иных причин, и он хочет увидеть ккакую картинку даст его камера с какойто токиной или тамроном или сигмой. И этот Вася дает запрос в этом топике, мол у кого такая связка покажите чего у вас получается!!! И еще раз говорю на http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

http://www.pbase.com/cameras/nikon, много отфотошопленых снимков и по ним судить очень тяжело!!!

[Philipp K]

Превьюшки можно выкладывать в топик

В этот? Через месяц, в этом топики, найти что-то нужное, не реально.

а NEF и fullsize на файлообменники.

И долго они там проживут?

Я считаю это была бы не плохая идейка, только надо чтоб руководство сайта в этом заинтересовалось!

Наверное да. Надо заинтересовать. Давайте заинтересовывать. А как?

да и всевозможных фототестов уже достаточное количество чтобы нормально подобрать снимки под СВОИ нужды.

Увы, нормальных фототестов так и не видел.

необходимости в предлагаемой тобой фотосвалке я не вижу, ибо есть уже их:

Согласен. Еще одна фотосвалка, не кому не нужна.

Есть их или не есть... Смотри я о другом говорю, много народу с нашего сайта снимает на Д3??????

Не много. Но и не мало.

А вот например Вася Пупкин снимает на Д80, возможности при выборе перед покупкой потестить какое-то стекло у него нет в силу тех или иных причин, и он хочет увидеть ккакую картинку даст его камера с какойто токиной или тамроном или сигмой.

Если эти фотографии, будут соответствовать определенным требованиям. А то иной раз, смотришь на фотографию сделанную хорошим объективом и думаешь: "Как удалось, так испортить картинку"

И этот Вася дает запрос в этом топике, мол у кого такая связка покажите чего у вас получается!!!

Не всегда. И потом, как уже писал, самое сложное, продумать хранение и методику отбора.

[nikkotor]

Со своей стороны очень хотелось бы взглянуть на СУПЕРСКИЙ рисунок 24-70

http://www.dpreview.com/gallery/nikond300_samples/

Тут есть всякие объективы.

[parsek]

А тем временем кто-нибудь что-нибудь выложил, например, на pixel-peeper?



Если да, то объясните, пожалуйста, как. Аккаунт на flickr завел, фото залил, имя на pixel-peeper указал - ничего не появляется.

[Philipp K]

А тем временем кто-нибудь что-нибудь выложил, например, на pixel-peeper?



Если да, то объясните, пожалуйста, как. Аккаунт на flickr завел, фото залил, имя на pixel-peeper указал - ничего не появляется.

Читаем правила.



3. Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила, тема может быть закрыта.

4. Для использования скриншотов в темах, разрешаются ссылки только на личные ресурсы или используйте нашу галерею.

5. Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не разрешаются!

[Philipp K]

под такие вещи лучше выделить отдельную ветку в галерее.

Файловый архив

[Corp]

а вобще мож правда сделать отдельную галлерею с подветками с нзваниями стёкл. Иногда очень хочется посмотреть снимки стекла и иметь возможность задать какие-то вопросы автору кадра - владельцу стекла. я перед кажды\м выбором новой линзы мечтаю о чём то подобном

[Corp]

Файловый архив

о!

апочему только RAW? с нашими барнаульскими скоростями.... ни закачать ничё... ни посмотреть (((

да и большую часть вещей можно понять и из снимка 1000 по длинной стороне. А при необходимости - всегда можно попытаться выпрасить у автора и равчик

тем более я лично в Раве вообще почти не снимаю

[Philipp K]

о!

апочему только RAW?

Для устрашение. Что бы не грузили не подумав.

На самом деле -- bmp, jpeg, jpg, nef, png, tif

[Corp]

ну тогда завтра буду либо первооткрывателем (ибо ничего не выложено пока там), либо продолжателем

[Philipp K]

ну тогда завтра буду либо первооткрывателем (ибо ничего не выложено пока там), либо продолжателем

Только необработанный. А то смысла нет.

[Алексей Ф]

Файловый архив

413 Request Entity Too Large

Размер архива - 30,1Мб.

[Philipp K]

Размер архива - 30,1Мб.

Предельные значение не тестировались. Исходил из того, что у D3 RAW-файл порядка 20 Мб. 32 взята для круглого числа. Для Рава должно хватать.

Вечером увеличу лимиты.

[Philipp K]

Лимиты на сервере увеличены. Сильно увеличены.



У файлового архива ограничение старые. Но на таком объеме, должно работать.