Концепция

[Филл]

Наверное разумнее наиболее широкие и в тоже время красивые темы "Люди""Природа"

Или "Женский портрет" "Детский портрет" или "День""Ночь" и т.д.

я записываюсь на "Природу" (День и Ночь входит сюда же)

[eugene]

как вариант :



Портрет

Пейзаж

Натюрморт

Обнаженная натура

Флора и фауна

Повседневная жизнь

Эксперимент

[Sandro]

как вариант :



Портрет

Пейзаж

Натюрморт

Обнаженная натура

Флора и фауна

Повседневная жизнь

Эксперимент

Как-то это слишком широко получается. Осталось добавить репортаж и рекламную съемку и весь спектр жанров охватим



Может имеет смысл как-то ограничиться поначалу определенной тематикой, например - "Философия жизни", или "Ожидание чуда", или "Очарование" - кто из фотографов как это понмает - сразу раскроется внутренний мир автора.



А если дать широкое поле, то, на мой взгляд, получится пестрота, которая будет утомлять.

[eugene]

Philipp так и написал



«Понятно. Все проголосуют за эротику и жанр, а на выставку пришлют макро и пейзажи. И что будем делать. Макро в эротику, а пейзаж в жанр? »

[Cvasy]

Какая будет выставка еще не понятно. Можно сделать общую клубную. Сразу обо всем. Можно сделать тематическую. Не узко тематическую, а разработать какое-то одно пусть широкое направление.

Мне кажется, Вы всё уже для себя решили...

тогда зачем спрашиваете?

[kondak]

Можно конкретнее, сузить "Природу" до времени года, до времени суток.

Интересна тема "Утро"

Портрет сузить до Женского или детского.

Или совместить - "Материнство"

Возможен "Спорт" - это не очень закатаная тема, и потому непроста и интересна.

Оч замечательна тема "B&W"

Нечасты и интересны кадры на тему "Неизвестная Планета" (или Россия)

GEO любит такие сюжеты.



Друзья, давайте еще предложения!

[Олег Бутов]

как вариант :



Портрет

Пейзаж

Натюрморт

Обнаженная натура

Флора и фауна

Повседневная жизнь

Эксперимент

Что-то мне кажется, что не смотря на всю возможную пестроту, первую выставку клуба стоит сделать более общей. Ну, можно определить тему, типа "наша жизнь". Чисто символическое название, объединяющее практически все темы.



А если конретнее, то получится, что далеко не все смогут на достойном уровне выступить. Ну пейзажи все когда-то фотографировали. Ладно. А вот, например, у меня с натюрмортом хоть и были эксперименты, я их не считаю сильно удачными. Зато, например, обнаженную натуру фотографирую. Но по этой теме 1) далеко не все смогут выступить и 2) все-таки без разрешения модели выставлять на всеобщий показ тоже не есть гуд, что наклатывает дополнительные ограничения.



Флора и фауна - это, конечно, более общая тема. Как и пейзаж у всех есть понемногу... Но опять-таки, кто-то в жанре силен и не фотографирует птичек, букашек да ромашки.



Короче, призыв мой сводится к максимальному объединению тем. Пусть будут и пейзажи, и обнаженная натура, и жанр. Отбор работ можно построже проводить, ибо будет наплыв большой. Зато и общее качество будет выше, а, соответственно, и выставка интереснее.



Ну а если мы остановимся, например, на весьма узкой теме "Спорт" или "Неизвестная планета", то много ли достойных работ наберется (хотя тема интересная)? Ну ладно фоторепортеры, которые фотографируют спорт. Но 95% фотографов-любителей не имеют в архивах шедевров на узкозаданную тему.



Можно разбить внутри выставки на какие-то общие подразделы. Можно давать для информации тип оборудования, но только для информации, не надо акцентировать на этом внимания



А по размерам - конечно не меньше, чем 30х45 (ну, 30х40, кому удобнее). В противном случае фотографии как открытки на стене будут...

[Philipp K]

Важно максимальное кол-во Участников, а эти темы наверника есть у всех в архиве.

Не факт. Может и не быть. Но что бы приняло участие максимальное число участников, полностью согласен.

Возможно расширить Выставку для Серий работ от одного участника.Определить не более чем 5 работ (например) на одну тему.

Не знаю, не знаю.

На Пенте был естественный ограничитель – стоимость участия. Как тут будет, я не знаю. Но сразу ограничивать наверное не стоит. Определяемся с залом. Максимальное количество работ помещаемых в выставочный зал понятно. Тут уже дело редколлегии из представленных разношерстных работ, сделать целостную экспозицию. Может кого-то будут урезать, а кому-то наоборот предложить развить тему.

Пусть каждый из участников (потенциальных) выскажется.

Ага. Но не в этой теме. В отдельной. Я такой-то такой, готов предоставить столько то работ в следующих жанров. А потом ориентируясь на жанры попробовать найти обобщающую ноту. Если получится. Мне кажется так.

Из этих мнений выберем чаще повторяющееся Темы.

Это и будет решение.

Ага. Но вначале нужен опрос.

[Philipp K]

Я думаю если вы собираетесь организовывать серьезную экспозицию, то и подход должен быть серьезным, клуб серьезный, давайте к этому стремиться.

Ага.

Нужно составить список тем и проголосовать, те, кто будут нарушать, элементарно не будут экспонироваться.

Нарушать что? Не хочется заранее ставить преграды. По-моему правильнее вначале выбрать редколлегию. А уже она будет решать кому выставляется, а кому нет. Я на первой выставке хочу за собой оставить место координатора, что бы не завалить выставку и держать ее в определенном курсе. А вот что решить, выбрать из работ, какое лицо будет у выставки, дело только редколлегии. Мой голос если будет в выборе, то только совещательный. Окончательное решение за председателем редколлегии.

А по поводу размера , прошу прощения, я подумал о нет выставке.

Я понял Это и плохо

Реальный, используемый в практике экспо размер 30х40.

По разному. На аналогичных выставках много работ и 20 на 30. Я видел авторские выставки с работами 10 на 15.

[Philipp K]

я записываюсь на "Природу" (День и Ночь входит сюда же)

Можно повторить, но в отдельную тему? Тут ваш голос затеряется.