Новый ноут под ХР

[onesign]

А совет про MacBook Pro действительно хороший.

Это я как switcher говорю, пересел месяца 4 назад - это песня какая то и ноут и Mac OS.

Возможна ломка (переход с win на mac), но это проходит.

Я и дочку пересадил (Mac Mini).

[Voffka]

ХР стоит у меня на домашнем компе, но уж пару месяцев не пользовался. Пора сносить за ненадобностью. Я люблю надёжность и скорость, именно это Сервер 2008 (на основе Висты) и даёт. Кстати, а как насчёт Соляриса? Кто-нибудь пользовался?

Ресурсы... А что ж вы хотели? Покупайте памяти больше или устанавливайте Винь 3.1

[mirage]

У меня та же проблема была этой весной. Нужен был ноутбук для ХР. Из требований - хотелось экран как можно лучше. Но как известно у ноутбуков с этим проблема не считая очень дорогие варианты. Моей задачей не было заменить обычный компьютер на ноутбук, поэтому выбирал из бюджетных. Выбрал HP 6715s. Доволен. Если кому нужен с более мощным процессором ( для той же Capture NX к примеру) советую смотреть в сторону двух ядерного 6720. Чем мне понравилась эта модель? Продуманно все сделано, легко меняется даже процессор. Легко разобрать и почистить вентилятор от пыли. Строгий и простой дизайн. Модель 6715 6720 HP позиционируется как для small busines.Недостаток только с одним столкнулся. На сайте HP далеко не всегда лучшие драйвера(как для ХР так и для Висты), можно накопать получше.



Насчёт Висты. При домашнем простом использовании даже с моим ноутбуком ( процессор AMD Sempron 2200+) разницы с ХР нету. Все проблемы с Вистой начинаются при более функциональном её использовании. Постоянно слышу нарекания на работу с сетью и тд. Сырая она ещё, но с SP1 стала гораздо лучше.



Вообще пол года изучал рынок ноутбуков. Друг у меня работает в ИТ, торговле и обслуживании. Пришёл к выводу что либо HP ( только не павильон), либо IBM Lenovo. Маки вообще бесят - игрушки для миллионеров. Так что тратте ваше денежки, но не забывайте каким трудом вы их заработали и что любой ноутбук через пару лет сильно устареет.

[Voffka]

Ещё раз повторяю, не берите ASER - хуже ноутов не бывает. Ужасная матрица, ненадёжны.

[m@rat]

Ещё раз повторяю, не берите ASER - хуже ноутов не бывает. Ужасная матрица, ненадёжны.

Роверы уже лучше Асера стали делать буки? или Самсунг, ЛЖ... мда...

Не, Асер - обычная ширпотребная машина. Не больше и не меньше. За свои деньги нормальный вариант. Если сильно не насиловать, протянет долго. А развалиться может любой бренд, смотря как эксплуатировать.

Вот АМД стоит опасаться, и крутых видеокарт. Греются они не слабо...

[Philipp K]

Роверы уже лучше Асера стали делать буки? или Самсунг, ЛЖ... мда...

Асер ругать не буду.

Но у Самсунга давно, очень приличные ноутбуки. Я понимаю, стереотипы ...

Один из немногих производителей, которые выпускает многие компоненты для ноутбука, сам.

Роверы это чистый ОЕМ. Есть очень удачные модели.

[multiformat amateur]

Только зачем покупать Макбук если не пользоваться Макосью? Вот это для меня странно.

Для Вас странно, для других нет.

Макбук - это такой же ноут, на процессоре Интел. Никто не обязывает его использовать только с макосью. Кому надо окружение виндус может поставить, и будет качественный ноут с прекрасным дизайном (как инженерным так и визуальным) под нужную операционку. В чем непонятки? Некоторые так делают даже с настольными машинами. Есть даже шутка, что наиболее стабильная рабочая станция под виндус - это мак-про на который инсталлирована виндус. Люди не зашориваюся в части комбинации железо+программа. Комбинируют как им нужно.

[Voffka]

Для Вас странно, для других нет.

Макбук - это такой же ноут, на процессоре Интел. Никто не обязывает его использовать только с макосью. Кому надо окружение виндус может поставить, и будет качественный ноут с прекрасным дизайном (как инженерным так и визуальным) под нужную операционку. В чем непонятки? Некоторые так делают даже с настольными машинами. Есть даже шутка, что наиболее стабильная рабочая станция под виндус - это мак-про на который инсталлирована виндус. Люди не зашориваюся в части комбинации железо+программа. Комбинируют как им нужно.

Я могу согласиться только по поводу дизайна. Симпатичные они, что правда, то правда. Уж точно не могу поверить, что качество интеловских маков будет лучше правильных ноутов под винды. А уж если самому собирать настольную машину, то и подавно. Лично я для себя всегда собираю сам и покупаю лучшее железо.

[multiformat amateur]

Я могу согласиться только по поводу дизайна. Симпатичные они, что правда, то правда. Уж точно не могу поверить, что качество интеловских маков будет лучше правильных ноутов под винды.

К сожалению не вижу логики в Вашем ответе. Во-первых, говорим об ноутбуках. Их самостоятельно собирать не надобно или невозможно. Во-вторых, Вы немного неправильно меня понимаете. Нет вопроса что интелловские макбуки будут лучше, чем "правильные ноуты под винды". Есть люди, которые предпочитают покупать Аппловское железо и ставить на нее ОС производства Микрософт потому что (1) все сборище стабильно работает, впрочем как на иных правильных машинах (2) маковое железо получается банально дешевле, чем многие "правильные машины" того же класса дизайна и конструктива, но производстива всяких там сони, хипи или айбиэм. Проще говоря, с точки зрения таких покупателей макбуки - сами по себе уже правильные ноуты под винды. Равно как и под макОС. А раз так, то банально смотрим на цены. Мне кажется, не стоит ставить себе чисто психологических преград. Что если ноут продается с макос или люникс, то он якобы будет хуже работать под виндус, чем некие "равильные машины" (на которых, для их продажи публике, поставили Висту).

А уж если самому собирать настольную машину, то и подавно. Лично я для себя всегда собираю сам и покупаю лучшее железо

По поводу десктопов.

Я уже как-то в ином форуме задавал вопрос, сколько будет стоить десктоп аналогичный маку-про, но от "правильного писишного" (в Вашей интерпретации) производителя. Т.е. коробка с возможностью поставить 32Gb озу, тремя полноразмерными физически слотами класса PCI-Express2 и, в общем, тем же функционалом расширения. И это было не в плане холивара, а чисто практического интереса. У меня как раз намечался апгрейд. Прибегало куча апологетов, считало, и у них выходило... дороже. Не отягощенный стереотипами покупатель в такой ситуации просто купит Мак-про, и поставит винду и будет вполне счастлив. И еще: если Вы способны самостоятельно из комплектующих собрать компьютер такого класса и решить все проблемы и нюансы совместимости, то, честно говоря, не понимаю вашего гандибобера. Такие специалисты способны понимать свой уровень и не рисоваться в форумах перед фотографами своими навыками. И, как правило. они гораздо спокойнее относятся к тому, каким софтом комплектуется машина при продаже. Т.е. понимают, что не стоит делить сами железки по правильности или неправильности в этом смысле, в отношении работоспособности виндус.

[Voffka]

Ну не знаю, лично у меня десктоп даже немного более превышает требование того, кто спрашивал в форуме. Не думал, что моё железо будет стоить дороже маковского.

Про самостоятельную сборку ноута я и не говорил. Это нафиг никому не нужно делать. (да и, наверное, не возможно)