Портрет... Вспышка убила рисунок. Совсем плоско, трудно разглядеть. А о пейзаже по таким фоткам тоже трудно судить. Хорошо бы днём, с боковым солнцем.Зы: сегодня гулял с детьми... так с Фуджи и не снял 20/4 (хотя в сумке лежали еще Вивитар 28/1,9 и Никкор 55/1,2); сделал больше 50 кадров... вот и такой штатник - тоже может быть. При этом он успел побыть "пейзажником":
Чудной вы... Т.е., мне надо снимать, как ВАМ нравится? А не то, что я хочу и люблю?
тем более, что естественный свет рассеянный.
Хочу спросить, на фиксах цейсса есть ход на дальних расстояниях? Наверное я неправильно выражаюсь, у полтинника 1.4 от 15-20 метров о бесконечности хода почти нет, хотя зона резкости от 20 м, до бесконечности при открытой дыре это условная вещь. Мне не нравится результат съемки пейзажа на портретник. Конечно, я делаю несколько кадров, сшиваю, получаю нужный угол. Но смысла не вижу в этом. Четкости и резкости на "бесконечности" (условной) нет, это не объектив для пейзажей. Вопрос к автору цитаты, дело в фиксах именно Цейсса? Или у автора особый взгляд на съемку пейзажей?Ну не знаю, я вообще люблю снтимать пейзажи на портретник Цайсс 85/1,4. Это вообще мой любимый обьектив для всего. Пейзж очень требователен к оптике, а Вы его дешёвейшим китом снимаете.
Кстати, как тут кто-то писал, пейзажи широкоугольником снимать не очень хорошо. Нужен полтинник, не меньше. Сам убеждаюсь в этом. Хотя иногда нет места, чтобы отойти назад или отходить несколько километров ради снимка не всегда охота. Тогда цепляю Цайссы 35 f/2 или 25 f/2,8
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей