D80 или D90

[lailani]

незнаю как в целом, но вот посмотрела сейчас фото на исо 1250 выдержка 1/80 сек, шумов не нашла. или я посто не очень придирчива.

[Vol_P]

незнаю как в целом, но вот посмотрела сейчас фото на исо 1250 выдержка 1/80 сек, шумов не нашла. или я посто не очень придирчива.

Показать можете?

[lailani]

http://content.foto.mail.ru/bk/lailani81/5/i-9.jpg это стопроцентный кроп джипега среднего качества. есть конечно, но после фуджи 9500ого для меня это тьфу а не шумы.



блин, как вставить чтоб фото здесь было?



и по ссылке не стопроцентный получился



вообщем уходить надо, как вернусь постараюсь покаказать 100%, незнаю правда как это сделать

[7den]

плюс D80 - цена, плюс D90 - менее шумная матрица...

У д90 есть еще один плюс - она НОВЕЕ, чем одноклассник д80. Более новые продукты одного класса обладают большими плюсами (со своими исключениями). Попробуйте посмотреть проще. У Вас ответ зашит в вопросе. И вопрос только цены. Ибо лучше иметь меньше шума, чем больше, причем где угодно и кому угодно.

[hum@no.id]

Присоединяюсь, пожалуйcnа раскройте тему по шумам. D80 действительно огорчает. Причем речь не о запредельных ИСО, а о вполне рабочих "средних" 400-800. По информации сравнения матриц все время делается упор именно на высоких ИСО, а что делается на средних рабочих информации о D90 мало.

D80 несомненно проигрывает... также при включении режима встроенного шумодава... по умолчанию он стоит в NORM, начиная с ISO 800 он начинает работать... и очень корректно удаляет шум... на 400 шумы присутствуют как и на 200... в примере помещения освещенной сорокватной ламочкой ))) но они очень незначительны...



LiveView - несомненно замечательное подспорье, позволяющее облегчить процесс съемки... мне лично понравилась тонкая настройка пресетов ББ - включив Lv можно визуально откорректировать температуру вращая дополнительное колесико....



___



небольшой тест Роквелла "D3, D90, D300, D200" правда на космических ISO ... тем не менее, из этого теста кое-что можно прояснить - http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm



если заметите D80 в тесте не приводится, минимально взят D200 (это о чем-то говорит)...

[Corp]

Есть мнение, если отбросить неправильную постановку света, эффект зерна и тд, - у D80 реально рабочее исо 400. Хотя думаю если переводить в ЧБ - можно и на 800 запузырить фотку.

Если не секрет, это "мнение" подтверждено чем-то кроме пространных рассуждений фотоананистов?

[Corp]

если заметите D80 в тесте не приводится, минимально взят D200 (это о чем-то говорит)...

а учитывая, что 200тка, особенн в jpg шумит ну как минимум не меньше чем 80тка, таки интересно было бы послушать, "о чём это говорит" )))))

[Barns]

а учитывая, что 200тка, особенн в jpg шумит ну как минимум не меньше чем 80тка, таки интересно было бы послушать, "о чём это говорит" )))))

ни о чем) они практически одинаковые судя по тестам)

[Corp]

ни о чем) они практически одинаковые судя по тестам)

вот я о том и говорю ))) потому и поинтересовался )) мож что новое узнаю )))

[Barns]

вот я о том и говорю ))) потому и поинтересовался )) мож что новое узнаю )))

наерное потому что Д90 вдруг стала на один уровень с Д3, Д200 и Д300

*шутко)