Canon 450D или Nikon D80

[poludenny]

Здравствуйте!



Помогите выбрать зеркалку (первую зеркалку): Canon 450D или Nikon D80. Сегодня стоят практически одинаково.

По функциональности - одинаковые. Что однозначно больше нравится в 450-ке - это меньшие габариты и вес. Лайв-вью - тоже небольшой плюсик.

Но настораживает то, что все говорят: "у Canon 450D ужаснейшая эргономика". Хотелось бы объективную оценку, действительно ли у 450-го такая плохая эргономика и в чем она (эргономика) уступает D80?

[sergan.m]

П. 1 правил темы:



Давайте новым темам осмысленные названия, отражающий в название вопрос.



Вы считаете тема о выборе камеры должна называться " Canon 450D мифы и реальность... "

С таким названием кто сможет понять о чём речь?



Заголовок темы поменял на соответсвующий содержанию темы.

[тов.]

Берите Пентакс к200 - качественно, стабилизатор, недорого. Объективы дешевле.

[RaJa]

Помогите выбрать зеркалку (первую зеркалку): Canon 450D или Nikon D80. Сегодня стоят практически одинаково.

По функциональности - одинаковые. Что однозначно больше нравится в 450-ке - это меньшие габариты и вес. Лайв-вью - тоже небольшой плюсик.

Но настораживает то, что все говорят: "у Canon 450D ужаснейшая эргономика". Хотелось бы объективную оценку, действительно ли у 450-го такая плохая эргономика и в чем она (эргономика) уступает D80?

Таким вопросом запросто можно вызвать флейм.

Все зависит от рук и стиля съемки. а также от персональных предпочтений. Если их нет - камеры одинаковы. Разница появляется вместе с осознанными предпочтениями. Отличаются системы, но тушки не так уж и кардинально.

Отвечая на Ваш вопрос- да, с эргономикой у Canon все плохо. даже несколько хуже, чем плохо.. НО именно для меня. Потому что я знаю чего хочу от камеры, у меня очень крупные кисти рук и я люблю, когда техника удобная. Для Вас или любого другого может быть все несколько по другому. На данный момент могу сказать, что мне без разницы чем снимать, но максимально просто и удобно, получая удовольствие, я могу это делать камерами Nikon. Мои аргументы тоже вам ничего не дадут, потому что это аргументы, за мой стиль съемки и пользования, они сугубо прагматичные с примесью эстетики. Эти аргументы привели к пополнению клуба владельцев Nikon на 6 человек. Но точно то же самое могут вам сказать и Владельцы любой другой системы.

А ВАШИ то глаза и руки куда важнее. Так что берите их и несите туда, где сможете не только пощупать, повертеть, но и пощелкать хоть немного разными камерами. и снимите вокруг то, что вам интересно, это поможет оценить, так ли вам важна эта эргономика или важнее сумма в кармане или вообще все равно что это за камера и система и тогда выбирать можно по другим параметрам.

НЕ верьте владельцам и продавцам, говорящим об эргономике, эргономика - как баланс оружия - дело индивидуальное.

[Milcolm]

Узнать насколько у Canon "ужасная" эргономика можно взяв его в руки. ляжет хорошо знач хорошая эргономика. от человека зависит. Ксати помоему д80 повыше класом всетаки будет. От себя добавлю когда выбирал камеру (д40 дабл кит или 400д) остановился на никоне. у кенона корпус уже и мизинец проваливался. плюс у кэнона ненравится колесо. у никона расположение поудобнее. все вышесказанное ИМХО. пробуйте, смортите =)

[Artur Jonauskas]

Эргономика понятной может быть только на своей камере. Я лично всякий раз когда беру Никон - начинаю путаться и залезать в инструкцию. Кэнон мне кажется логичней. Хотя и у него младшие модели рассчитаны в первую очередь на работу в программном режиме. Удовольствие от управления начинаешь получать начиная с сороковки.

[Mattisse]

пользуюсь никоном. для меня - эргономика замечательна у этой системы. кенон мельче, но легче значительно.

личные предубеждения против кенона имею. религиозные, видимо

[Artur Jonauskas]

пользуюсь никоном. для меня - эргономика замечательна у этой системы. кенон мельче, но легче значительно.

личные предубеждения против кенона имею. религиозные, видимо

Для меня аппарат это инструмент, который либо выполняет, либо нет поставленные перед ним задачи. Религия здесь не при чем)))

[Radomir]

...Так что берите их и несите туда, где сможете не только пощупать, повертеть, но и пощелкать хоть немного разными камерами. и снимите вокруг то, что вам интересно, это поможет оценить, так ли вам важна эта эргономика ...

...НЕ верьте владельцам и продавцам, говорящим об эргономике, эргономика - как баланс оружия - дело индивидуальное.

Полностью согласен, что выбрать себе ф/а можно только после того, как возмешь его в руки и поснимаешь им. При покупке своей зеркалке я изначально был настроен на конкретную марку (хвалебные статьи в фотожурналах, отзывы друзей и советы продавцов), но приехав в магазин и всего лишь взглянув через видоискатель я понял - это не моя камера! Расположение информационного дисплея у камеры было крайне не удобно, видоискатель тёмный, видно что-то около 80% от всей площади кадра. И это при такой раздутой рекламе "Светик-семицветик"!!! В итоги я купил ф/а другой фирмы, в видоискатель которого не только всё было видно, но и держать-то его было очень удобно, плюс продуманное управление. В итоге я выбираю теперь фототехнику не по рекламе, а по удобству в работе. Кстати, объективы фирмы, камеру которой я не стал покупать, в конечном итоге тоже оказались не просто отстой, но и хуже объективов производителей "второго эшелона" (при "фирменной" цене).

ИТОГ: вперёд в магазин, камеры пробуем только своими руками и не верим продавцам, слушаем свой внутренний голос "нравится или не нравится".

[FreeezzzZ]

как ни крути, но 350/400/450 - ужасны по эргономике и управению, если только детская ручка или миниатюрная женская сможет нормально и удобно его ухватить. Мне после 80ки держать 450й - все равно что цифромыло дешевое. Тут правильно сказали, хороший ухват начинается от серии 40D, но там мне не нравится по прежнему не логичность управления и вражеская зеркальность, хотя в целом аппарат уважаю.



В данном случае мой вердикт прост: если есть деньги на 40D и стекла L, то можно и Канон, а если нет - однозначно D80 никона.