F5 и D80

[Shoewreck]

_http://picasaweb.google.ru/Galanteg/175528InFXNikonF6#



вот 17-55 на F6

18-70 поведет себя точно так же

Ну вот примерно об этом я и говорил - начиная где-то от 24мм начинается картинка на весь кадр.

[Alessandrino]

вот 17-55 на F6

18-70 поведет себя точно так же

А вот и нет! Это 18-55 ведет себя так же, а 18-70 кропнут на всю голову, по всему диапазону будет сильное веньетирование(((

У меня валяется ф90х, проверял 18-55, 18-70, тамрон 17-50...

Знакомый даже снимал серьезно на Ф100 и 18-55, один кадр пошел на выставку))))

[Shoewreck]

А вот и нет! Это 18-55 ведет себя так же, а 18-70 кропнут на всю голову, по всему диапазону будет сильное веньетирование(((

У меня валяется ф90х, проверял 18-55, 18-70, тамрон 17-50...

Знакомый даже снимал серьезно на Ф100 и 18-55, один кадр пошел на выставку))))

Я давно подозревал, что 18-55 - это чудо-объектив

[AndKav]

Можно я добавлю пару слов? Действительно F5 будет некой игрушкой, но во-первых она не первая( до нее был Зенит и Minolta Dynax7), захотелось перейти полностью на Nikon, т.к. хочется иметь объективы подходящии к обеим камерам, и во-вторых я понял что для меня с приобретением D80 творчество перестало существовать. А сейчас на компе кучи не обработанного, сырого материала. И не осталось обдумывания и правильной постановки кадра. Не вижу кайфа и смысла подтягивать по гамме, по экспозиции, резать, накладывать слои и мучить фотографию. Хочу как и раньше увидеть и сделать то , что я хочу без всякого photoshopa. Вот такой я консерватор.

[Shoewreck]

Я вижу будущее за механическими камерами...

[Jeremy Clarkson]

Можно я добавлю пару слов? Действительно F5 будет некой игрушкой, но во-первых она не первая( до нее был Зенит и Minolta Dynax7), захотелось перейти полностью на Nikon, т.к. хочется иметь объективы подходящии к обеим камерам, и во-вторых я понял что для меня с приобретением D80 творчество перестало существовать. А сейчас на компе кучи не обработанного, сырого материала. И не осталось обдумывания и правильной постановки кадра. Не вижу кайфа и смысла подтягивать по гамме, по экспозиции, резать, накладывать слои и мучить фотографию. Хочу как и раньше увидеть и сделать то , что я хочу без всякого photoshopa. Вот такой я консерватор.

ИМХО -- это заморочки. Цифра даёт большую свободу, но и меньшую ответственность, ибо надежда на потом -- вот исправлю и всё будет.

Я, например, пленку всю цифрую и, да -- обрабатываю, но, обычно, дальше КамераРав дело не идёт

На д80 можно очень гибко настроить джпег + лично у меня многие равы просто идут как есть (макс ББ чуть двинуть)

Я вижу будущее за механическими камерами...

А я только прошлое...т.к. механика -- сложная штука и дорогая

[Shoewreck]

А я только прошлое...т.к. механика -- сложная штука и дорогая

Я понимаю, что механика уже отжила свой век. Но даже плёночные автоматы не дают такого чувства взаимодействия с отображаемой действительностью.

[VaN77777]

Я понимаю, что механика уже отжила свой век. Но даже плёночные автоматы не дают такого чувства взаимодействия с отображаемой действительностью.

А это уже из тонкого мира. В наш техногенный век это востребовано?

[Shoewreck]

А это уже из тонкого мира. В наш техногенный век это востребовано?

Конечно востребовано. Но мало. Зато после ядерной войны всем автоматическим камерам придёт конец, а механика выживет (ну, разве что экспонометр кончится).

[VaN77777]

Конечно востребовано. Но мало. Зато после ядерной войны всем автоматическим камерам придёт конец, а механика выживет (ну, разве что экспонометр кончится).

Тяпун тебе на язык, ну её нафик войну (тем более ядерную). А где пленку брать будем?? Заводам же тож кирдык придёт.