Как ведет себя Сигма 12-24 на полном кадре? Интересует мнение владельцев.

[shuster]

Раздумываю о доступном и качественном зуме-широкоугольнике на полный кадр. Хотелось бы конечно что-нибудь пошире. Если я не ошибаюсь, варианты следующие:



Nikkor 14-24/2.8 - вне конкуренции, но слишком дорог и массивен.

Nikkor 17-35/2.8 - тоже, говорят, очень хорош, но и дешёвым его не назовёшь: б/у от 30-35 тысяч.

Sigma 12-24/4.5-5.6 - ??? очень интересно из-за сверхширокого угла и доступной цены (около 20 тысяч), но каков он на полном кадре?

Sigma 15-30/3.5-4.5 - ???

Sigma 17-35/2.8-4 - ???



Насколько я понимаю, других ПОЛНОКАДРОВЫХ широкоугольных зумов на рынке нет. Из этого списка интересует, конечно, Сигма 12-24 из-за своего сверхширокого угла и возможности быть шириком даже на кропе. Стоит ли рассматривать возможность его покупки? Как он поведёт себя на полном кадре? Можно ли снимать на широком угле и полностью открытой диафрагме или нужно прижимать до 8-11 и более? Снимки на сайтах посмотрел, но интересует мнение владельцев.

[dimitr]

есть еще nikkor 20-35/2.8, и аналогичная токина. На ФФ вполне широкий угол.

помимо этого, никкор 18-35 вроде тоже полноформатный...

[sergan.m]

Sigma 12-24/4.5-5.6 - ??? очень интересно из-за сверхширокого угла и доступной цены (около 20 тысяч), но каков он на полном кадре?

На полный кадр снимал на плёнку.

Замеченные минусы:

Заметно виньетирует до F8. Для цифрового FF это менее проблемно, виньетирование можно поправить в редакторе или конвертере.

Резкости меньшне, чем у Никкора, но не мыльно, а именно мягче.

Плюсы:

Отличная геометрия. Дисторсии практически нет. Для съёмки интерьеров - незаменим.

Моторный.

[Joe]

Снимаю ей на Д3. На широком углу заметно виньетирует. В остальном — нравится гораздо больше, чем она же на Д200. Однако, в целом, у меня она у меня не слишком востребована.

[shuster]

Снимаю ей на Д3. На широком углу заметно виньетирует. В остальном — нравится гораздо больше, чем она же на Д200. Однако, в целом, у меня она у меня не слишком востребована.

На полный кадр снимал на плёнку.

Замеченные минусы:

Заметно виньетирует до F8. Для цифрового FF это менее проблемно, виньетирование можно поправить в редакторе или конвертере.

Резкости меньшне, чем у Никкора, но не мыльно, а именно мягче.

Плюсы:

Отличная геометрия. Дисторсии практически нет. Для съёмки интерьеров - незаменим.

Моторный.

Понятно, спасибо большое.

[Aleksey Odessa]

Sigma 12-24/4.5-5.6 - ??? очень интересно из-за сверхширокого угла и доступной цены (около 20 тысяч), но каков он на полном кадре?

первый и последний мой объектив Сигма. На полный кадр не пробовал, но после Никкоров очень "тормознутый" в фокусировке и гораздо менее резкий, чем 12-24 Никкор. Второй продал тоже и буду брать Токину 11-16.