Внутрикамерная работа с .nef файлами - поправка экспозиции.

[mirage]

Вернее будет сказать по другому. В RAW не пишутся цвета вообще, а пишется grayscale картинка в 12битах. Но заранее известно какой пиксель какому цвету соответствует по шаблону.

[Andrey]

Вы наверное не про те циферки думаете - я говорю не про поправку экспозиции во время съемки - там-то в стопах, а про "попугаев" которые залаженны в внутрикамерной обработке nef, к уже готовому снимку.

Покажите мне такую возможность в камере, чтоб можно было выставлять поправку экспозиции, на этапе конвертации в jpg в самой камере, к уже отснятому RAW ... и чтоб еще при этом 1 стоп соответствовал одному "попугаю" ...

[Andrey]

Вот и примеры:

1. Конвертирование nef->jpg по умолчанию:

Читайте мой первый ответ...

Общий принцип: если электроприбор не работает, чаще всего он не включен в розетку. Если у Вас получается, что 1 стоп не равен 1 стопу на любом из этопов, ищите, что Вы делаете не так.

[Дима_]

Покажите мне такую возможность в камере, чтоб можно было выставлять поправку экспозиции, на этапе конвертации в jpg в самой камере, к уже отснятому RAW ... и чтоб еще при этом 1 стоп соответствовал одному "попугаю" ...

...

Читайте мой первый ответ...

Общий принцип: если электроприбор не работает, чаще всего он не включен в розетку. Если у Вас получается, что 1 стоп не равен 1 стопу на любом из этопов, ищите, что Вы делаете не так.

Да все так делаю, экзифы прилагаються, первая и вторая картинка сделаны из одного и тогоже nef файла, непосредственно камерой, камера кстати эта Nikon D60: про возможность конвертации в jpg с поправкой экспозиции см. http://imaging.nikon.com/products/imaging/..._tour/index.htm пункт 10, либо http://imaging.nikon.com/products/imaging/...amera/index.htm, да и в инструкции к камере (если интересно доступна на оф. сайте никона) на стр.140, написано, что поправка там в EV, но как я уже говорил EV эти ступеням не соответствуют. И не надо считать, что все вокруг не могут чайник (электроприбор) в розетку воткнуть, когда сам не очень понимаешь про что речь идет .

[Jeremy Clarkson]

Дима_

Есть мнение, что 1 шаг сдвига экспозиции меряется там EV/2. В инструкции написано только про границы изменений. Сколько шагов вы можете сделать в каждую сторону?

[Дима_]

Вернее будет сказать по другому. В RAW не пишутся цвета вообще, а пишется grayscale картинка в 12битах. Но заранее известно какой пиксель какому цвету соответствует по шаблону.

Правильно ли я понял, что в RAW пишеться картинка "глубиной" 12 бит на пиксель, а цвета восстанавливаються из схемы расстановки "сфетофильтриков" на матрице? То есть фактически разрешение (цветное) можно на 3 (RGB) делить?

[Jeremy Clarkson]

Правильно ли я понял, что в RAW пишеться картинка "глубиной" 12 бит на пиксель, а цвета восстанавливаються из схемы расстановки "сфетофильтриков" на матрице? То есть фактически разрешение (цветное) можно на 3 (RGB) делить?

Да

[Дима_]

Дима_

Есть мнение, что 1 шаг сдвига экспозиции меряется там EV/2. В инструкции написано только про границы изменений. Сколько шагов вы можете сделать в каждую сторону?

Английский вариант инструкции (стр. 140):

"Exposure comp.: Adjust brightness from –3 to +3 EV."

Русский (та-же страница):

"Компенс. экспозиции:Настройте яркость в диапазоне от –3 до +3 EV."

[Jeremy Clarkson]

Английский вариант инструкции (стр. 140):

"Exposure comp.: Adjust brightness from –3 to +3 EV."

Русский (та-же страница):

"Компенс. экспозиции:Настройте яркость в диапазоне от –3 до +3 EV."

Ну вот про ШАГ изменения ничего не написано, а ТОЛЬКО границы. Правильно я понимаю, что только 3 шага изменения настройки в каждую сторону?

Покажите что происходит при, например -3ЕV?

[Дима_]

Ну вот про ШАГ изменения ничего не написано, а ТОЛЬКО границы. Правильно я понимаю, что только 3 шага изменения настройки в каждую сторону?

Покажите что происходит при, например -3ЕV?

Неохото форум "левыми" фотографиями захломлять, но поверьте на слово, только что проверил, минус две ступени при съемке светлее чем минус 3 "попугая" (там их всего три в плюс и минус) при постобработке, это и по гисторгамме и "невооруженным" глазом видно. Сейчас кстати проверю если в Capture NX аналогичную операцию сделать, что получиться.



P.S. проверил в CNX абсолютно одинаковые выходят, имееться в виду общая яркость и гистограмма, понятно что при положительной коррекции шумы и детали в тенях повыползают, но сейчас разговор не про это.