Nikkor 35-80mm 1:4-5,6D на кропе

[Igor96]

До приобретения 18-200VR я фотографировал на отвёрточный Nikkor 35-80mm 1:4-5,6D. В целом единственно чего не хватало это длинного конца и короткого и оптического стабилизатора. Но в целом считаю, для меня, как для любителя, фотографии были вполне им достойные. Сегодня я с этим объективом прощаюсь окончательно и вот предлагаю посмотреть фотографии, заодно предлагаю познакомиться с жемчужиной земли Якутской национальным природным парком Ленские столбы.

[Igor96]

И портрет...

[Gosharik]

ГРЫНДИОЗНА.

Да, места шикарные адназначна, есть на что посмотреть.

А ведь бывает так, что живешь среди такой красоты, а не

замечаешь её. Глаз замылен как говорят охотники. Но находится кто

нибудь как вы и с новым взглядом приходит очарование

окружающего нас мира. Спасибо за вашу работу.

Только вот не понял что ж это за объектив 35-80.

Знаю про 35-70Д от Никкор.



4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, недопустимо использование в сообщениях ненормативной лексики, не допускается сознательное искажение русского языка

[Barns]

Только вот не понял что ж это за объектив 35-80.

это кит от F90

Пользовал один день его (жаль что не подумал и не взял на него бленду от юпитера ). Очень объектив понравился (по фокусным так вообще то что надо на кропе), 18-55 просто курит в сторонке. Хотел купить его себе, но потом опомнился, что у меня он скорее всего будет лишним - я его фокусные планирую закрыть другим объективом.

[sergan.m]

Только вот не понял что ж это за объектив 35-80.

Здесь посмотрите.

[Gosharik]

Спасибо за информацию. Интересный линзец только вот не шибко светлый.

f4-5.6 для таких фокусных маловато. Диапазон то действительно интересный.

от штатного до портрета. Да, пункт 4.2 принял к сведению. Исправлюсь.

[Ko_S]

Здравствуйте! Извините что вмешался. А Вы не могли бы рассказать по подробней про Nikkor AF 35-70 / 3.3 - 4.5 . Хотелось бы узнать: как он, что он? Просто этот объектив вызывает у меня некий интерес.

Спасибо!

[sergan.m]

Здравствуйте! Извините что вмешался. А Вы не могли бы рассказать по подробней про Nikkor AF 35-70 / 3.3 - 4.5 .

Правила темы:

3.Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему

Вы уже создали тему по этому объективу, зачем писАть в чужой?

[Ko_S]

Правила темы:

3.Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему

Вы уже создали http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... opic=23151, зачем писАть в чужой?

Я по моему предварительно извинился, что вмешиваюсь! Если это Вас так СИЛЬНО РАЗДРАЖАЕТ?, извините больше не буду. Просто в моей теме ни кто не хочет общатся. И чего тут зазорного, я же не про цифровую обработку спрашиваю, а про похожий объектив? В других форумах, народ в чужих темах с позволения задаёт вопросы и ни чего, люди спокойно общаются. А для Вас это уже какое - то приступление!!!

[Philipp K]

В других форумах, народ в чужих темах с позволения задаёт вопросы и ни чего, люди спокойно общаются.

Это правило, работает на многих форумах.

А для Вас это уже какое - то приступление!!!

Не преступление, правила.

Подумайте сами, ресурс информационный, а не развлекательный. Поэтому правила как на любом информационном ресурсе, немного строже, особенно для тематических разделов. В разделе Клуб Никон, проще и либеральнее.



Пришел человек, узнать про Nikkor 35-70/3.3 - 4.5. Начал искать по темам. Разве кто-то в здравом уме, может подумать, что он найдет информацию о нем в теме Nikkor 35-80mm 1:4-5,6D?

Поэтому -- Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.

[kondak]

Автору.

В чем смысл ТУТ размещать такое количество таких тяжёлых фотографий?

Можно было дать ссылку на специальный раздел на этом Форуме и кому интересно, там бы и посмотрел.

А так все будут вынуждены закачивать Ваши картинки.



В следующий раз, будьте внимательнее и думайте о тех, у кого не выделенный канал и платный трафик.



МОДЕРАТОР.

[Igor96]

Автору.

В чем смысл ТУТ размещать такое количество таких тяжёлых фотографий?

Можно было дать ссылку на специальный раздел на этом Форуме и кому интересно, там бы и посмотрел.

А так все будут вынуждены закачивать Ваши картинки.



В следующий раз, будьте внимательнее и думайте о тех, у кого не выделенный канал и платный трафик.



МОДЕРАТОР.

Странно читать такие вопросы от модератора сайта клуба Никон. Смысл как раз в том, что при обсуждении любой оптики, хоть какой, лучше один раз увидеть и не пожалеть трафика, чем сто раз услышать!!! Господа лично я, хотя я не профи никакой, с удивлением читаю теоретические инсенуации на тему того или иного стекла. По мне одно фото оным лучше 10 листов обсуждения... А если тебе жалко трафика на то, чтобы посмотреть какие фотографии получаются тем или иным объективом, то даже любителем то называться как то не логично... Например я если есть фото или ссылки на них прежде всего смотрю фотографии, а уж потом читаю бурную оживлённую дискуссию. И если мне фото понравились, ни один спец мне не докажет обратное...

[Senna]

Странно читать такие вопросы от модератора сайта клуба Никон. Смысл как раз в том, что при обсуждении любой оптики, хоть какой, лучше один раз увидеть и не пожалеть трафика, чем сто раз услышать!!! Господа лично я, хотя я не профи никакой, с удивлением читаю теоретические инсенуации на тему того или иного стекла. По мне одно фото оным лучше 10 листов обсуждения... А если тебе жалко трафика на то, чтобы посмотреть какие фотографии получаются тем или иным объективом, то даже любителем то называться как то не логично... Например я если есть фото или ссылки на них прежде всего смотрю фотографии, а уж потом читаю бурную оживлённую дискуссию. И если мне фото понравились, ни один спец мне не докажет обратное...

Но ведь канал передачи данных у многих не резиновый. Представляете, сколько будет грузиться эта страница, если человек на модеме сидит?

[ХоСе]

Странно читать такие вопросы от модератора сайта клуба Никон.

Ничего странного. Для иллюстраций и примеров, коими в данном случае являются Ваши фотоснимки, в Клубе Никон есть специальный раздел:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...q=sc&cat=12

Смысл как раз в том, что при обсуждении любой оптики, хоть какой, лучше один раз увидеть и не пожалеть трафика, чем сто раз услышать!!!

С этим трудно не согласится!

[awo]

Странно читать такие вопросы от модератора сайта клуба Никон. Смысл как раз в том, что при обсуждении любой оптики, хоть какой, лучше один раз увидеть и не пожалеть трафика, чем сто раз услышать!!! Господа лично я, хотя я не профи никакой, с удивлением читаю теоретические инсенуации на тему того или иного стекла. По мне одно фото оным лучше 10 листов обсуждения... А если тебе жалко трафика на то, чтобы посмотреть какие фотографии получаются тем или иным объективом, то даже любителем то называться как то не логично... Например я если есть фото или ссылки на них прежде всего смотрю фотографии, а уж потом читаю бурную оживлённую дискуссию. И если мне фото понравились, ни один спец мне не докажет обратное...

Вы одновременно и правы, и не правы.

Правы в том, что составить адекватное мнение про оптику можно только на основании полноразмерных семплов.

НЕ правы в своем замечании модератору.

Александр явно описАл, что семплы следует загружать в специально созданный раздел форума, а в общей ветке размещать только ссылки на них с указанием, что именно там находится.

В итоге те, кому это интересно, смогут ознакомиться с примерами, а всем остальным не придется загружать против их воли не нужные им тяжелые картинки.

P.S. собираясь пенять модератору, подумайте сначала, что его требования и рекомендации основаны на большом практическом опыте внутреннего обустройства форума.

И только если уверены, что Ваш совет действительно полезен - пишите.