Nikkor AF-S 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED & Tamron Nikon AF 17-35 mm F/2.8-4 SP Di LD Aspherical

[Space Monkey]

Мучаюсь с выбором ширика...много начитался..уже открывал одну тему, но так и нет четкой определенности! вроде уже склонился к Токина 12-24 или 16-50, однако опять наткнулся на неприятные весчи в некоторых местах..

[Jeremy Clarkson]

Выбирал между ними. В итоге выбрал Тамрон по следующим причинам:

1. На кропе разрешение у них почти одинаковое (см. фотозону,зажатые) в зависмотси от мм. Открытые дырки -- тамрон лучше.

2. Дисторсий меньше у Тамрона на широком угле. + 1мм ширины

3. Хроматика на широком конце у Тамрона лучше.

4. Нашлось хорошее предложение Тамрона



В итоге Тамроном доволен. Но на ФФ его нужно зажимать...

[Space Monkey]

Выбирал между ними. В итоге выбрал Тамрон по следующим причинам:

1. На кропе разрешение у них почти одинаковое (см. фотозону,зажатые) в зависмотси от мм. Открытые дырки -- тамрон лучше.

2. Дисторсий меньше у Тамрона на широком угле. + 1мм ширины

3. Хроматика на широком конце у Тамрона лучше.

4. Нашлось хорошее предложение Тамрона



В итоге Тамроном доволен. Но на ФФ его нужно зажимать...

Похоже больше ни у кого никаких мнений нет ))?

[Gosharik]

Если действительно ширик нужен, то смотреть надо от10 а это Сигмы 10-20, 15-30,12-24,

Токина 11-16,12-24, ну и тамроны озвученные. Или фишай какойнить. Когда поснимаете

на фокусных от 17-18 уверяю вас - захотите ещё пошире. 18 даже по сравнению с 15

разница такая что... Из означенных линз глянте всеже 10-20 Сигму и Токину 12-24. Ну а

дальше по списку.Там уже что устроит.

[Denn]

Как довольный владелец, могу посоветовать Токину 12-24/4. Всё, что мне нужно от "ширика", в ней есть, плюс картинка интересная (этакий слабый "молочный" оттенок, придающий настроение). Возможно Токина 11-16/2.8 будет ещё интереснее, но её я не пробовал.