Пейзаж на Д700/Д3

[igrok]

Хочу спросить у владельцев ФФ камер.

Чем снимаете пейзажи?

И какой купили бы объектив, если его еще нет.



Хочется резкий, цветастый, светосильный. Есть хоть какой-то аналог кэноновского 35 1.4?



С цейсами 25/28, 35/2, 28/2 незнаком? может что среди них есть?

[olol]

Хочу спросить у владельцев ФФ камер.

Чем снимаете пейзажи?

И какой купили бы объектив, если его еще нет.

Обычно 17-35/2.8 или 24-70/2.8, хотя их и поругивают для пейзажа, 14-24/2.8 как-то пока не складывается, искажения основательные - не нравится.

Попробовал(а может и купил) бы 28/1.4, но пока не попадался.

Есть хоть какой-то аналог кэноновского 35 1.4?

Есть 35/1.4, но старенький, мануальный и без всяких там наноприблуд.

С цейсами 25/28, 35/2, 28/2 незнаком? может что среди них есть?

На этом форуме есть люди которые только ими и снимают, полностью отказавшись от Никкоров, поищите соответствующие ветки.

[igrok]

Есть 35/1.4, но старенький, мануальный и без всяких там наноприблуд.



На этом форуме есть люди которые только ими и снимают, полностью отказавшись от Никкоров, поищите соответствующие ветки.

ну стареньких светлых никонов полно 50 1.2, 35 1.4 если я не ошибаюсь был даже 85 1.2 оч. давно !

сомневаюсь что они выдают достойное качество на цифре.

Вот если бы никон выпустил под цифру АФ-С версии, вот был бы шоколад.

Щас посмотрел 35 1.5 был выпушен в 1981, вот ведь ё! Видимо ни разу не возникало желание обновить эту линзу.



Кто пользуется цейсами на ФФ, может среди них есть что-то стоящее? Хотя читал тут, пишут что на цифре цейсы тоже теряют свою красоту.

[Senna]

ну стареньких светлых никонов полно 50 1.2, 35 1.4 если я не ошибаюсь был даже 85 1.2 оч. давно !

сомневаюсь что они выдают достойное качество на цифре.

Вот если бы никон выпустил под цифру АФ-С версии, вот был бы шоколад.

Щас посмотрел 35 1.5 был выпушен в 1981, вот ведь ё! Видимо ни разу не возникало желание обновить эту линзу.



Кто пользуется цейсами на ФФ, может среди них есть что-то стоящее? Хотя читал тут, пишут что на цифре цейсы тоже теряют свою красоту.

Чтобы снимать светосильной мануальной оптикой - надо брать плёночные мануальные камеры. И дешевле во много раз, чем топовые цифротушки. И результат гораздо лучше.

[multiformat amateur]

Щас посмотрел 35 1.5 был выпушен в 1981, вот ведь ё! Видимо ни разу не возникало желание обновить эту линзу.

Это и понятно....

Этот 35/1,4 - суть вершина оптикостроения, без всякой там оглядки по минимизации веса и габаритов для нужд АФ. Больше таких, думаю, не будет. Тем более что объектив с floating elements, думаю довольно сложно технически сделать в АФ-варианте...





Но, если речь идет о пейзаже, скажите зачем мы обсуждаем АФ? оперативно наводиться на близлежащие кусты?

[Vol_P]

Чтобы снимать светосильной мануальной оптикой - надо брать плёночные мануальные камеры. И дешевле во много раз, чем топовые цифротушки. И результат гораздо лучше.

Если есть где качественно проявлять и сканировать.

[multiformat amateur]

Чтобы снимать светосильной мануальной оптикой - надо брать плёночные мануальные камеры. И дешевле во много раз, чем топовые цифротушки. И результат гораздо лучше.

Народу возможно нужна (1) оперативность и (2) независимость от проявки и шаловливых ручек лаборантов в минилабах.

Что касается лучшести результата то в пленочном пути он слишком теперь зависит от чужого разгильдяйства. Проявка ухудшается с каждым годом, что не радует. Но это данность





Еще аспект: человек может иметь цифротушку для съемок домашнего action, к примеру (или чего еще). А пейзаж - дело попутное. Но вопрос с линзами для него стоИт. Но на самом деле, как мне кажется, что 12 мпикс. растянутые на размер полного кадра, не предъявляют высоких требований к объективу... т.е. выбор объектива для пейзажа менее критичен в этом плане, нежели выбор штатива и светофильтров.

[Андрей Бережной]

Очень хочется попробовать Nikkor AF 28mm f/1.4, сильно хвалят.

[sergan.m]

Очень хочется попробовать Nikkor AF 28mm f/1.4, сильно хвалят.

Его цена 4500-4700 американских денег.

Дороговато для пробы. Лучше что-нибудь более реальное рассматривать.

[igrok]

такс, цейсы

28/2 - 1040 баксов

35/2 - 830

(если владельцы? хочецца посмотреть )



еще что-то на полтинник засмотрелся, не такой и дорогой по сравнение с остальными цейсами.