Пейзаж на Д700/Д3

[landscape]

Хочу спросить у владельцев ФФ камер.

Чем снимаете пейзажи?

И какой купили бы объектив, если его еще нет.



Хочется резкий, цветастый, светосильный. Есть хоть какой-то аналог кэноновского 35 1.4?



С цейсами 25/28, 35/2, 28/2 незнаком? может что среди них есть?

Nikkor 14mm f/2.8D ED AF, Nikkor 18/3.5, Distagon T* 3,5/18 Nikkor 20mm/2.8, Nikkor 20mm/3.5, Distagon T* 2.8/21, Distagon T* 2,8/25Nikkor 35mm/2.

Цейсы на 18мм/21мм в руках пока не держал. Родной 18мм-гость не частый. Сейчас у меня его тоже нет. Все остальное вполне доступно и замечательно подходит для различных пейзажных целей.

[Kanfeta]

такс, цейсы

28/2 - 1040 баксов

35/2 - 830

(если владельцы? хочецца посмотреть )



еще что-то на полтинник засмотрелся, не такой и дорогой по сравнение с остальными цейсами.

А я вот сегодня на этот цейсовский полтинник все-таки разорилась... 19 тыс. Приехала покупать Никон 50 1/4 и была в шоке после тестов 4 объективов. Уж как его расхваливали,а кадры - нет слов ИМХО на D700 брать смешно. Ну можно еще на D40 там, не так актуально.

Конечно, мануал напрягает, а что делать, если только с цейсом можно нормально воспринимать кадр!

Никон в этом направлении что-то не очень шевелится. Рядом с 85 1/4 пока ничего такого же не могу поставить. Вот только Цейс еще может похвастаться.



Меня тоже интересует пейзажник фикс, потому что 14-24 хоть и резкий, но не искажает только при съемке с приличного расстояния... А Токина у меня(замечательный пейзажник 12-24) больше не котируется с FM

[igrok]

А я вот сегодня на этот цейсовский полтинник все-таки разорилась... 19 тыс. Приехала покупать Никон 50 1/4 и была в шоке после тестов 4 объективов. Уж как его расхваливали,а кадры - нет слов ИМХО на D700 брать смешно. Ну можно еще на D40 там, не так актуально.

Конечно, мануал напрягает, а что делать, если только с цейсом можно нормально воспринимать кадр!

Никон в этом направлении что-то не очень шевелится. Рядом с 85 1/4 пока ничего такого же не могу поставить. Вот только Цейс еще может похвастаться.



Меня тоже интересует пейзажник фикс, потому что 14-24 хоть и резкий, но не искажает только при съемке с приличного расстояния... А Токина у меня(замечательный пейзажник 12-24) больше не котируется с FM

а можно что-нибудь посмотреть с связки Д700 + цейс 50.





кстати именно поэтому и хочу что-то от 30, там нет такого искажения кадра как на 25 и ниже.

(поэтому среди цейсов и выбрал 28/2 35/2)

[landscape]

Меня тоже интересует пейзажник фикс, потому что 14-24 хоть и резкий, но не искажает только при съемке с приличного расстояния...

Ну так правильно Собственно тут нового ничего нет, такие фокусные для креатива, репортажа, съемки больших ландшафтов. Вероятно стоит смотреть с 20мм начиная. Все что меньше сильно "драматизируют" перспективу. Тот же новый цейс 21мм или 25мм. Мануалы кстати на пейзаже гораздо интересней, автофокус нужен крайне редко.

Мне лично нравится родной 18/3.5, и цейс 25мм, но первый найти не так просто.

[Bazta]

Я так смотрю на широкоугольный диапазон фокусных в моём комплекте. Пейзаж или природа это такая вещь каторая в большинстве своём требует чего то от 18 до 50мм но и бывает что то длинее. Таким образом считаю лучше взять зум, для себя.



пока выбор пал на тамрон 17-35 и никкор 18-35



таким образом будет 17-35мм; 50мм; 105мм - идеал имхо

[MGA]

Хочу спросить у владельцев ФФ камер.

Чем снимаете пейзажи?

И какой купили бы объектив, если его еще нет.



Хочется резкий, цветастый, светосильный.

Снимаю на 14-24/2.8: "резкий, цветастый, светосильный", фильтр только не накручивается, зайцы в солнце, эргономика не лучшая и пыль на огромную открытую переднюю линзу так и летит.

Хааачу что-то из Цайссов: 18, 21, 25, 28. До конца не решил, да и нет (в Москве) пока в свободном доступе (кроме 25).

[igrok]

так потратил прилично времени, как говорится попытался ответить на свой же вопрос.

что же выбрать....



итак идем попорядку, точнее по тому порядку по которому мне что-то попадалось.



цейс Distagon T* 2.8/25 vs 24_70 <noindex>http://www.pbase.com/andrzejmakal/zeiss25_vs_nikkor24_70</noindex>

что можно сказать, цвета у цейса более естественные, я бы даже сказал кэноновские, грани светлей, у никона же грязней чтоли как то все.

НО сказать что цейс лучше никоновского зума, я не могу. Да цейс чуть-чуть резче, но он ведь мануальный фикс и все. Я бы вообще удивился бы если бы зум на одинаковом фокусном показал одинаковую картинку.

На дырке 2.8 глубина резкости у него как на никоне при 5.6 (фиг знат почему так, я в этом не силен, но это только на дальних дистанциях, в конце сообщения просто фото, там он с ближних обьектов фон моет ОК )



Дальше "Легендарный" Zeiss Contax 21mm f2.8 Distagon, который как я понял старая версия, сейчас объявлена к выходу новая - Distagon T* 2.8/21.

(кто знает в чем отличие!? или отличаются только система под которые сделаны)

сравнение Nikon 14-24mm f2.8 G v Contax Vario Sonnar 17-35mm f2.8 v Contax 21mm f2.8 <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_2...1424_21mm1.html</noindex>

ну тут просто блин вообще 21/2.8 САМО СОВЕРШЕНСТВО





Потом тут же наткнулся на сравнение с первой версией 24 1.4 Кэнон (как мы знаем обьявлена вторая версия) <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/cz21vc24l/c...canon24l_1.html</noindex>

тут же можно посмотреть на искажения в углах, так как оба стоят на ФФ, пусть хоть и не никон.

Кэнон молодец, отличная линза, конечно цейс порезче, но ведь сейчас выходит вторая версия и не забывает что у кэнона в запасе дырка до 1.4







что можно сказать 21 лучший.

28 и 35 так и не удалось в сравнение найти, но думаю тоже отличные.

вообще все цейсы молодцы!





Просто фото:

цейс 25/2.8: <noindex>http://www.pbase.com/andrzejmakal/newzeiss...akal/zeiss_25mm</noindex>

Цейс 18/3.5http://montarafog.smugmug.com/gallery/5798392_jxuTN/1/359120396_noyY6#359120396_noyY6



если что еще найду то поделюсь.........

[Voffka]

Ну не смотрится Цайсс на новой никоновской матрице хоть тресни!

[Феофан]

Это и понятно....

Этот 35/1,4 - суть вершина оптикостроения, без всякой там оглядки по минимизации веса и габаритов для нужд АФ. Больше таких, думаю, не будет. Тем более что объектив с floating elements, думаю довольно сложно технически сделать в АФ-варианте...





...если речь идет о пейзаже, скажите зачем мы обсуждаем АФ? оперативно наводиться на близлежащие кусты?

Резонный вопрос! Улыбнул даже. Автофокус пейзажнику - как телеге пятое колесо.

Distagon - хороший выбор.

[Vol_P]

Автофокус пейзажнику - как телеге пятое колесо.

Мне он не мешает.