Обьектив на D200

[Lum]

Привет никонисты!

Прошу помочь, собираюсь скоро покупать D200, и рассчитываю в будущем подзаработать денег, в плане свадьбы и т.д.



Хотел для начала купить 50mm 1.8, нормально он будет сочитаться с D200?

Просто бюджет небольшой,и говорить что за 60 тыщ обьектив был бы лучше ненужно=)



Реально ли снимать свадьбы с комплектом D200+50mm 1.8 ?



P.S. Присматривал еще NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, что можете сказать на счет него?



P.P.S. Опыт работы с фиксами есть, мне нравяться что они очень хорошо мажут фон и резкие

[Mike_s]

Хотел для начала купить 50mm 1.8, нормально он будет сочитаться с D200?

да.

Реально ли снимать свадьбы с комплектом D200+50mm 1.8 ?

да. реально. но ногам и голове будет очень много работы.

ногам - менять точки съемки и ракурсы, а голове - строить кадры без возможности взять пошире или поуже, когда это очень надо. и выбирать точки, куда бежать ногам.

но в приципе - несомненно можно. было бы желание и умение.

P.S. Присматривал еще NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, что можете сказать на счет него?

ну что на счет него сказать?

типичный "универсальный зум". темноватый. без выдающихся свойств, но и не откровенно плохой.

свадьбы снимать им, несомненно, тоже можно и в чем-то даже попроще, чем "полтинником". поскольку свободы в построении кадра больше.

но чаще будет требовать внешнего света - вспышки там и всё такое (надеюсь, хорошую вспышку для съемки свадеб вы уже запланировали? ну как минимум)

[Lum]

Спасибо уважаемый майк!



да присмотрел со светорассеивателем))



слушайте а про sigma 30 mm что скажите? наверно с 30 мм удобней снимать,можно далеко не отходить)и угол шире

[Merl79]

и угол шире

И лица (хочется правда синоним ) тоже



PS

простите, не удержался





PS2

написал, и вспомнил фотографии, что меня принудили купить на свадьбе (бывает и такое).. убил бы этого карикатуриста..., простите, фотографа..

[Corp]

Привет никонисты!

Прошу помочь, собираюсь скоро покупать D200, и рассчитываю в будущем подзаработать денег, в плане свадьбы и т.д.



Хотел для начала купить 50mm 1.8, нормально он будет сочитаться с D200?

Просто бюджет небольшой,и говорить что за 60 тыщ обьектив был бы лучше ненужно=)



Реально ли снимать свадьбы с комплектом D200+50mm 1.8 ?



P.S. Присматривал еще NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, что можете сказать на счет него?



P.P.S. Опыт работы с фиксами есть, мне нравяться что они очень хорошо мажут фон и резкие

я конечно понимаю, что снимать такую фигню, как свадьбы - это проще пареной репы. Но может быть лучше начать со съемки тараканов? Они хотябы по морде не бьют за итоговый результат....



зы. поснимайте хотябы просто людей по их желанию. даже не за деньги. поймите что вам надо от техники, и насколько вы адекватно снимаете. свадьба - штука такая, её не переснять... я понимаю конечно - жажда нажывы и прочее, но уважайте молодых. это их СВАДЬБА - один из самых счастливых дней в жизни. и не место на свадьбе людям, которые задают подобные вопросы. уважайте молодых...

[Mike_s]

Спасибо уважаемый майк!



да присмотрел со светорассеивателем))



слушайте а про sigma 30 mm что скажите? наверно с 30 мм удобней снимать,можно далеко не отходить)и угол шире

угол шире. можно далеко не отходить.

но что делать, если наоборот окажется, что близко подойти не успеваешь?

или что надо сделать лицевой портрет (а на 30 мм с D200 - это уже довольно сильные искажения, вряд ли невеста порадуется, что у нее на фото нос длинноват)

можно, конечно, сделать поясной портрет, а потом вырезать из него лицевой, но это большая часть кадра (деталей, разрешения) - долой.



на самом деле это проблема любого едиснтвенного фикса - и светосильный, и картинка покрасивше, но сюжеты надо выбирать весьма тщательно и бегать гораздо больше.

что с 30, что с 50, что с любым другим.

снять можно в приципе все, но от некоторых типов кадров и ракурсов - приходится заранее отказываться, зная, что толком все равно не выйдет, а остальные - очень тщательно стороить.

в приципе - оно даже интересно и при наличии умения и вкуса получается неплохо.

многие великие снимали фиксами и не сильно чатос их меняли - и ведь великие.



но вот при отсуствии умения пользоваться данным конкретным фиксом и вкуса - может выйти не здорово

[MGA]

слушайте а про sigma 30 mm что скажите? наверно с 30 мм удобней снимать,можно далеко не отходить)и угол шире

Да, но только не морды лица новобрачных крупным планом.

[Mike_s]

зы. поснимайте хотябы просто людей по их желанию. даже не за деньги. поймите что вам надо от техники, и насколько вы адекватно снимаете. свадьба - штука такая, её не переснять... я понимаю конечно - жажда нажывы и прочее, но уважайте молодых. это их СВАДЬБА - один из самых счастливых дней в жизни. и не место на свадьбе людям, которые задают подобные вопросы. уважайте молодых...

ну вот. прямо, грубо и прямолинейно выразил ту мысль, к которой я пытался деликатно подвести

что сперва неплохо бы научиться снимать, а потмо уже снимать свадьбы.



у человека, как-то умеюшего снимать и понимающего, что он делает - вопросов "каким объективом зарабатывать на свадьбах" обычно не возникает.

может для начала ассистентом у какого-то приличного свадебного фотографа поработать, посмотреть, как это на самом деле делается?

[ХоСе]

...у человека, как-то умеюшего снимать и понимающего, что он делает - вопросов "каким объективом зарабатывать на свадьбах" обычно не возникает.

может для начала ассистентом у какого-то приличного свадебного фотографа поработать, посмотреть, как это на самом деле делается?

Ну тут уж все +100!

[Lum]

Вот фоткал летом, с рабочего фотика D80+ 60mm micro

вроде ниче получаеться, а вы тут орёте на меня. Не буду жалеть молодых!))

















на празднике пива=)

[MGA]

Вот фоткал летом, с рабочего фотика D80+ 60mm micro

вроде ниче получаеться, а вы тут орёте на меня. Не буду жалеть молодых!))

Не жалеть - это правильно , но не до такой степени, чтобы на 30мм.

[Lum]

Да спасибо, на 30 мм я уже забил=)

[alasp]

Нормально снять свадьбу полтинником? Думаю, это шутка.

Если на свадьбу есть возможность взять один объектив, то это может быть только зум. При этом степень размытия заднего фона и боке вам простят, а вот плохую (однотипную) компановку кадров или упущенные кадры из-за того, что кто-то не влез или сцена оказалась слишком мелкой - точно не простят.

[Corp]

Вот фоткал летом, с рабочего фотика D80+ 60mm micro

вроде ниче получаеться, а вы тут орёте на меня. Не буду жалеть молодых!))

особенно вторая карточка шедевральна )))

про пивной праздник - обе карточки в обязательном порядке заслуживают того, чтобы поместить их себе в портфолио и показывать молодым как пример того, как Вы работаете ))) без шуток )))))))





зы. Вы бы вот лично сами как бы отнеслись к тому, чтобы вашу свадьбу снял человек, который.... ну или например чтобы Вам операцию какуюнить (не дай Б-г) делал хирург, который ещё даже не поступил в специализированное учреждение, но зато он когдато резал себе вены и с гордостью всем показывает шрамы, как пример того, как он хорошо умеет работать скальпелем )))))

[Corp]

Нормально снять свадьбу полтинником? Думаю, это шутка.

Если на свадьбу есть возможность взять один объектив, то это может быть только зум. При этом степень размытия заднего фона и боке вам простят, а вот плохую (однотипную) компановку кадров или упущенные кадры из-за того, что кто-то не влез или сцена оказалась слишком мелкой - точно не простят.

ну тут всё от желания молодых зависит. Самые "главные" кадры я на свадьбе делаю на 105 и 50мм фиксы. Всё остальное из лично моих снимков на 99%, на мой взгляд, - "чтобы было", что можно на что угодно снимать.

А если не снимать банкет скажем и у меня стоял бы выбор - снимать всё либо только на полтос, либо только на 18-55 скажем... я бы лично наверное выбрал таки полтос, и не думаю что сильно бы пожалел

[alasp]

А если не снимать банкет скажем и у меня стоял бы выбор

)) Странно, но я как раз про банкет думал, когда свой пост писал.

[Corp]

)) Странно, но я как раз про банкет думал, когда свой пост писал.

а я не люблю банкеты снимать. и к счастью, тфутфу, примерно 50% моих зказчиков от съемки пьянки отказываются

[alasp]

а я не люблю банкеты снимать. и к счастью, тфутфу, примерно 50% моих зказчиков от съемки пьянки отказываются

Ну на мой взгляд, результат съемки до банкета - это хорошие фотографии, а съемки банкета - это хорошая память

Для фотографа, согласен, первая часть интереснее (в профессиональном плане).

[Corp]

а съемки банкета - это хорошая память

а по мне так, хорошая память - это частично сборы, регистрация (память "официальная") и прогулка (память "художественная") (особенно учитывая, что именно с этих кадров молодыми печатается 99,9% фотографий в итоге).

А банкет - это "хорошая память" только если сильно перепил и нужно вспомнить что там было Вот видео с банкета - тут я ещё я понимаю некоторую надобность. Но снимать на фото банкет ради кучи "горько", "как Вася прикольно ковыряется в носу", "стотыщразподряд горько"и т.д. - ну не знаю, это и на мыльницы ради "памяти" снимать можно. Да, на банкете есть ситуации, где можно получить действительно "шедевры", которые прочно войдёт в альбом молодым (с "Семейного очага" например, особенно если видеосвет есть и т.д.). Но ведь это лишь сотая доля процента всего того хлама который получается на банкете.

Не, не люблю я банкеты. Нужно ассистенту отдавать их наконец начать (

[alasp]

2 Corp:

Не хочу спорить. Говорю в данном случае свое мнение, как потребителя. У меня на свадьбе во время катания было мало людей. Основная часть подошла в ресторан. На тех свадьбах, где я бывал, ситуация похожа. Катание: встаньте справа (снимок), встаньте слева (снимок), вытяните руку (снимок), теперь к памятнику (снимок), теперь в беседку (снимок) и т.п.

И только в ресторане начинается свадьба: появляются гости, звучат тосты, пдарятся одарки, проводятся конкурсы и т.п. В этот момент все для тебя, а не ты для всех.

В моем свадебном альбоме много фоток с застолья.

Повторюсь - сугубо мое мнение.

[Corp]

2 Corp:

Не хочу спорить. Говорю в данном случае свое мнение, как потребителя. У меня на свадьбе во время катания было мало людей. Основная часть подошла в ресторан. На тех свадьбах, где я бывал, ситуация похожа. Катание: встаньте справа (снимок), встаньте слева (снимок), вытяните руку (снимок), теперь к памятнику (снимок), теперь в беседку (снимок) и т.п.

И только в ресторане начинается свадьба: появляются гости, звучат тосты, пдарятся одарки, проводятся конкурсы и т.п. В этот момент все для тебя, а не ты для всех.

В моем свадебном альбоме много фоток с застолья.

Повторюсь - сугубо мое мнение.

А можно увидеть эти фотки с катания например? Просто у меня както даже в арсенале таких фраз нет как "встаньте справа (снимок), встаньте слева (снимок), вытяните руку (снимок), теперь к памятнику (снимок), теперь в беседку (снимок) и т.п." )))) интересно что из такого получается... хотя представляю в принципе, 99% у нас так и работают



зы. а то, что на катании мало людей, а основная часть подошла в ресторан - эт нормальная ситуация, везде так. Но это совсем не значит, что всех этих людей нужно пихать в альбом. По мне так, свадьба - это праздник МОЛОДЫХ, и меня нанимают для того, чтобы в этот день получить максимальное количетво кадров, расказывающих о их любви, показывающих красоту их отношений, их самих, и т.д. и т.п. А то, что происходит в ресторане - это "формальность", которую может снять ЛЮБОЙ желающий в принципе, с мыльницей даже, и "память" останется та же "по сути", что и если снимать буду я, с отдельными нюансами. на которые 99% населения пофигу. Чего не сказать о прогулке.



зы2. свадьба начинается не в ресторане - а с утра (по большому счёту с вечера конечно), становится фактом в ЗАГСе, становится выглядить "как в сказке" на прогулке, где и завершается. А в ресторане начинается не свадьба, а пьянка, на которой 90% населения, судя по фразам "задолбала уже эта тамода, выпить не даёт", приходит поздравить молодых с уже свершившимся событием

[ustas65]

Полностью согласен с Corp. Правда есть ситуации, когда торжество начинается и заканчивается в банкетном зале. Недавно снимал Бат мицву ( по еврейской традиции - так празднуется 12-летие), отбомбил более 1000 кадров и... десятка два условно-приемлимые на мой взгляд, хотя заказчик принял все с восторгом...

[alasp]

Просто у меня както даже в арсенале таких фраз нет как "встаньте справа (снимок), встаньте слева (снимок), вытяните руку (снимок), теперь к памятнику (снимок), теперь в беседку (снимок) и т.п." )))) интересно что из такого получается... хотя представляю в принципе, 99% у нас так и работают

Ну, я женился только раз, и у меня это было так. Фотографа выбирал из дорогих.

Для того, чтобы любовь на фото осталась красивой, думаю ее нужно поставить при съемке. Только фотограф знает (или видит в видоискатель) какие объятья или поцелуи или т.п. выглядят в кадре красиво. Может у кого-то получается и естественно, но вы тоже не зря про 99% упомянули Заказчики потом спасибо скажут



Ну про ресторан не соглашусь. Квалификанция фотографа нужна допустим ниже, но мыльницей не снимешь. Ну а спор, какие фотки важнее (с прогулки или с банкета) это бессмысленное занятиею. Каждому свое. Мне например важны были все.