Мой первый объектив.

[lsam]

3й месяц жду D90, но ждать уже надоело. Решил брать тушку D300. Теперь же встает вопрос опервом объективе. Так как бюджет на объктив ограничен примерно 10000 прошу помощи у форумчан. Как вариант Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED, может кто посоветует что получше.

P.S. фотографировать собираюсь в основном портреты(в будующем планирую покупку полтинника или 85) ну и городские и просто пейзажи.



P.S.S. Заранее прошу не коментировать выбор тушки.



Буду безмерно благодарен за любые дельные советы!

[sergan.m]

Буду безмерно благодарен за любые дельные советы!

Первый дельный совет - воспользуйтесь поиском или тэгами.

Информации по этому объективу - огромное количество. Так же, как и вообще выбор штатного объектива.

По деньгам - из новых зумов с такими фокусными больше ничего не воьмёте.

Или б\у, или дороже.

[lsam]

Поиском пользовался. всё что нашел прочитал.

Тут более психологический фактор. Типа " бери не прогадаешь" или "не бери, а возми то то"

Как вариант можно расмотреть и БУ.

[7den]

3й месяц жду...

В озвученном Вами ценовом пределе 18-70 - единственный выбор, дающий хоть какую-то степень свободы. Но для портретов он мало подходит. Остается один - 50/1.4. По цене также проходит. Я бы выбирал из этих двух, всё остальное в этих ценах заметно ниже качеством.

[lsam]

А если как вариант "немного" подкопить и взять 18-200?

[7den]

А если как вариант "немного" подкопить и взять 18-200?

А если, как вариант, много четче сформулировать вопрос? Вокруг Ваших 10000 ничего путного нет, а если подкопить, то и 24-70 б/у урвать можно. 18-200 для портретов тоже не "фужер", для них 2,8 желателен. Тамроны смотрите.

[lsam]

А конкретнее...

Вообще портреты это основное конечно, но и про всякие праздики отпуски тоже хотелось бы не забыть...

Для портретов к новому году полтинник я все же осилю.

А с зумом так и не определюсь...

но все же наверно 18-70

[7den]

но все же наверно 18-70

Да. 18-70 + 50/1,4 = идеальная связка по бюджету на каждый день

[Corp]

я бы не стал 18-70 брать. Средненький объектив без каких то плюсов и минусов. Восторга от него не получите. Лучше пожетвовать помоему длинным или коротким концом и взять третьих фирм на 2.8

[lsam]

Да. 18-70 + 50/1,4 = идеальная связка по бюджету на каждый день

Вот такого типа собщения мне нравятся=))))



А из сторонних на 2.8 что?

[shuster]

Вот такого типа собщения мне нравятся=))))



А из сторонних на 2.8 что?

Гляньте тут, может поможет определиться.

http://shuster.livejournal.com/190078.html

[NUK]

Про линзы читайте здесь



http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm

[Yoshi]

я бы не стал 18-70 брать. Средненький объектив без каких то плюсов и минусов. Восторга от него не получите. Лучше пожетвовать помоему длинным или коротким концом и взять третьих фирм на 2.8

Как бывший владелец 18-70, купивший его взамен киту 18-55, соглашусь. Да не кит, да лучше, но сейчас я лучше бы доплатил немного и взял бы 17-50/2.8 тамроновский, наверное.

[lsam]

Как бывший владелец 18-70, купивший его взамен киту 18-55, соглашусь. Да не кит, да лучше, но сейчас я лучше бы доплатил немного и взял бы 17-50/2.8 тамроновский, наверное.

+1 тамрону

[staVros]

Говорят (см. ссылку ниже) 18-70 - далеко не лучший выбор для D300 - заметно менее контрастен и цвета хуже передает, чем на предыдущих камерах (где, кстати, показал себя одним из лучших китов).

12 Мп предъявляют к объективам более суровые требования, оптика D300 должна быть на порядок выше, так что - брать можно, если только ненадолго

Так, к слову: 18-70 на D90 немного лучше себя ведет (отличаются алгоритмы обработки изображения, и D90 проще для пользователя, однозначно).

И еще (по теме D300): почитайте посты Mymr отсюда http://thg.ru/forum/showthread.php?t=15140. Может пригодиться.

Если D300, то объектив для портретов уровня не ниже 50/1.4. Или светосильный Tamron-Tokina после проверки.

Удачи!