Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

сжатие РАВ

Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: сжатие РАВ

Сообщение alexvb »

остальные 7,5 мп. получаются интерполяцией, а это мне кажется весьма сомнительным
Почему?


D200 - значит, выходит, 2,5 мегапиксельный аппарат
Что в этом удивительного? Ведь, если считать как вы, то 6мп камера "всего" 1.5 мегапиксельная.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: сжатие РАВ

Сообщение Mike_s »

Т.е. в NEFе настоящих мегапикселов 2,5 - правильно я понял?


нет, настоящих там 10.


Или, другими словами 10, но из этих 10-ти каждый пиксел может быть либо красным, либо зеленым, либо синим.


вот именно.

в итоге вы имеете 10 Мп яркостной информации

ну а "полноцветной" - поменьше, да... Но она в общем-то и не сильно нужна, полноцветная-то.



в конце концов у нас в глазу - порядка 5-6 миллионов колбочек (воспринимающих цвет) и порядка 100-150 млн. палочек (воспринимающих только яркость). И ничего - живем.


Nikon user писал(а): В то время, как в

TIFе каждый пиксел содержит информацию о трех цветах. Вот, опять получается обман - D200 - значит, выходит, 2,5 мегапиксельный аппарат, я опять сомневаюсь в этом.


просто другой способ кодирования.

а если в TIFF закодировать картинку в пространстве LAB, то каждый бит будет содержать информацию о яркости, разности красного и зеленого и разности синего и желтого. А если в CMYK - то каждая точка станет 4-х цветной (а файл вырастет в размерах, поскольку на каждую точку надо будет больше байт - 32 вместо 24 при 8-ми битном кодировании, 48 вместо 36 при 16-ти битном). А в картинке ничего не изменится (кроме того, что не всякая комбинация RGB корректно пересчитывается в CMYK, потому некоторые цвета "съедут").



Нет, понятно,ч то если каждую точку честно считывать в трех цветах (как, например, было сделано в матрицах Foveon, которые ставились в цифрозеркалки Сигма), то картинка станет поинтереснее, чем если два цвета интерполировать по соседним. Прежед всего точность воспроизведения переходов цвета выше и количество воспроизводимых оттенков больше. Но при этом платите за 9 Мп на матрице, а разрешения имеет на 3. В то время как на байере - платите за 10 Мп и "черно-белого" разрешения имеет на 10. А что переходы цвета более грубые и цвета "погрязнее"... ну сойдет и так.



Кстати, этим же картинка с байеровской цифрозеркалки отличается от картинки приличного пленочного сканера, даже при том же разрешении - у цифрозеркалки перехода цвета и оттеники погрубее. Это как раз хорошо видно.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
photo-photo
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Вс май 28, 2006 19:16

Re: сжатие РАВ

Сообщение photo-photo »

Mike_s писал(а): в итоге вы имеете 10 Мп яркостной информации

ну а "полноцветной" - поменьше, да... Но она в общем-то и не сильно нужна, полноцветная-то.


Большое спасибо за подробный ответ, дело прояснилось, теперь всё стало понятно.

Вернуться в «ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей