D300 vs D90

[M1GeL]

У D90 это есть

замера с мануальными объективами там нет точно, тонкой подстройки автофокуса для устранения БФ и ФФ тоже вроде

[sdrobkov]

Как показывает практика, цена конечно снизиться, но думаю с текущих 1030 до 900 евро, и как минимум через полгода, а ждать не хочется, да и не стоит из-за 100 евро, наверное столько ждать.

А еще - наверное, вы цену кита D300 с ценой боди D90 сравнивали, т.к. например в этом испанском магазине D300 стоит 1120 евро

<noindex>http://www.twenga.es/precios-D300-NIKON-Ca...igital-183925-0</noindex>

Вы ошиблись: это не цена в магазине. а ссылка на ИБЕЙ. Сайт на который Вы ссылаетесь просто поисковик цен. и не не только в Испании

А я дал цены хорошего, надёжного магазина с нормальными (хотя и не САМЫМИ низкими) ценами для Испании. Мой пост просто говорил о том, что у нас другие цены, и ДВОЙНАЯ разница на цены между этими камерами говорит недвусмысленно о нише каждой из указанных камер. Понятно, что в России другое ценообразование и логика продавцов.

[EVB]

У D90 это есть

Разве у Д90 есть тонкая подстройка автофокуса? Мне лень читать мануал, тем более что этой камеры у меня точно никогда не будет.



Прошу знающих людей разрешить мои сомнения.

[Barns]

Разве у Д90 есть тонкая подстройка автофокуса? Мне лень читать мануал, тем более что этой камеры у меня точно никогда не будет.



Прошу знающих людей разрешить мои сомнения.

у д90, емнип, и 14 битного рава нету

[M1GeL]

у д90, емнип, и 14 битного рава нету

а ещё нет выдержки 1/8000, исо родных 100 и 6400 (могу ошибаться), корпуса металлического и время включения чуть дольше

зато у д90 фокусировка по лицу))

[ustas65]

Я вообще не пойму, как можно сравнивать профи камеру ( D700-D3 не рассматриваю, т.к. они перешли уже в другую категорию) с продвинутой любительской машинкой? ИМХО, D300 у Nikon занимает ту-же нишу, что EOS-1D Mark II у Canon! И при разнице в 8000 стоит брать исключительно D300!

[EVB]

ИМХО, D300 у Nikon занимает ту-же нишу, что EOS-1D Mark II у Canon! И при разнице в 8000 стоит брать исключительно D300!

C ИМХОй, конечно, не спорят. Но все же как быть с физическим размером сенсора?

[tanger]

Уважаемые комментаторы, а почему, вы однозначно за D300?

Вы считаете, что у D90 будет хуже готовый продукт?

В смысле конечное качество фото при одном и том же умении/профессионализме(или отсутствии) одних и тех же объективах будет значительно разниться?



Смотрел на различных сайтах и сами фото, и сравнения - большой (а иногда вообще ни какой - <noindex>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM</noindex> ) разницы не увидел.

[Vol_P]

Уважаемые комментаторы, а почему, вы однозначно за D300?

Вы считаете, что у D90 будет хуже готовый продукт?

В смысле конечное качество фото при одном и том же умении/профессионализме(или отсутствии) одних и тех же объективах будет значительно разниться?



Смотрел на различных сайтах и сами фото, и сравнения - большой (а иногда вообще ни какой - <noindex>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM</noindex> ) разницы не увидел.

Так Вам же пересчитали все отличия.

А Вы покупаете ту которую хотите.

[tanger]

А Вы покупаете ту которую хотите.

Да, нет, я как раз хочу прислушаться к советам пользователей, т.к. определился, что для меня разницы кроме 8 т.р. пока нет.