Новая версия Expression Media

[GreenFrog]

Всем добрый вечер!

Майкрософт выпустил бета-версию Expression Media 2. Это бывший iView MediaPro, если кто не в курсе.



Бесплатно скачать полнофункциональную триал-версию можно здесь http://www.microsoft.com/expression/produc...?key=media2beta

Полностью работоспособна до 1 июля.



С уважением,

Green Frog.

[Philipp K]

Полностью работоспособна до 1 июля.

День хомяка (сурка)?

[GreenFrog]

К 1 июля еще какая-нибудь демо-версия выйдет. Эту удалим, ту поставим.

К тому же интересно, исправили недочеты, указывавшиеся на этом форуме или нет.



С уважением,

Green Frog.

[RaJa]

К 1 июля еще какая-нибудь демо-версия выйдет. Эту удалим, ту поставим.

К тому же интересно, исправили недочеты, указывавшиеся на этом форуме или нет.



С уважением,

Green Frog.

Ну как - пробовали, как работает, совместима ли со старыми каталогами iView?

[RaJa]

Ну как - пробовали, как работает, совместима ли со старыми каталогами iView?

Поставил себе - великолепно, все работает, пожалуй, что это лучший каталогизатор, да еще и поддерживается софтверным гигантом, все что нужно - есть, каталоги подхватила, все ок.

[kondak]

Это монстр по сравнению с iView MediaPro.

Чем Вас не устроила iView MediaPro?

У меня стоит и работает ..

[RaJa]

Это монстр по сравнению с iView MediaPro.

Чем Вас не устроила iView MediaPro?

У меня стоит и работает ..

Разница в быстродействии в пользу EM2, отсутствие необходимости в QuickTime. А также у iVMP 3.1 была проблема с превьюшками от RAW файлов - размер всегда был маленький и его нельзя было изменить. На эту тему была соответствующая ветка с участием Mac и PC пользователей, если вспомните. у Mac проблемы с RAW не было.

+ Меня очень порадовала новая возможность - древовидные ключевые слова. Это крайне удобно, у меня есть каталог, в котором ну очень много ключевиков и пользоваться ими не всегда удобно, а искать - я не всегда помню как написал слово. Это сильно помогает. В общем ничего не испортили,все стало только лучше. QT нужен только для некоторых мелких ненужных мне функций, которые четко помечены в меню. К тому же с русскими именами файлов каталогов из-за QT в 3.1 версии iVMP была проблема - он вылетал при QT старше 6.24 (например 7.x) при попытке открыть такой каталог и портил файл.

[Харьковчанин]

Это монстр по сравнению с iView MediaPro.

Чем Вас не устроила iView MediaPro?

У меня стоит и работает ..

К сожалению, с файлами от D300 iView MediaPro не работает..

[kondak]

К сожалению, с файлами от D300 iView MediaPro не работает..

Хмм.

Не загружая в iView MediaPro, конвертировать NEF в DNG файл, который будет прочитан любой нормальной программой, с сохранением всей информации с матрицы.



Такая схема работы возможна?

[Харьковчанин]

Хмм.

Не загружая в iView MediaPro, конвертировать NEF в DNG файл, который будет прочитан любой нормальной программой, с сохранением всей информации с матрицы.



Такая схема работы возможна?

Без сомнения. Но смысл? Совершенно непроизводительные затраты времени и сил.

Перейдя под крыло Майкрософта программа не утратила своих плюсов, избавилась от проблем с QT (работает вообще без него), будет поддерживаться долго, отслеживает новые версии техники, работает со старыми версиями баз.

Возможно подросла в размере (не могу проверить - домашний компьютер сейчас далеко). Но на фоне другого фотософта продолжает оставаться крайне небольшой по ощущениям и скорости работы.

Не работает ли у тебя просто предубеждение к Майкрософту?

[kondak]

Без сомнения. Но смысл? Совершенно непроизводительные затраты времени и сил.

Нет, это быстро. Пакетная конвертация очень шустрая.

Конечно, если нет тысячи файлов.

Перейдя под крыло Майкрософта программа не утратила своих плюсов, избавилась от проблем с QT (работает вообще без него), будет поддерживаться долго, отслеживает новые версии техники, работает со старыми версиями баз.

Возможно подросла в размере (не могу проверить - домашний компьютер сейчас далеко). Но на фоне другого фотософта продолжает оставаться крайне небольшой по ощущениям и скорости работы.

Может быть. Я ее поставил, посмотрел, поковырялся и снес.

Монстром она мне показалась.

Не работает ли у тебя просто предубеждение к Майкрософту?

Нет, упаси Бог.



Не расист и не русофоб.

А уж тем более не приверженец какого либо бренда.

[RaJa]

Хмм.

Не загружая в iView MediaPro, конвертировать NEF в DNG файл, который будет прочитан любой нормальной программой, с сохранением всей информации с матрицы.



Такая схема работы возможна?

К сожалению, однажды была мной отметена как неподходящая - DNG не то же самое что NEF и в нем сохраняется не все. Хотя мой знакомый хранит именно так.

[RaJa]

Может быть. Я ее поставил, посмотрел, поковырялся и снес.

Монстром она мне показалась.

Как все-же разнятся понятия На мой взгляд из полезных самая простая и удобная в использовании программулька. Монстрами неудобными мне показались другие софтинки.

[Andrey]

DNG не то же самое что NEF и в нем сохраняется не все.

Можно подробнее, что в DNG не сохраняется?

[Владимир Помогаев]

К сожалению, однажды была мной отметена как неподходящая - DNG не то же самое что NEF и в нем сохраняется не все. Хотя мой знакомый хранит именно так.

В DNG может храниться гораздо больше, чем в NEF. Всё зависит от того, что именно хранить надо.

[Владимир Помогаев]

Как все-же разнятся понятия На мой взгляд из полезных самая простая и удобная в использовании программулька. Монстрами неудобными мне показались другие софтинки.

При использовании того же Lightroom, она оказывается просто не нужной.

[RaJa]

В DNG может храниться гораздо больше, чем в NEF. Всё зависит от того, что именно хранить надо.

Хранить нужно всю специфическую и проприетарную информацию Nikon, включая настройки тоновой кривой, мои настройки цветности, как если бы я снимал в JPEG, точку фокусировки и вообще все, что есть в NEF. сильно сомневаюсь, что Nikon поделилась с Adobe информацией об этом всем. А мне нужен не безликий набор цифр с матрицы, а все то, что Nikon прикладывает к ней.

[Andrey]

Хранить нужно всю специфическую и проприетарную информацию Nikon, включая настройки тоновой кривой, мои настройки цветности, как если бы я снимал в JPEG,

Не знаю, хранит ли DNG эту информацию (подозреваю, что хранит), но, не понимаю зачем это надо?

Либо рыба, либо мясо, либо jpg, либо RAW ... Вам так сложно подвинуть ползунки в конверторе? Или один раз построить и запомнить тоновую кривую в нем? Или один раз разобраться с настройками используемого конвертора и подстроить его под себя, свои приоритеты и свою камеру(ы)?

точку фокусировки

А Вы никогда не кадрируете после фокусировки? И, что Вам после этого покажет NEF?

[Харьковчанин]

ЕМ меня приятно удивила человечностью

Справедливо рассудив, что деньги мне нужней для других целей, программа, по истечению триального срока, продолжает трудиться дальше. Отсчет дней прекратился, никаких напоминаний более не появляется. Причем никаких действий для этого я не совершал.

[kondak]

ЕМ меня приятно удивила человечностью

Справедливо рассудив, что деньги мне нужней для других целей, программа, по истечению триального срока, продолжает трудиться дальше. Отсчет дней прекратился, никаких напоминаний более не появляется. Причем никаких действий для этого я не совершал.

Удивительное - рядом!







Поздравляю!

[Харьковчанин]

...(RAW конвертор к этому отношения не имеет, да его и нет в Expression Media).

А каким тогда образом EM реализует конвертацию видео, звуковых и файлов изображений? Причем последние может выводить из NEF в форматы BMP, PNG, TIFF, JPEG.

Программа не требует для работы наличия других. Отсюда я могу сделать только один вывод - есть встроенный набор конвертеров.

[RaJa]

Программа не требует для работы наличия других. Отсюда я могу сделать только один вывод - есть встроенный набор конвертеров.

Есть, правда они для каталогизации в основном. Полагаю, что Andrey имел в виду RAW конвертер в его обычном смысле, а не в смысле извлечения изображений в целях каталогизации.

[awam]

Читаю ветку с интересом, но спор какой каталогизатор лучше знаний не прибавляет. Было бы интересно вместо спора написать о том, какими функциями должен обладать современный профессиональный каталогизатор. И что из этого реализовано в том или ином продукте. Очень интересная и полезная была бы информация.

[Kavka]

Хочу использовать Lightroom в качестве своего каталогизатора. Если я правильно понял, то перед самым первым импортом необходимо отстроить свою логическую иерархию папок с файлами (физическую). Примерно, как описывали в одной из соседних веток:

Final

Work

Original

гггг мм

дд.мм.гг - [Место], [событие], [люди]

Bacup

А только после этого производить импорт. Или я ошибаюсь и все гораздо гибче?

И еще. У меня все хранится на внешних HDD. Работаю с ними в трех разных местах (т.е. три компа разных). Куда все импортировать (где размещать каталог) и как правильно это сделать?

[Andrey]

Читаю ветку с интересом, но спор какой каталогизатор лучше знаний не прибавляет.

Да, Вы правы,

вечером, если будет время, перенесу ответы о сравнении EM и Lightroom в существующую ветку: Сравнение iView и Lightroom как каталогизаторов.

Было бы интересно вместо спора написать о том, какими функциями должен обладать современный профессиональный каталогизатор.

Частично ответ можно найти в упомянутой выше ветке.



Мое представление о хорошем каталогизаторе для фотографий:



1) Удобный и быстрый импорт фотографий в программу.

2) Удобный просмотр фотографий, который бы включал в себя, как минимум, режимы "сразу много фотографий", "одна фотография на весь экран" и "100% кроп". Быстрое и удобное переключение между этими режимами.

3) Удобный доступ (а желательно и наличие на экране) всей необходимой служебной информации (EXIF и т.д.) и ключевых слов, к выбранной фотографии. И, чтоб эта информация не мешала просмотру фотографий.

4) Удобная работа с ключевыми словами и легкий способ назначения ключевых слов, выбранной группе фотографий, даже если эти фотографии физически располагаются в разных местах на диске.

5) Удобный способ составления сложного запроса на поиск, включающий одновременно и поиск по служебной информации (EXIF) и по ключевым словам. И, что самое главное быстрое нахождение результата по такому запросу.

6) Возможность видеть полноразмерное preview, даже если оригинальная фотография была перемещена на другой носитель (диск backup) и получение предупреждения с сообщением, где теперь находится оригинальная фотография.

7) Возможность группировать выбранные фотографии по какому-либо логическому принципу в отдельный объект (каталог, коллекцию и т.п.), без создания дополнительных копий оригинальных изображений.

Максимальная совместимость того, что модифицировалось в данной программе с другими внешними программами.



Если вспомню, что-то еще, допишу.

[Andrey]

А только после этого производить импорт. Или я ошибаюсь и все гораздо гибче?

Все гораздо гибче.

Вы можете создать любую, удобную для Вас, структуру каталогов и, если произведете импорт, начиная с верхнего уровня, то вся Ваша созданная структура каталогов отобразиться и базе Lightroom.

И еще. У меня все хранится на внешних HDD. Работаю с ними в трех разных местах (т.е. три компа разных). Куда все импортировать (где размещать каталог) и как правильно это сделать?

Выберете один комп, на котором у Вас будет храниться база Lightroom. Один раз импортируйте фотографии со всех дисков (компьютеров) в Lightroom. После этого диски (компьютеры) можно отключать, Lightroom будет иметь полнаразмерные preview всех фотографий, у Вас будет полная функциональность (назначение ключевых слов и т.п. и т.д.), а когда потребуется оригинальное изображение, просто подключете требуемый диск (компьютер).

[Andrey]

Все ответы о сравнении EM и Lightroom перемещены в существующую ветку: Сравнение iView и Lightroom как каталогизаторов.

[Харьковчанин]

Родился SP1 для EM. Доступен для скачивания на сайте Майкрософт.