Новые фиксы - когда?

[igrok]

Вот вродебы и никон на ФФ уже не новичек, имеет в своем запасе две успешные модели камер.

Одна из них "бюджетная".

Пора бы уже никону обновлять свою линейку фиксов.

Кто за то чтобы никон обновил свои фиксы на новые версии.

Или как говорится, пока и эти устраивают.



Предлагаю следующие модели:

AF DC-Nikkor 135mm f/2D -> AF-S 135/2

AF Nikkor 85mm f/1.4D IF -> AF-S 85/1.4

MF 35/1.4 -> AF-S 35/1.4

MF 50mm f/1.2 -> AF-S 50/1.2





Естественно улучшая при этом показатели обновляемых линз.





____

50-к уже в пути, посмотрим что выйдет.

Пока же он остается темной лошадкой

[Philipp K]

Предлагаю следующие модели:

AF DC-Nikkor 135mm f/2D -> AF-S 135/2

AF Nikkor 85mm f/1.4D IF -> AF-S 85/1.4

MF 35/1.4 -> AF-S 35/1.4

MF 50mm f/1.2 -> AF-S 50/1.2

На 99% этого не будет.

Естественно улучшая при этом показатели обновляемых линз.

Не обязательно в лучшую сторону. Скорее всего наоборот ...

[fishmonger]

Естественно улучшая при этом показатели обновляемых линз.

Чем лучше показатели - тем хуже рисунок у линзы.

[Barns]

меня удручает, что с фиксов убирают кольцо диафрагмы. по мне так совсем не йас - фикс без кольца =\

[EVB]

Из Вашего списка действительно нужная вещь, по-моему, - 35/1.4. Но что даже его сделают, у меня большие сомнения. Хотя очень хотелось бы.

[fishmonger]

меня удручает, что с фиксов убирают кольцо диафрагмы. по мне так совсем не йас - фикс без кольца =\

А кольцо-то зачем?

[Barns]

А кольцо-то зачем?

мне так удобнее

[Bazta]

по отзывам владельцев 135 2 является самым быстрым безмоторным фиксом.

85 1.4 харош и без мотора



так что я думаю вероятны стёкла с диафрагмой 1.2 85, 50 ...ну и новый 35 1.4

[Voffka]

А кольцо-то зачем?

Я как-то легко перешёл на управление диафрагмы кольцом. Вот опять на колёсико трудно переходить, всё кольцо пытаюсь крутить! А потом про колёсико вспоминаю и кручю не то.

[shuster]

Я бы хотел увидеть когда-нибудь AF-S 135/2.8 по схеме старой ais версии, с тем же весом и габаритами. Можно без VR. Нужен как компактный портретник на ФФ и компактный светлый телевик на кроп.

И ещё автофокусный "блинчик" миллиметров на 35-45, можно даже не слишком светлый. Вместе с камерой d40-d60 получится едва ли не карманный вариант.

Ну и полнокадровый зум AF-S 24-105/4 для полного счастья.

[1Dimon]

начало положено - полтинник уже есть, f1.4:

<noindex>http://www.dpreview.com/news/0809/08092201...mm_1_4glens.asp</noindex>



а про 35/1.4 ходят слухи.

[Miki Michel]

Я как-то легко перешёл на управление диафрагмы кольцом. Вот опять на колёсико трудно переходить, всё кольцо пытаюсь крутить! А потом про колёсико вспоминаю и кручю не то.

Стареем брат...

[Kirill Parfenof]

Ну, из вроде как очевидного - можно отметить нехватку любительского AF-s портретника для D40, D60 и иже с ними. Какой-нибудь AF-s 105/2.5 Хотя, на деле и здесь не все так грустно: большинство любителей на эту тему не заморачиваются, а немногие обеспокоившиеся с легкой душой снимают на родной моторный 105-ый макрушник, изобретают что-то с мануальной оптикой, или же переходят на старшие камеры.



Так что если о хотелках - в плане фиксов лично мне никаких новинок и не хочется даже. А вот за выпуск пары профессиональных зумов с диафрагмой /4 и удобоваримой ценой (вся затея в пику Кэнону) я давно и активно ратую.

[Cvasy]

Хотелось бы AF-S 35/1.4 с красивым бокэ и рисунком (ну хотябы как у Nikkor 35-70/2.8 )

[EVB]

Хотелось бы AF-S 35/1.4 с красивым бокэ и рисунком

Ох, хотелось бы... Я когда-то говорил, что его не будет, но теперь так его хочется, что даже готов признать свою неправоту

[Corp]

1. Ну, из вроде как очевидного - можно отметить нехватку любительского AF-s портретника для D40, D60 и иже с ними.

2. Какой-нибудь AF-s 105/2.5 Хотя, на деле и здесь не все так грустно: большинство любителей на эту тему не заморачиваются, а немногие обеспокоившиеся с легкой душой снимают на родной моторный 105-ый макрушник, изобретают что-то с мануальной оптикой, или же переходят на старшие камеры.

1. а я честно говоря вообще не знаю ни одного "любительского портретника" Подскажите? Вообще все "специализированные" объективы априори не могут относиться к классу любительских помоему, хотябы потому что они именно "специализированны"

2. а что плохого в моторной версии 105'ого если не секрет? особенно применительно к портрету?

[igrok]

а про 35/1.4 ходят слухи.

а где они ходят и давно?

очень хочецца чтобы у никона в линейки был такой обьектив

[M1GeL]

а где они ходят и давно?

очень хочецца чтобы у никона в линейки был такой обьектив

покупаете мануальный - и он будет и в вашей линейке)

как и множество других легенларных и просто отличных объективов

[ХоСе]

Позволю себе маленький офф!

...я честно говоря вообще не знаю ни одного "любительского портретника" Подскажите? Вообще все "специализированные" объективы априори не могут относиться к классу любительских помоему, хотябы потому что они именно "специализированны"

Между тем, "любительские портретники" имели место быть в истории компании Никон. Я имею в виду так называемую "экономичную", "студенческую" серию "Е", в линейке которой была пара недорогих, но вполне качественных портретников!



<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...135mm.htm#135mm</noindex>

[M1GeL]

Позволю себе маленький офф!





Между тем, "любительские портретники" имели место быть в истории компании Никон. Я имею в виду так называемую "экономичную", "студенческую" серию "Е", в линейке которой была пара недорогих, но вполне качественных портретников!



<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...135mm.htm#135mm</noindex>

имхо, сейчас даже бюджетный портретник по схеме какого-нибудь 100/2,8 с мотором, но без вр и прочей распальцовки, стоил бы около 10000, а мечта владельца д40/д60 - моторный полтос с дыркой 1,8 - не меньше 5000

маркетинг...

[EVB]

Между тем, "любительские портретники" имели место быть в истории компании Никон. Я имею в виду так называемую "экономичную", "студенческую" серию "Е", в линейке которой была пара недорогих, но вполне качественных портретников!

Если взять в качестве критерия цену, то из родных любительскими будут:

МF: 105/2.5

AF: 85/1.8

и некоторые другие. Хотя это уже совсем не "Е"-серия.

[Corp]

Между тем, "любительские портретники" имели место быть в истории компании Никон. Я имею в виду так называемую "экономичную", "студенческую" серию "Е", в линейке которой была пара недорогих, но вполне качественных портретников!



<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...135mm.htm#135mm</noindex>

ухты не знал

интересно что они за картинку давали а то там ни одного примера И оптические схемы... ну странные какието

[EVB]

ухты не знал

интересно что они за картинку давали а то там ни одного примера И оптические схемы... ну странные какието

<noindex>http://www.pbase.com/cameras/nikon/100_28_ai_s_series_e</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/cameras/nikon/135_28_ai_s_series_e</noindex>

[Andrey_Vlad]

35/1.4 было-бы очень интересно, остальное (50, 85, 135 и т.п.) особо не интересует.

[Kirill Parfenof]

1. а я честно говоря вообще не знаю ни одного "любительского портретника" Подскажите? Вообще все "специализированные" объективы априори не могут относиться к классу любительских помоему, хотябы потому что они именно "специализированны"

2. а что плохого в моторной версии 105'ого если не секрет? особенно применительно к портрету?

1. Ну, коллеги за меня уже все ответили, и даже ссылок набросали

2. Думаю, что как раз ничего Я же говорю: "снимают с легкой душой". Просто дороговат он для большинства владельцев D40/60.

[4ingu]

интересно что они за картинку давали

отличная картинка с МФ никкор Е 28/2,8

я его алмаатинцу продал, а он мне такой же 35/2,5

тоже отличная картинка. их отличает пластиковый конструктив оправы. но линзы в них из чистого варенного стекла, зуб даю. И очень прочные, при падении не ломаются. И камеры серии Е тоже были - легкие, компактные. Эх, умели раньше строить для "студентов"...

я тут недавно мечтал в порядке бреда вслух о подобной серии Е, но уже в современной автофокусной линейке. Типа 28-70/f-2,8 чтобы без мотора, пусть без диафрагменного кольца. Дык ведь не сподобятся, гады...