Выбор автофокусного фикса от 14 до 20 мм

[Le Roi]

Вот решил себе прибрести автофокусный фикс ширик, по фокусным от 14 мм до 20мм, лучше чтоб

ни "фишай", и в дальнейшем с возможностью перехода с кропа на ФФ. Желательно чтоб уложиться

в сумму 30 тыс. руб. В результате пришёл к такому списку:



Sigma 14 F 2.8

Sigma 15 F 2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

Sigma 15 F 2.8 DG CIRCULAR FISHEYE

Sigma 20 F 1.8

Nikon 20 F 2.8



Другие стёкла MF, и такие как Nikon 14/2.8, Nikon 18/2.8, Tamron 14/2.8, Tokina 17/3.5 - не

рассматриваю по финансовой причине. Уважаемые никонисты буду очень признателен, если кто то

знаком с данными линзами и сможет прокоментировать. Заренее спасиб....

[Senna]

А почему Токина 17 3,5 не расматривается? Он же стоит гораздо меньше чем 30 тысяч. Навскидку тысяч 14 где-то кажись. А может и меньше.

Вот решил себе прибрести автофокусный фикс ширик, по фокусным от 14 мм до 20мм, лучше чтоб

ни "фишай", и в дальнейшем с возможностью перехода с кропа на ФФ. Желательно чтоб уложиться

в сумму 30 тыс. руб. В результате пришёл к такому списку:



Sigma 14 F 2.8

Sigma 15 F 2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

Sigma 15 F 2.8 DG CIRCULAR FISHEYE

Sigma 20 F 1.8

Nikon 20 F 2.8



Другие стёкла MF, и такие как Nikon 14/2.8, Nikon 18/2.8, Tamron 14/2.8, Tokina 17/3.5 - не

рассматриваю по финансовой причине. Уважаемые никонисты буду очень признателен, если кто то

знаком с данными линзами и сможет прокоментировать. Заренее спасиб....

[Le Roi]

Tokina 17/3.5 - кропнутая вот и не рассматриваю.....

[artemapei]

Tokina 17/3.5 - кропнутая вот и не рассматриваю.....

нет, она на полный кадр.

я - за родной 20/2.8. остальное или дорого (иногда из-за бОльшего угла) или хуже.

сигма 20/1.8 ничего - но только от 2.8, 1.8-2.2 - мыло, а из-за светосилы огромная передняя линза

[ХоСе]

Tokina 17/3.5 - кропнутая вот и не рассматриваю.....

Простите, а с какого перепугу? Эта Токина - старый широкоугольник, и выпускается он еще с тех пор, когда о "кропнутых матрицах" и слыхом не слыхивали!



<noindex>http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-01.html</noindex>

[artemapei]

вообще странно выбирать между 14 и 20 - совершенно разные углы. если 20 устраивает, смотреть 14 смысла нет. дороже и хуже.

я в этом диапазоне буду брать цейс 18/3.5, но он существенно дороже (можно было бы взять 21, но у меня есть 25)

[Борис Коло]

нет, она на полный кадр.

я - за родной 20/2.8. остальное или дорого (иногда из-за бОльшего угла) или хуже.

сигма 20/1.8 ничего - но только от 2.8, 1.8-2.2 - мыло, а из-за светосилы огромная передняя линза

Не очень себе представляю, зачем снимать 20мм объективом на диафрагме /1,8... есть у меня такая Сигма на Сигме СД14; вполне устраивает.

<noindex>http://album.foto.ru/photos/14501/</noindex>



однако, сравнивать с Никкором 20/2,8 я даже не пытался - очень уж КАМЕРЫ РАЗНЫЕ!

[Le Roi]

я в этом диапазоне буду брать цейс 18/3.5, но он существенно дороже

Цейс мануальная линза, и фокусироваться на таком фокусном будет довольно трудно....

[M1GeL]

Цейс мануальная линза, и фокусироваться на таком фокусном будет довольно трудно....

во-первых, 18мм - не то фокусное, на котором трудно фокусироваться, тем более если мы говорим о пейзаже. ставим на бесконечность и снимаем, а она там начинается практически с расстояния вытянутой руки

во-вторых, а вы пробовали? мне например не доставляло труда фокусироваться даже на открутой дырке с объективом аи 105/2,5, у него грип потоньше будет.

МФ объективы у всех фирм сделаны достаточно добротно и удобно для ручного фокуса, не думаю, что у cz не будет плавной фокусировки с достаточно большим ходом

это не современный помповый зум с оборотом градусов 45 фокусировать =)

[Le Roi]

во-первых, 18мм - не то фокусное, на котором трудно фокусироваться, тем более если мы говорим о пейзаже. ставим на бесконечность и снимаем, а она там начинается практически с расстояния вытянутой руки

во-вторых, а вы пробовали? мне например не доставляло труда фокусироваться даже на открутой дырке с объективом аи 105/2,5, у него грип потоньше будет.

МФ объективы у всех фирм сделаны достаточно добротно и удобно для ручного фокуса, не думаю, что у cz не будет плавной фокусировки с достаточно большим ходом

это не современный помповый зум с оборотом градусов 45 фокусировать =)

А мне трудно уже при 35 мм в ручную фокусироваться, поэтому и выбираю автофокусный ширик



P.S. Уж простите, но 100%-ное зрение не для меня.....

[artemapei]

присоединяюсь к мнению несложности ручной фокусировки на супершириках (18мм) и небольшой актуальности там автофокуса. даже при открытой дыре (3.5) уже всё практичеёски можно снимтаь на гиперфокале