Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Да простит меня модератор, но очень лень дублировать тему здесь, поэтому просто ссылка
Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/370804</noindex>
Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/370804</noindex>
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Владимир, хотелось бы побольше Ваших личных впечатлений.
Собираетесь ли возвращаться на Пентакс или пока нет?
По жизни я очень уважаю систему Пентакс, но выводы в статье как-то разочаровывают.
Собираетесь ли возвращаться на Пентакс или пока нет?
По жизни я очень уважаю систему Пентакс, но выводы в статье как-то разочаровывают.
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Ну я не вернусь на пентакс, т.к. пока с него не уходил
Пока настроен на 2 системы (раз уж все равно купил): никон для свадеб (репортаж), пентакс в качестве запасной.
Для души... пока не решил.
Скажем так, я не буду РАЗВИВАТЬ систему пентакс у себя (не буду покупать дорогие лимы, портретник и пр.). Продам часть излишков (оптика, которая давно стоит, т.е. редко используется). По поводу никона тоже пока не решил... для "моих" свадеб набора д300 + 16-85 даже много (слишком хорошо).
В поездки-путешествия никон брать жалко - все-таки дорогой комплект, и куплен для работы (зарабатывания бабла)... хотя...
Опять же, как-то так получается, что кроме упомянутого 16-45 (куплен с рук, хотя в отличном состоянии) и тоже старого и б/у 28-200 у меня и оптики-то родной нет (был еще мануальный 50/1,7 - продал, и есть мануальный же 50/1,4 - не востребован, оба жутко резкие... ХА не помню), использую сигмы (в том числе ЕХ) и тамроны...
А впечатления...
Да мало что можно добавить.
Эргономика и управление у пентакса намного лучше! Ну это и так всем известно. АФ никона заметно лучше, это тоже не новость. Качество оптики - см. сравнение по ссылке
Не забывая про разницу в цене... Про "рисунок" и "пластику" я не берусь рассуждать, ибо субъективно. Цвета никона нуждаются в корректировке-настройке, у пентакса "живее" и ближе к оригиналу, хотя тоже дело вкуса (или типа матрицы).
В общем... из к10 и д80 выбор очевиден в пользу к10 (при прочих равных). С учетом оптики ситуация становится сложнее... д300, конечно, получше... но насколько оправдана разница в цене при наличии некоторых недостатков - вопрос...
Пока настроен на 2 системы (раз уж все равно купил): никон для свадеб (репортаж), пентакс в качестве запасной.
Для души... пока не решил.
Скажем так, я не буду РАЗВИВАТЬ систему пентакс у себя (не буду покупать дорогие лимы, портретник и пр.). Продам часть излишков (оптика, которая давно стоит, т.е. редко используется). По поводу никона тоже пока не решил... для "моих" свадеб набора д300 + 16-85 даже много (слишком хорошо).
В поездки-путешествия никон брать жалко - все-таки дорогой комплект, и куплен для работы (зарабатывания бабла)... хотя...
Опять же, как-то так получается, что кроме упомянутого 16-45 (куплен с рук, хотя в отличном состоянии) и тоже старого и б/у 28-200 у меня и оптики-то родной нет (был еще мануальный 50/1,7 - продал, и есть мануальный же 50/1,4 - не востребован, оба жутко резкие... ХА не помню), использую сигмы (в том числе ЕХ) и тамроны...
А впечатления...
Да мало что можно добавить.
Эргономика и управление у пентакса намного лучше! Ну это и так всем известно. АФ никона заметно лучше, это тоже не новость. Качество оптики - см. сравнение по ссылке
В общем... из к10 и д80 выбор очевиден в пользу к10 (при прочих равных). С учетом оптики ситуация становится сложнее... д300, конечно, получше... но насколько оправдана разница в цене при наличии некоторых недостатков - вопрос...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Позвольте с вами не согласитьсяЭргономика и управление у пентакса намного лучше! Ну это и так всем известно.
Может оно и известно кому, но этим летом, мы с приятелем пытались "пощупать" Пентакс... Обматерились от управления и органов "нажимания"... По сравнению с Никоном, вообще не катит
Нет, конечно же, лучше чем у Кэнон, но до Никон ещё далеко...
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Ну отчасти дело привычки, но...
1. Очень многие операции у пентакса делаются одной рукой. Притом удобно. У никона - двумя. И даже двумя - неудобно. Нет диска PASM! Установка режимов с поднятием зеркала, таймера - изврат с нажатием кнопочки и поворотом тонкого диска в вырезе... тут и 2 рук мало будет (т.е. камера обязательно должна висеть на шее или стоять где-то).
2. Система меню. У никона куча пунктов-закладок - но при меньшем их количестве пентакс позволяет настроить все то же самое. Ну или 95%
3. Скажем, тонкая настройка ББ. Пентакс показывает картинку (последнюю отснятую) - и сразу видны изменения...
4. Прикалывает у никона... экспокоррекция и пр. + слева - справа... помнится, с 4 класса школы, все шкалы имеют - слева + справа.
5. Так и не нашел режима мгновенного предпросмотра отснятого фото (у пентакса есть, причем режимы 1, 5, 10 с.)
Ну и т.д. по мелочам...
1. Очень многие операции у пентакса делаются одной рукой. Притом удобно. У никона - двумя. И даже двумя - неудобно. Нет диска PASM! Установка режимов с поднятием зеркала, таймера - изврат с нажатием кнопочки и поворотом тонкого диска в вырезе... тут и 2 рук мало будет (т.е. камера обязательно должна висеть на шее или стоять где-то).
2. Система меню. У никона куча пунктов-закладок - но при меньшем их количестве пентакс позволяет настроить все то же самое. Ну или 95%
3. Скажем, тонкая настройка ББ. Пентакс показывает картинку (последнюю отснятую) - и сразу видны изменения...
4. Прикалывает у никона... экспокоррекция и пр. + слева - справа... помнится, с 4 класса школы, все шкалы имеют - слева + справа.
5. Так и не нашел режима мгновенного предпросмотра отснятого фото (у пентакса есть, причем режимы 1, 5, 10 с.)
Ну и т.д. по мелочам...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Никаких "но" - именно такНу отчасти дело привычки, но...
"Усложнение" выбора специфических режимов, есть гарантия того, что во время оперативной съёмки ничего случайно сбито не будетУстановка режимов с поднятием зеркала, таймера - изврат с нажатием кнопочки и поворота тонкого диска в вырезе...
При великом количестве закладок, Никон позволяет очень тонко настроить камеру под себя. И в добавок ко всему, есть режим "частичного" меню или своего собственного (в зависимости от камеры)У никона куча пунктов-закладок - но при меньшем их количестве пентакс позволяет настроить все то же самое. Ну или 95%![]()
Тонкая настройка актуальна в жипег. Лично мне совершенно по барабану такой пунктСкажем, тонкая настройка ББ. Пентакс показывает картинку (последнюю отснятую) - и сразу видны изменения...
По крайней мере в D300-D700-D3 есть пункт в меню, называемый "реверсировать указатели". И будет вам счастьеПрикалывает у никона... экспокоррекция и пр. + слева - справа... помнится, с 4 класса школы, все шкалы имеют - слева + справа.
Не понял вообще о чём речьТак и не нашел режима мгновенного предпросмотра отснятого фото (у пентакса есть, причем режимы 1, 5, 10 с.)
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Владимир'Hugajda'Помогае писал(а): "Усложнение" выбора специфических режимов, есть гарантия того, что во время оперативной съёмки ничего случайно сбито не будет![]()
При великом количестве закладок, Никон позволяет очень тонко настроить камеру под себя. И в добавок ко всему, есть режим "частичного" меню или своего собственного (в зависимости от камеры)![]()
Тонкая настройка актуальна в жипег. Лично мне совершенно по барабану такой пунктИбо снимаю только в nef
![]()
По крайней мере в D300-D700-D3 есть пункт в меню, называемый "реверсировать указатели". И будет вам счастье![]()
Не понял вообще о чём речьУ меня сразу после срабатывания затвора картинка отображается столько, сколько задашь в меню.
Дык в пентаксе эти режимы тоже случайно не включишь. Но - сделано удобно.
В том-то и прикол, что пентакс не менее гибок в настройках. Но сделано компактнее и удобнее.
Как там... raw (nef) - для любителей, jpg - для тех, кто умеет снимать (сразу)
Реверсировал. Кажется, не везде сработало
Изменение длительности отображения снятого кадра че та не нашел пока... что само по себе признак неудобного меню.
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Имея D300 - вынужден ругаться!
Не надо "хаять" технику - не прочитав инструкцию!....
По поводу - "Установка режимов с поднятием зеркала, таймера - изврат с нажатием кнопочки и поворотом тонкого диска в вырезе... тут и 2 рук мало будет (т.е. камера обязательно должна висеть на шее или стоять где-то)!".... а может попробовали бы указательным левым нажать"предохранитель" а большим крутить?... или ума не хватило?
Не надо "хаять" технику - не прочитав инструкцию!....
По поводу - "Установка режимов с поднятием зеркала, таймера - изврат с нажатием кнопочки и поворотом тонкого диска в вырезе... тут и 2 рук мало будет (т.е. камера обязательно должна висеть на шее или стоять где-то)!".... а может попробовали бы указательным левым нажать"предохранитель" а большим крутить?... или ума не хватило?
Заранее извиняюсь за правописание!
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Спокойнее пожалуйстаПо поводу - "У никона - двумя. И даже двумя - неудобно. Нет диска PASM!".... а может попробовали бы указательным левым нажать"предохранитель" а большим крутить?... или ума не хватило?
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Извените!Спокойнее пожалуйста
Заранее извиняюсь за правописание!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость