Светлый фикс для Д40

[gogi]

Помогите выбрать светлый фикс для Д40 (на Д40 не буду останавливаться-думаю дальше расти, но будет снимать скорее пока фотик живой)



Интересует моторная оптика любых производителей. провел статистику своих снимков с тех пор как перешел на зеркалку:

ФР мм --- % снимков:

200-31

65-12

52-9

44-8

135-8

80-6

155-5

32-3

18-3

36-3

29-2

116-2

25-2

98-3

Остальные по 1%



Данные основаны на использовании обьектива Сигма 18-200мм. 200мм можно во внимание не брать т.к. снимки делелись в основном астро, закаты. (для этого в будущем планирую телезум типа 200-500 или 150-500 и то сильно не напрягаюсь пока).



В основном по пейзажам и груповым фото- 44-80мм. чисто по пейзажам- 52 и 65 мм, есть незначительная активность и около 30 мм, но меньше. Пока привлекает Никкор 60/2,8 макро АФ-С. Но светосила. Думаю еще о Сигме 30/1,4 и Никкоре 50/1,4.



60ка привлекает еще тем что пойдет и на полный формат (если я прав).

И еще больше отталкиваюсь от пейзажей, т.к. сам художник пейзажист.

Ваши предложения:

[sergan.m]

При такой постановке вопроса я бы выбрал новый моторный Никкор 50\1.4.

Разница с микро Никкором 60\2,8 - две ступени.

[gogi]

Он еще редок в Киеве, точнее даже есть но нет цены, и сильно ли она упадет после насыщения им рынка? сигмовский тоже есть автофокусный полтинник, как он с этим в сравненни, цены вроде одинаковые приблизительно?

[gogi]

<noindex>http://www.e-katalog.com.ua/NIKON-50MM-F-1...AF-S-NIKKOR.htm</noindex>



Не подскажете сколько еще ждать этого зверя пока ни в Украине ни в России цен на него не нашел, но в инет-магазинах уже висит.

Теперь выбираю между 2-мя стеклами:

50/1,4 и 60/2,8, скажите какие они в сравнении: резкость качество картинки (тоесть что лучше), и что есть подобное от сторонних хорошее?

Оба привлекают т.к. пойдут в дальнейшем на ФФ

[Kirill Parfenof]

Теперь выбираю между 2-мя стеклами:

50/1,4 и 60/2,8, скажите какие они в сравнении: резкость качество картинки (тоесть что лучше), и что есть подобное от сторонних хорошее?

Оба привлекают т.к. пойдут в дальнейшем на ФФ

Специализированный макрообъектив будет на порядок резче, нежели светосильный штатный, это очевидно. Зато 50/1.4 позволит получить более художественное изображение, если речь идет, скажем, о ростовом портрете на пленэре. Разные это стекла, под разные задачи, поэтому так напрямую их не стоит сравнивать.

[Yannn]

Берите новую Сигму 50\1.4, по отзывам она лучшая

[artemapei]

я - за новый моторный полт никона

[Френки]

Жирный плюс во всей этой истории, что любой из этих фиксов можно потом без безболезненно поставить на фулматрицу.

[Борис Коло]

Он еще редок в Киеве, точнее даже есть но нет цены, и сильно ли она упадет после насыщения им рынка? сигмовский тоже есть автофокусный полтинник, как он с этим в сравненни, цены вроде одинаковые приблизительно?

Кто же вам ответит? Новый полтинник от Никона ещё никто и в руках не держал; да и владельцев Сигмы можно по пальцам пересчитать...

[gogi]

ну может кто-то ответит? есть же обладатели 60/2,8, сигмы 50/1,4, и кто знает когда выйдет Никкор?

Кстати изза этого и выбыраю- возможен переход на ФФ причем без виньетирования.

Впринципе завтра покупать не собираюсь)) месяца 2 точно форумы читать буду и выбарать.