Качественный, светлый зум с хорошей картинкой

[gogi]

Помогите выбрать зум



Интересует моторная и безмоторная оптика, чтоб шла как на кроп так и на ФФ, наиболее используемый диапазон на кропе 44-65(80) мм.

При переходе на ФФ он конечно станет шире, но тоже неплохо. Главный диапазон 44-65 всеравно будет задет.

Преложения: любых производителей.

[Харьковчанин]

Помогите выбрать зум



Интересует моторная и безмоторная оптика, чтоб шла как на кроп так и на ФФ, наиболее используемый диапазон на кропе 44-65(80) мм.

При переходе на ФФ он конечно станет шире, но тоже неплохо. Главный диапазон 44-65 всеравно будет задет.

Преложения: любых производителей.

Земляк Ваш вопрос относится к категории чаще всего задаваемых на форуме. В шапке форума есть "Теги форума". Там подходящие по фокусным стекла присутствуют. Число тем и мнений приближается к бесконечности. Читайте, вникайте.

Я с удовольствием пользуюсь Tamron 28-75/2,8. При этом не считаю его безальтернативным.

[Николай Рахматулин]

Помогите выбрать зум



Интересует моторная и безмоторная оптика, чтоб шла как на кроп так и на ФФ, наиболее используемый диапазон на кропе 44-65(80) мм.

При переходе на ФФ он конечно станет шире, но тоже неплохо. Главный диапазон 44-65 всеравно будет задет.

Преложения: любых производителей.

AF-S Nikkor 24-70/2,8

[gav-67]

Помогите выбрать зум



Интересует моторная и безмоторная оптика, чтоб шла как на кроп так и на ФФ, наиболее используемый диапазон на кропе 44-65(80) мм.

При переходе на ФФ он конечно станет шире, но тоже неплохо. Главный диапазон 44-65 всеравно будет задет.

Преложения: любых производителей.

К уже предложенным можно добавить SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG и Tokina AT-X 280 Pro 28-80/2.8.

Из б/у выбор ещё больше.

Собирательный образ, сформированный у меня по обзорам из интернета (сам ни одним не пользовался):

Tamron 28-75/2,8 – самый легкий, достаточно резкий на 2,8, мало отрицательных отзывов, самый большой минус слабый конструктив, непригоден для профиспользования (быстро развалится???). При покупке желательно внимательно выбирать. (смотрел в магазине два экземпляра оба понравились)

SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 – хороший конструктив, достаточно резкий на 2,8 – если повезет с экземпляром, самый большой минус нужно тщательно выбирать при покупке.

Tokina AT-X 280 Pro 28-80/2.8 – интересный рисунок, мягковат на 2,8, на 70-80 на 2,8 софтит, тяжелый, железный. Часто жалуются на мыло до 4, дальше резко. Качество более стабильно, чем у Сигм.

На всех вариантах часто жалуются на фронт, бэк фокус, но редко указывают, каким фотоаппаратом снимают (как я понял проблемы в основном с Canon).

AF-S Nikkor 24-70/2,8 – здесь комментировать нечего, топовое стекло!!!

[gogi]

Ну понятно Тамрон на ФФ не пойдет из аналогичных.

Остается Сигма 24-70/2,8 400-500уе

28-75/2,8 400-500уе

Никкор:

35-70/2,8 700-750уе

24-70/2,8 2400-2500уе

Привлекают больше Никкоры конечно, но 35-70 не качественнее ли зум 2х против 3х будет? да и диапазон больше мой ниже 30мм редко снимаю. а на ФФ и подавно будет.

И еще вопром стоит ли разница Никкора 24-70/2,8 в 5 раз по сравнению с Сигмами того?



Токины такой в Украине нет есть только 28-70/3,4-4,5 за 84уе качество наверное соответствует цене))

[Николай Рахматулин]

И еще вопром стоит ли разница Никкора 24-70/2,8 в 5 раз по сравнению с Сигмами того?

Конечно стоит, не смотря на то, то цена 24-70 несколько завышена. Когда я приобретал его, выбирал вначале из тамронов и сигм ( не по тестам и отзывам, а непосредственно в магазинах), жаба душила. В итоге я сам жабу задушил.

[gav-67]

Ну понятно Тамрон на ФФ не пойдет из аналогичных.

Неправильно, Тамрон пойдет на ФФ.

Из снятых с производства есть еще Никкор 28-70/2,8, тоже очень хорошее стекло.

35-70/2,8 стекло хорошее, но с характером, не все к нему приспосабливаются, в Питере я видел за 12500 руб.

[DVS]

Снимал на SIGMA AF 24-70 mm f/2.8.

Картинка не плохая, а вот по комфорту работы - не очень.

Во первых - нет возможности работы в режиме M/A (просто нет такого режима на объективе).

Во вторых - кольцо зумирования очень тугое, узкое и расположено близко к камере.

[Barns]

Во первых - нет возможности работы в режиме M/A (просто нет такого режима на объективе).

Он случаем не отверточный?

[Yannn]

Есть еще Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro (не SV) (3-4 версии) или Tokina 28-70/2.6-2.8 AT-X ProII стоят от 300 до 400у.е.

наличие посмотрите на Foto.ua

Я лично брал на барахолке Foto.ua Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro (не SV) за 300у.е., объекив своих денег стоит