Объектив для фотоохоты!

[VDVKaluga]

Добрый вечер!

Имеется объектив 18-200 VR, но явно его не хватает для фотосъемки дикой природы!

Хочется снимать птиц и животных и т.д.

Помогите сделать выбор объектива!

Однозначно это никоновский объектив, но вот какой? 70-300 со стабом или 80-400 со стабом?

С уважением Виталий!

[fishmonger]

200-400VR

[VDVKaluga]

А почему именно он?

[Senna]

Nikkor 300/4 с конвертером, Tokina 300 2,8 AT-X Pro с конвертером.

[markpon]

Nikkor 300/4 с конвертером, Tokina 300 2,8 AT-X Pro с конвертером.

соглашусь на счет никона, но Tokina 300 2,8 AT-X Pro с конвертером такая дура, которую без монопода пользовать очень сложно

я ее тестил на Д3, после десяти минут руки отваливались (и надо сказать - тренированные телевиками руки), ну и вопросы по качеству были, но здесь я грешу на экземпляр мне попавшийся

очень неудобное стекло, да еще и кольцо регулировки резкости постоянно крутится как раз там, где удобнее всего держать это стекло

[VDVKaluga]

Объективы с переменным фокусным расстоянием плохие для съемки природы?

[EVB]

Объективы с переменным фокусным расстоянием плохие для съемки природы?

Я думаю, Вам стоило бы хотя бы примерно написать, сколько денег Вы готовы отдать за новую линзу. Вы, например, в курсе, сколько стоит великолепный 200-400, который Вам посоветовали?

[Alexandre Belykh]

Дикая природа - вещь непредсказуемая. На каком расстоянии окажется нужный объект предугадать невозможно. Поэтому нужен телезум. У Никона таких в разумных рамках размеров и веса и со стабилизатором действительно только два 70-300 и 80-400. Второй однозначно лучше и не только для дикой природы, но его стоимость в 2-3 раза выше.

[Алексей314]

Возьмите Мто-1000 если со штативом или Мто 500- если с рук. Оба объектива имеют сменный задник, один из котрых который подходит к Никону...

[VDVKaluga]

Говорят что 80-400 медленный объектив,а так ли это важно?

70-300 тоже медленный или нет?