Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Так что, D80 или D90?

Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение M1GeL »

А смысл вообще какой в ручной фокусировке? В каких таких условиях она нужна, в которых вы не можете сфокусироваться автоматически? Или речь идет только об использовании советских объективов? А зачем они нужны, если не секрет? Покупать дорогой качественный аппарат, и спользовать на нем советскую оптику - это несколько странно. Кстати, раньше можно было фокусироваться вручную по индикатору в видоискателе, наверное и в Д90 это возможно? По идее, это должно быть точнее, чем по LCD экрану, поскольку используется штатная система фокусировки.
зелёная точка в д90 никуда не делась и не денется, это особенность фокусировки на никон

про ручную фокусировку:

1) есть режими М/А, где можно подстроить фокусировку вручную, и люди этим пользуются для более точного наведения, когда автоматика не срабатывает

2) вы никогда не слышали про родные аи и аи-с объективы? очень даже зря. есть масса замечательных экземпляров, которые не только дешевле автофокусных собратьев, но и не имеют автофокусных аналогов вообще. некоторые дают более интересную/красивую картинку, но это уже вопрос личного характера
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
Avel2000
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Avel2000 »

А смысл вообще какой в ручной фокусировке? В каких таких условиях она нужна, в которых вы не можете сфокусироваться автоматически? Или речь идет только об использовании советских объективов? А зачем они нужны, если не секрет? Покупать дорогой качественный аппарат, и спользовать на нем советскую оптику - это несколько странно. Кстати, раньше можно было фокусироваться вручную по индикатору в видоискателе, наверное и в Д90 это возможно? По идее, это должно быть точнее, чем по LCD экрану, поскольку используется штатная система фокусировки.


А портеты? А?! Уважаемый! Вы на АФ снимаете лиуа людей? Что же касается советских объективов, то вот имея в арсенале МС Юпитер 9, я ни за что его не променяю на какой-нить там "заяц" или Никор. Да. Чтобы снять хороший портрет, надо потрудиться ручками и глазками. =)
Аватара пользователя
Alexandre Belykh
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Alexandre Belykh »

Avel2000 писал(а): ЧЕго спорить-то? Нужен штатив - не нужен... Нужна пыха - не нужна. Это каждый решает сам!

Только даже имея D3 с накрученым телевиком весом в полтора кг, без штатива(монопода) много не наснимаешь! А Луну на вскид слабо без штатива снять? =)



Что касается D90 и остального. ИМХО, пошёл выпуск камер откровенного ширпортреба - "Всё в одном". Вы подождите, скоро пойдут аппараты со встроенным винтом в 500 гигов и записью звука 8.1 и будет называться..... эээээ.... Как там у Кенона? Кисс кажется, типа поцелуйчик сейчас называются? Тут будет называться скажем "Кругленькие глазки"!

Помню, очень давно я шутил уже на счёт возможности записи видео в зеркалках.... Докаркался.



По шумам: Матрицы разные в камерах. Всё-таки Кмос так цвет не передаёт как ПЗС. Да, Кмос менее щумна, но цвета не вкусные.
Я даже не шутил, а серъёзно обосновал бесполезность зеркала в цифрозеркалке года 2 назад. Народ посмеялся, а панасоник взял, да и убрал из цифрозеркалки зеркало, выпустив micro4/3. И очень научно это мотивировал. Тоже докаркался.
Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.

Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!

<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Barns »

да уж...чтоб на Д3 снимать много сил не нужно...
но всё равно камера отличная - хорошее дополнение к пленке wink


А смысл вообще какой в ручной фокусировке? В каких таких условиях она нужна, в которых вы не можете сфокусироваться автоматически?
Вы наверное не снимали в мануальном фокусе, или просто Вам не нравится. Я, например, после автофокуса испытаваю радость снимая мануальными объективами. Мануальный фокус - это из совсем другой оперы для меня wink
Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Jeremy Clarkson »

А портеты? А?! Уважаемый! Вы на АФ снимаете лиуа людей? Что же касается советских объективов, то вот имея в арсенале МС Юпитер 9, я ни за что его не променяю на какой-нить там "заяц" или Никор. Да. Чтобы снять хороший портрет, надо потрудиться ручками и глазками. =)
"Лиуа" людей запрещено с автофокусом снимать чтоли?



зы. про ширпотреб -- редкостный бред, ибо тогда надо немедленно идти и снимать только на дагерротип
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Touristo »

Вы наверное не снимали в мануальном фокусе, или просто Вам не нравится. Я, например, после автофокуса испытаваю радость снимая мануальными объективами. Мануальный фокус - это из совсем другой оперы для меня


ну, это уже религия, с этим не поспоришь biggrin Я, конечно снимал на мануальные камеры, но абсолютно никакой ностальгии по тем временам не испытываю. Ручная фокусировка по матовому экрану даже с использованием всяких клиньев и т.д. - это, вообще-то - нелегкое дело и времени отнимает массу, которого так нехватает. Отличный результат можно получить только при хорошем освещении и на контрастном объекте (если глубина резкости не выручит). Что же касается портретов, и автофокус вполне справляется.


то вот имея в арсенале МС Юпитер 9, я ни за что его не променяю на какой-нить там "заяц" или Никор.


Пользовался когда-то вместе с Зенитом, особых восторгов у меня не было - весьма средненькие характеристики-то


Я даже не шутил, а серъёзно обосновал бесполезность зеркала в цифрозеркалке года 2 назад. Народ посмеялся, а панасоник взял, да и убрал из цифрозеркалки зеркало, выпустив micro4/3. И очень научно это мотивировал. Тоже докаркался.


Но визуально-то - гадость какая эти LCD!


Вы подождите, скоро пойдут аппараты со встроенным винтом в 500 гигов


а что, на видеокамерах я это очень даже приветствую, почему бы и на фотике не сделать? Только диск - не очень надежное устройство, лучше повышать емкость флэшек.
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение M1GeL »

ну, это уже религия, с этим не поспоришь biggrin Я, конечно снимал на мануальные камеры, но абсолютно никакой ностальгии по тем временам не испытываю. Ручная фокусировка по матовому экрану даже с использованием всяких клиньев и т.д. - это, вообще-то - нелегкое дело и времени отнимает массу, которого так нехватает. Отличный результат можно получить только при хорошем освещении и на контрастном объекте (если глубина резкости не выручит). Что же касается портретов, и автофокус вполне справляется.
действительно, и зачем только эти дураки из никона оставляют замер с мануальными стёклами на старших тушках...

наверное только чтобы всякие безденежные извращенцы из России могли снимать на советские стёкла
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Touristo »

действительно, и зачем только эти дураки из никона оставляют замер с мануальными стёклами на старших тушках...

наверное только чтобы всякие безденежные извращенцы из России могли снимать на советские стёкла


для совместимости со старым парком оптики. Заново приобретать старые стекла, ИМХО, смысла нет - по совокупности качеств новые лучше, оптика ведь тоже серьезно совершенствуется.
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Jeremy Clarkson »

для совместимости со старым парком оптики. Заново приобретать старые стекла, ИМХО, смысла нет - по совокупности качеств новые лучше, оптика ведь тоже серьезно совершенствуется.
как быть с 24\2, 35\1.4, 50\1.2, например?
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Так что, D80 или D90?

Сообщение Barns »

как быть с 24\2, 35\1.4, 50\1.2, например?
а для них fm10 wink

Вернуться в «D70(s), D80, D90, D7000-серии, D600-серии, Df, D750, D780»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей