Carl Zeiss

[Alexandre Belykh]

Carl Zeiss. Насколько актуален для фотокамер Nikon?

Не пойму, то ли Carl Zeiss опустился до мобильников, то ли мобильники поднялись до Carl Zeiss.

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/ieldoradoi_prive...00_xpressmusic/</noindex>

[EVB]

Carl Zeiss. Насколько акутален для фотокамер Nikon?

Очень актуален, хотя мнения очень разные вплоть до противоположных у очень неглупых и профессиональных людей. Поищите поиском и полистайте раздел оптики - найдете даже на этом форуме много интересного.

[MGA]

Это о СониЭрикссон С905? Обязательно возьму себе.

Всё о Carl Zeiss для Никон:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0

[Alexandre Belykh]

Это о СониЭрикссон С905? Обязательно возьму себе.

Всё о Carl Zeiss для Никон:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0

Это я о Nokia 5800.

Что-то прояснилось, отзывы преимущественно положительные. Carl Zeiss ширпотреб не делает и ZOOMами не увлекается?

[MGA]

Carl Zeiss ширпотреб не делает и ZOOMами не увлекается?

Еще как делает и увлекается, Нокио млин:

<noindex>http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Cont...125746c0053918c</noindex>

Нажмите по ссылке "Products", затем "Nokia".

[Voffka]

Это я о Nokia 5800.

Что-то прояснилось, отзывы преимущественно положительные. Carl Zeiss ширпотреб не делает и ZOOMами не увлекается?

Зуммы у Цайсса великолепные. Жаль, что делает он для своей любимой Сони-Альфа а не для Никона.

[artemapei]

то, что стоит на сони (видео) и нокии никакого отношения к цейсу не имеет - просто разрешили имя марать за деньги. фотооптика у них отменная по-прежнему

[alewlad]

Есть вопрос друзья,

можно ли Цайсовский полтинник 50-1,4

с байонетом C/Y,т.е.от Contax-Yashica

через одуван на D90 накрутить,

или,как и на Sony рабочий отрезок не позволит,

кольцо-адаптер на Canon есть,про Nikon - тёмный лес

[Prof13th]

то, что стоит на сони (видео) и нокии никакого отношения к цейсу не имеет - просто разрешили имя марать за деньги. фотооптика у них отменная по-прежнему

А еще цейс делает научную\медицинскую оптику, и лучшие (IMHO) оптические прицелы. Найтфорсы со всякими сваровскими-калесами отдыхают!



Так что фотооптика у цейса... ну как бы на семашки... По крайней мере если сравнивать оборот и цены.

[Voffka]

Лучшую военную оптику, насколько я знаю, делает Сваровски. По крайней мере самую дорогую.

[Prof13th]

Лучшую военную оптику, насколько я знаю, делает Сваровски. По крайней мере самую дорогую.

Сваровски? Это где? В США - штатные снайперские прицелы на ремингтонах 700 серии (да и остальных стволах) - Люпольды серии Марк 2, Марк 4.

На М-14, M-16 - Аимпоинты и Триджиконы стоят.



В бундесвере - на всех вооружениях стоят хенсольды (те же цейсы, только для военных) Hensoldt in Wetzlar.

Heckler - Koch PSG-1 (HK MSG-90A1) - хенсольдт.

Walther WA 2000 (которых всего 12 штук выпущено, не военная разработка, но эксклюзивчик) - Schmidt & Bender 2.5-10

Accuracy International L96 A1 / Arctic Warfare - Smidt&Bender 3-12X или Leupold Mark 4 - 10X (для мерикосов и европы).

Она же в варианте для бундесвера G82 - Hensoldt.



Сваровски стояли на Barrett 82\99. И то, сейчас перешли на люпы.



А спец-подразделения США - любят НайтФорсы. Просто потому, что они делаются штучно по индивидуальному заказу.



Кроме того, прицелов для снайпинга СВаровски вообще не делает.

Есть несколько с охотничими баллистическими сетками, но не видел ни одного с тактическими барабанами.



У Цейса военная серия Hensoldt.

Единственная фирма, выпускающя стоящие на вооружении прицелы с линзой 72 и флюоритовым стеклом.

<noindex>http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/Cont...52570AE00697225</noindex>

У Leupold военная (тактическая) серия - Mark 4

У Smidt&Bender - полицейская (снайперская) серия PM (Police Marksman).

Никон - делает прекрасные спортивные прицелы серии monarch. <noindex>http://www.opticsplanet.net/nikon-monarch-...iflescopes.html</noindex>



Калесы Сваровсковичи - военных\спортивных прицелов прицелов не знаю. Отличные охотничьи. Но ни военных, ни спортивных. Может и есть. Но я о них не слышал.



Зато Сваровски делает прекрасные дорогие и гламурненькие стразики.

[sergan.m]

Сваровски? Это где?

Это всё интересно, но является конкретным офтопом.

Предлагаю вернуться к сути вопроса.

[Voffka]

Однако видел прайс как-то на дальнострельную оптику, где цены на Сваровски были раза в 2-3 выше, чем цены на аналогичные Цайссы. Но, может быть там не было самых дорогих марок. Извините за

[MGA]

Предлагаю вернуться к сути вопроса.

Остается пожалеть, что

Зуммы у Цайсса великолепные.

и нет таких, как САЛ16-35/2.8 под байонет F.

[alewlad]

Остается пожалеть, что

и нет таких, как САЛ16-35/2.8 под байонет F.

Но есть 50-1,4 и 85-1,4