Nikkor AF 105/2 DC vs. Nikkor AF-S 105/2.8 Micro VR Nano для портрета

[Владимир Помогаев]

Когда же его нацепили на D3, скорость сильно упала... грешили на аккумуляторы.

А какая связь???

[Ardein]

А какая связь???

других объяснений не придумали.

При этом, снижение скорости было довольно заметным

[Johan]

Уж не знаю, как Вы там тестили, но у меня фоксируется очень быстро. Не забывайте, что это все-таки макрообъектив и у него очень большой ход оптического блока.

А можно узнать, по сравнению с каким объективом у Вас "фоксируется очень быстро"? Если "фоксируется", то это уже хорошо, про ход "оптического блока" тоже дельное замечание, но, к сожалению, должен сказать, что банальный 85/1.4, который без мотора, сфокусировался намного быстрее, увы...

[MGA]

Я отвечу, ничего ? АФ у моего экземпляра 105/2.8ВР летает на Д300 довольно шустро. А на Д700 подтормаживает, еще заметней с включенным на 0,5-бесконечность ВР, но всё же не настолько, чтобы

Убила скорость автофокуса - несмотря на мотор, очень медленно!

85/1.4 не макрушник, т.е. с принципиально иной опт.схемой (см.спецификацию), поэтому быстрей фокусируется, хоть и без мотора, vs. 105, об особенностях конструктива которого указал Andrew 74.

[Johan]

Спасибо за ответ! Сразу видно, что Вы поняли о чем речь! Цитата "АФ у моего экземпляра 105/2.8ВР летает на Д300 довольно шустро. А на Д700 подтормаживает, еще заметней с включенным на 0,5-бесконечность ВР, но всё же не настолько, чтобы...85/1.4 не макрушник, т.е. с принципиально иной опт.схемой (см.спецификацию), поэтому быстрей фокусируется, хоть и без мотора, vs. 105, об особенностях конструктива которого указал Andrew 74" немного не дотягивает до "... и Земля налетит на небесную ось!" Извините, но смешно

[Ardein]

P.S. тут кто-то упоминал разницу в весе объективов. Так вот, по моему скромному опыту, более тяжелый объектив и более устойчив в руках, а потому удобнее...

[MGA]

смешно

А мне нет, когда 85/1.4 оказывается банальным.

[ghost_stone]

незнаю насколько 105ка - макрушник, но даже на сайте никкора написано о том что он предназначен и для портрета

более того - стаб у него только для портрета.

Юзаю это стекло - даволен нереально. линза вполне портретная. переднее и заднее боке - отличные. заднее правда еле заметно подкручивает и ужимает по краям из за этого точечные объекты в "дыньки". жесткости ресунка нет. зато есть отличная цветопередача

Стаб - вещь очень хорошая. позволяет снимать до 1\30 не парясь, и до 1\10 в режиме экстрим ( в смысле - модель не шевелится а вы как опытный снайпер... %) )

вот пару портретов на него сделанных правда по цвета уже крученое в фотошопе... <noindex>http://foto.ixbt.com/?id=album:15022</noindex>

[ghost_stone]

Если портрет в приоритете, +1 к 105/2ДС из-за Рисунка и f2, разницу почувствуете в помещении. (Сужу по 105/2.8ВР и аналогу 135/2ДС.)

думаю наоборот даже если откинуть то, что в помещении даже на ФФ с этими объективами не развернуться - то вр дает 3 ступени ... так что приоритет за ней... без стаба на 105мм даже на 2.0 не снимишь ну никак в помещении. на 105вр - достаточно достаточно яркого освещения ( несколько лампочек) чтобы снимать на выдержках 1\10 - 1\40. бегающих людей конечно не поснимаешь... но на 105 бегающего в помещении человека снимать...это ж какие хоромы иметь надо

[EVB]

незнаю насколько 105ка - макрушник, но даже на сайте никкора написано о том что он предназначен и для портрета

Да, интересно. Действительно, так: This medium telephoto Micro lens is ideal for extreme close-up and portrait work with greater working distances and AF from infinity to life-size (1:1).

более того - стаб у него только для портрета.

Если, опять же, верить тому же Никону, то это неверно: New VR II Vibration Reduction allows photographers to shoot hand-held at up to 4 shutter speeds slower than otherwise possible, providing sharper images in general and close-up photography.



Источник: <noindex>http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Produc...2.8G-IF-ED.html</noindex>