Нужна программа для ведения личного фотобанка

[Kavka]

Перегруз?

Что есть уперся в стенку?

Сегодня уже работают новые версии обсуждаемых программ.

Хотелось бы услышать от реальных пользователей:

- корректно ли переносятся все ключевые слова и проч. в новые версии.

- взаимодействие Lightroom c Bridge и ViewNX (интересуют только вопросы катологизации),

- возможность осуществлять ведение архива с помощью кириллицы (С англ. уже дружить не буду ).

- как наиболее правильно обеспечить работу с архивом (у меня все на внешних HDD) на трех, четырех разных компах (что-то делать дома, что-то на работе и т.д.)

PS Очень не хотелось бы освоив какой-либо каталогизатор, потом все снова ломать и перестраивать. Для меня этот вопрос "АРХИ" важный

[RaJa]

Сегодня уже работают новые версии обсуждаемых программ.

Хотелось бы услышать от реальных пользователей:

- корректно ли переносятся все ключевые слова и проч. в новые версии.

- взаимодействие Lightroom c Bridge и ViewNX (интересуют только вопросы катологизации),

- возможность осуществлять ведение архива с помощью кириллицы (С англ. уже дружить не буду ).

- как наиболее правильно обеспечить работу с архивом (у меня все на внешних HDD) на трех, четырех разных компах (что-то делать дома, что-то на работе и т.д.)

PS Очень не хотелось бы освоив какой-либо каталогизатор, потом все снова ломать и перестраивать. Для меня этот вопрос "АРХИ" важный

Пользуюсь MS Expression Media 2. Перешел с iView Media Pro 3.1

-полностью корректно перенеслось все, что работало в iView

-Взаимодействие возможно устроить через XMP или информацию, внедряемую в файлы, поддержит и Bridge.

-Кириллица поддерживается без проблем теперь. QTime больше не обязателен вообще.

-Имя диска с фото на разных компах должно совпадать, для этого используйте буквы в середине или конце алфавита. Никакой разницы при этом не увидите - все будет прозрачно, куда бы вы ни подключили диск.

-Для фото на разных дисках можно использовать отдельные Catalog Sets или просто разные файлы каталогов, а можно и никак не разделять.

В Вашем случае не вижу никаких проблем. Все это поддерживается, довольно удобно.

[Kavka]

Пользуюсь MS Expression Media 2. Перешел с iView Media Pro 3.1

Спасибо. Буду пробовать MS Expression Media 2.

[Kavka]

Пользуюсь MS Expression Media 2. Перешел с iView Media Pro 3.1

Попробовал по Вашему совету. Программа понравилась, но

она не русифицирована. Для меня это существенный минус.

Надеюсь, что Microsoft это поправит . Уже устал напрягаться с освоением разных программ на чужом для меня языке.

Lightroom русифицирован, но я никак не могу что называеться - въехать в его систему импорта. Очень много вопросов остается без ответов.

[Харьковчанин]

Попробовал по Вашему совету. Программа понравилась, но

она не русифицирована. Для меня это существенный минус.

Надеюсь, что Microsoft это поправит . Уже устал напрягаться с освоением разных программ на чужом для меня языке.

Lightroom русифицирован, но я никак не могу что называеться - въехать в его систему импорта. Очень много вопросов остается без ответов.

Если понравилась, то не так сложно перевести 2-3 десятка слов. По нынешним временам даже книгу с полки брать не нужно, переводчик или словарь инсталлировать. Все в онлайне можно сделать. Программа того стоит.

[RaJa]

Если понравилась, то не так сложно перевести 2-3 десятка слов. По нынешним временам даже книгу с полки брать не нужно, переводчик или словарь инсталлировать. Все в онлайне можно сделать. Программа того стоит.

C одной стороны я полностью с Вами согласен, мало того, я люблю исключительно англоязычный интерфейс, ибо русский язык крайне плохо приспособлен к любым техническим применениям и его использование только усложняет понимание. Все равно название пунктов чисто символическое, а какие буквы или слова запоминать все равно. К тому же термины устоявшиеся далеко не русскоязычные. С другой стороны - если человек это воспринимает в качестве неудобства, то думаю, что программу ему советовать не стоит вообще. Логика там своеобразная использована, не всегда очевидная Но привыкнув к ней становится продуктивно и удобно. Так что неприятие английского интерфейса может быть хорошим сигналом к тому, что эта программа может вообще не подойти.

[RaJa]

Попробовал по Вашему совету. Программа понравилась, но

она не русифицирована. Для меня это существенный минус.

Надеюсь, что Microsoft это поправит . Уже устал напрягаться с освоением разных программ на чужом для меня языке.

Lightroom русифицирован, но я никак не могу что называеться - въехать в его систему импорта. Очень много вопросов остается без ответов.

Могу посоветовать следующее - вообще не осваивайте программу. Освойте процесс каталогизации, разработайте для себя схему, а затем пробуйте примерить программу, которая сможет его максимально удобно автоматизировать - ничего запоминать не придется - в программе все само собой визуально и логично найдется. Это и будет программа, которая вам нужна. Какой у нее там интерфейс, вы вообще не заметите. Практика показала, что я сравнительно эффективно в состоянии работать на китайской, японской, немецкой windows 98, xp. Единственное чего не могу - набирать хираганой и катаканой. И не потому что чем то особенный - правильно сделанный интерфейс слабо зависит от надписей, он логичен и осваивается интуитивно, часто по картинкам на кнопках и их взаимному расположению, цветам и пр.

К примеру в Win программах с классическим интерфейсом первые 2 пунтка меню как правило File и Edit или Файл и Правка. Слова на русском никак не отражают то, что находится в этом меню. В большинстве программ там не операции файлового менеджера и не функции правки текста .

[Харьковчанин]

C одной стороны я полностью с Вами согласен, мало того, я люблю исключительно англоязычный интерфейс, ибо русский язык крайне плохо приспособлен к любым техническим применениям и его использование только усложняет понимание.

По при(непри)способленности русского языка имею несовопадающее мнение. Что в обсуждаемом аспекте особого значения не имеет.

А вот в пользу англоязычного работает много факторов. Некоторые из них:

1. Образ мышления у носителей английского несколько иной, а за ним следом и структура софта. Включая меню.

2. Абсолютно точный перевод терминов невозможен.

3. Новизна софта.

[RaJa]

По при(непри)способленности русского языка имею несовопадающее мнение. Что в обсуждаемом аспекте особого значения не имеет.

А вот в пользу англоязычного работает много факторов. Некоторые из них:

1. Образ мышления у носителей английского несколько иной, а за ним следом и структура софта. Включая меню.

2. Абсолютно точный перевод терминов невозможен.

3. Новизна софта.

Совершенно согласен по этим 3 пунктам. Это я и имел ввиду говоря, что русский язык только путает.

А вот насчет русского языка интересно было бы узнать мнение, хотя бы в личном порядке.

[Харьковчанин]

Сделав реверанс в сторону английского языка возвращаюсь к русскому.

Проблема отбражения в LR русских тегов и названий папок общеизвестна. Чуть менее, но все же известно и решение. Замена (в урезанном варианте - удаление) 4-х из 5-ти шрифтов, в директории программы хранящихся.

При всем моем уважении к английскому, думаю я все же на русском. Посему и колеблюсь. Русские теги не нужно будет запоминать, они не будут рождены с помошью словаря, посему не забудутся. Вариант с транслитерацией тоже не фонтан - поди вспомни через месяц-другой каким набором символов обозначил кличку любимого пса Кузьмы.

Но легкость присвоения может обернуться большими проблемами в будущем. Наступал ли кто-нибудь уже на эти грабли? Поделитесь своими синяками и шишками.