Вот меня как раз интересует монитор, который может выдать достоверные цвета в своем пусть нешироком диапазоне.
Тут применено понятие "достоверные цвета". Но как Вы понимаете, если монитор дает ступенчатый градиент, то уже часть цвето-тонов не дает достоверно. Другое дело, критично это или нет,..
но которому можно верить с определенным допуском.
А каков этот допуск? Мы, советчики не знаем. Численно обозначить его в delta-E тут никто не возьмется, и постановка задачи формально уже за рамками достаточности условий. Я это не как в претензию, а как иллюстрацию, что в данном случае все довольно индивидуально. И критерии, по которым монитор еще хорош, или уже не хорош, можете выставить только Вы сами. Я бы в этом смысле больше обратил бы внимание на те модели, где больше настроек по цвету. Ибо, если богатые настройки по цвету есть, то подвести картинку под свои визуальные ожидания проще. Или хотя бы просто возможно принципиально.
Если говорить о цвете, то с любым IPS в этом смысле все нормально. В некоторой натяжкой нормально можно считать даже с MVA (у одного из моих дизайнеров стоит MVA, правда это NEC, и оно прекрасно откалибровалось). С PVA с цветом (но не с тональностями близкими к черному) также все должно быть ОК. Строго говоря, любая матрица IPS даст отсутствие плавающих цветов. Так что именно это ваше опасение решается покупкой любого, самого недорогого монитора с IPS. Другое дело, какими будут эти цвета, зависит от обвязки, возможности регулировок и проч.Чего боюсь - плавающих (без всякого понимания под каким углом смотреть) цветов, невозможности получить хоть сколько нибудь достоверные цвета...
© RaJa
яркости белого на мониторе и положенно м на стол отпечатка с минилаба. В 