думаю про пейзажник: Nikon17-35, Sigma 17-70?

[ice]

Но Nikon 17-35, понятное дело, не дешево, а у Sigma 17-70 как-то мало снимков.

Вот такие фото нравятся:

greenkaktus.35photo.ru/photo_53706/

olol.ru/mods/galery/modules/public/show_image.php?id_img=672&id_gal=82

potekhin.35photo.ru/photo_13453/

Может, быть, есть еще варианты? Хочется не столько резкости, сколько объема, воздуха. (Может, конечно, для этого вообще лучше Юпитер 37 или вроде того...) Ну и если не жалко фото для примера, или пара ссылок под рукой, поделитесь, пожалуйста.

--

p.s. найти поиском пробовал, обзоры читал, но хочется посмотреть не на цифры, а на снимки

[AERODIM]

Никон 17-35, похоже лучше подойдет для этих целей, сравните характеристики на <noindex>http://www.photozone.de/</noindex>

Сигма - универсальный штатник, но никкор на фокусных 17-35 имхо получше будет

[awo]

Но Nikon 17-35, понятное дело, не дешево, а у Sigma 17-70 как-то мало снимков.

Вот такие фото нравятся:

greenkaktus.35photo.ru/photo_53706/

olol.ru/mods/galery/modules/public/show_image.php?id_img=672&id_gal=82

potekhin.35photo.ru/photo_13453/

Может, быть, есть еще варианты? Хочется не столько резкости, сколько объема, воздуха. (Может, конечно, для этого вообще лучше Юпитер 37 или вроде того...) Ну и если не жалко фото для примера, или пара ссылок под рукой, поделитесь, пожалуйста.

--

p.s. найти поиском пробовал, обзоры читал, но хочется посмотреть не на цифры, а на снимки

ИМХО, никкор 17-35/2,8 идеальный пейзажник на кропе.

От меня:

[ice]

Спасибо, пейзажи очень красивые! В общем-то, все снимки с Nikon 17-35, которые я видел, делались именно на кропнутых матрицах, что меня несколько удивило.

Жалко, что на photozone мало снимков. Кажется, только для фиксов.

[awo]

Спасибо, пейзажи очень красивые! В общем-то, все снимки с Nikon 17-35, которые я видел, делались именно на кропнутых матрицах, что меня несколько удивило.

Жалко, что на photozone мало снимков. Кажется, только для фиксов.

Можно и на ФФ снимать.

Но если на кропе вся картинка великолепна, то на ФФ качество периферии несколько ниже.

Скажем я переходил с Д200 на Д3 и сразу обратил внимание на этот момент.

Зато 24-70/2,8 на Д3 радует.

[Владимир Минаев]

Эта сигма (правда, в версии для пентакса) - вполне приличная штука для своих денег. На репортаже - совсем хорошо. Но если есть финансовая возможность -никкор, безусловно, предпочтительнее, и разница, думаю, будет больше, чем разница в цене

[ice]

Но если на кропе вся картинка великолепна, то на ФФ качество периферии несколько ниже.

да, это интересный момент