Штатив для астрофото и просто для сьемок

[gogi]

Помогите выбрать штатив, есть Д40 и 18-200, при выдвинутом конце разумеется , последний опускается вниз- на имеющемся штативе. который когда-то брал для мыльницы.

Мне тут советовали

Slik Pro 700 DX



Прошу учесть следующее:

кроме этого что есть хочу использовать для астрофото- а именно- установка телескопчика весом в 1.6 кг + его начинка 0,5кг прибл. + фотик 0,5кг.

Нужен устойчивый апарат. можно не слик, но хочется не стационарную машину. а чтоб и на природу можно было вынести поснимать, тоесть вес. габариты имеют значение. но более критичен вес (после устойчивости). Предел впринципе по цене - этот СЛИК тойсть 200уе. не больше.

[Senna]

Помогите выбрать штатив, есть Д40 и 18-200, при выдвинутом конце разумеется , последний опускается вниз- на имеющемся штативе. который когда-то брал для мыльницы.

Мне тут советовали

Slik Pro 700 DX



Прошу учесть следующее:

кроме этого что есть хочу использовать для астрофото- а именно- установка телескопчика весом в 1.6 кг + его начинка 0,5кг прибл. + фотик 0,5кг.

Нужен устойчивый апарат. можно не слик, но хочется не стационарную машину. а чтоб и на природу можно было вынести поснимать, тоесть вес. габариты имеют значение. но более критичен вес (после устойчивости). Предел впринципе по цене - этот СЛИК тойсть 200уе. не больше.

Slik Pro 700 DX - отличный штатив. Сам уже несколько лет им пользуюсь. Нареканий нет.

Но для астрофото нужна хорошая устойчивая грузоподъёмная монтировка с приводами по обеим осям. И за 200 баксов такого не бывает. От 400 где-то как минимум плясать надо. В общем это два разных инструмента для разных задач. На Слике максимум что сможете снять - треки звёзд на небесной сфере неподвижной камерой. Для тонкого слежения за объектами он непригоден.

[gogi]

Так мнеж и не надо за ними следить- максимум луну, солнце сфоткать, а там выдержки короткие. Телескоп я буду брать позже с монтировкой ХЕКУ-5 ПРО Син скан. за 1200уе. А этот на первое время- для наблюдений 400/80, а потом как гид пойдет- и маленький светлый, как обьектив пойдет и в дорогу можно взять.



Насчет етого штатива: он же с головой так продается за 200уе, а то я не разбираюсь, не имел дело с большими ПРО штативами.

Как его в туристических целях используете, не сильно большой?

[Bykowina]

У меня штатив какой-то HAMA , голова из пластика, ноги похоже алюминий, легкий, стоит 1200 руб. Полный отстой. Я понимаю, Д200+70-200\2.8+батблок это надо совесть иметь, но и с легкой Сигмой 70-300 вел себя примерно одинаково.. При фотографировании Луны, фотоаппарат был уравновешен на штативе, цепляется он там за обьектив. Спуск затвора вызывал довольно заментые колебания в окуляре. Желаемого результата я так и не получил. При фотографировании с рук и то лучше получалось. С телескопом была примерно такая-же ситуация, перепробовал несколько монтировок, дышать нельзя было, все ходило ходуном, пока не купил EQ-6, и сразу пол устойчивый стал, и дышать можно стало. Вешал на телескоп аппарат, тогда еще Фуджик 7000 был, на тросе у крана, волосинки рассматривал метров за 800. В очередной раз научен горьким опытом покупать дешевые вещи.

[gogi]

Так чтож скажете про єтот штатив. Просто монтировку тоже хорошую буду брать, а с ней не походишь никуда.

Знаю что срабатывание затвора дает смаз, даже с использованием пульта. Но как ето будет с хорошим штативом на коротких выдержках.

Еще планируется ставить етот "телескопчик" на такой штатив- для наблюдений, телескоп не тяжелый- 1,6 кг. ну плюс аксесуары гдето 0,5кг. не больше.

[Bykowina]

Так чтож скажете про єтот штатив. Просто монтировку тоже хорошую буду брать, а с ней не походишь никуда.

Знаю что срабатывание затвора дает смаз, даже с использованием пульта. Но как ето будет с хорошим штативом на коротких выдержках.

Еще планируется ставить етот "телескопчик" на такой штатив- для наблюдений, телескоп не тяжелый- 1,6 кг. ну плюс аксесуары гдето 0,5кг. не больше.

Телескоп может и не тяжелый, но длинный, сопромат получается уже, не только килограмы но и рычаг учитывать надо.

[Senna]

Так чтож скажете про єтот штатив. Просто монтировку тоже хорошую буду брать, а с ней не походишь никуда.

Знаю что срабатывание затвора дает смаз, даже с использованием пульта. Но как ето будет с хорошим штативом на коротких выдержках.

Еще планируется ставить етот "телескопчик" на такой штатив- для наблюдений, телескоп не тяжелый- 1,6 кг. ну плюс аксесуары гдето 0,5кг. не больше.

Про этот штатив уже много сказано. Почитайте тему про штативы в разделе про Фотопринадлежности. Штатив отличный одного класса с Манфротто 055, только стоит дешевле. Комплектуется очень хорошей головой с двумя уровнями. Я им пользуюсь несколько лет и сделал им уже очень много отличных снимков.

[gogi]

Штатив хороший, был вчера на фотовыставке в Киеве. ноповертев в руках понял что тяжеловат он для выходов на природу. Теперь думаю о карбоновых, хотя те и не намного легче, что скажете про 813 Слик с головой от 700Слика? или стоит другую голову брать.



Дело еще и в том что карбон посоветовали не только как легкий, но и как гасящий вибрацию.

По таблице которую мне дали на выставке 813 слик подойдет идеально для фиксов: 500 и 400мм, и чуть менее (оц "хорошо") для фиксов 600 и 800мм.

Может еще все дело в голове? что посоветуете?

[Senna]

Штатив хороший, был вчера на фотовыставке в Киеве. ноповертев в руках понял что тяжеловат он для выходов на природу. Теперь думаю о карбоновых, хотя те и не намного легче, что скажете про 813 Слик с головой от 700Слика? или стоит другую голову брать.



Дело еще и в том что карбон посоветовали не только как легкий, но и как гасящий вибрацию.

По таблице которую мне дали на выставке 813 слик подойдет идеально для фиксов: 500 и 400мм, и чуть менее (оц "хорошо") для фиксов 600 и 800мм.

Может еще все дело в голове? что посоветуете?

У Слика это самая лучшая голова. Карбоновыми ногами не пользовался, ничего не скажу.

[gogi]

Голова хорошая, не спорю, смотрел ее вес- 1 кг, в чем другие хуже, и какие х-ки важны для головы, ведь у Слика есть и потяжелее, и любую ли можно установить на любой штатив?

А кто карбоном пользовался? стоит ли переплачивать.



Сенна: а как вы со своим 700 сликом выходили на природу? интересно как его носить? он несильно и тяжелый. но долго носить такое не хочется))

[Senna]

Голова хорошая, не спорю, смотрел ее вес- 1 кг, в чем другие хуже, и какие х-ки важны для головы, ведь у Слика есть и потяжелее, и любую ли можно установить на любой штатив?

А кто карбоном пользовался? стоит ли переплачивать.



Сенна: а как вы со своим 700 сликом выходили на природу? интересно как его носить? он несильно и тяжелый. но долго носить такое не хочется))

Я его ношу за центр тяжести. За центральную штангу около головы со слегка расставленными ногами. Чтобы в любой момент его можно было поставить на землю, чтобы разгрузить руки. Ещё купил чехол на ремне, но носить в нем не люблю - чехол длинный и постоянно норовит зацепиться за что-нибудь. Да и пока штатив в него засунешь, пока достанешь - момент может уйти. Так что я предпочитаю его так таскать. Привык уже к штативу. Без него как-то некомфортно. Могу с ним целый день проходить. Бывали прецеденты - одна фотосессия летом у нас длилась почти 10 часов. И всё на ногах. И ничего, не умер Голова у этого штатива хороша тем, что грузоподъёмная, имеет два встроенных уровня, и благодаря круглой площадке камеру на неё можно поставить практически под любым углом, в отличие от голов с прямоугольными площадками. И благодаря оригинальному фиксатору хорошая защита от случайных падений камеры со штатива даже с отпущенным стопором. Фактически камера с него упасть не может. Разве только вместе со штативом. А вот прецеденты падений камер со штативов Манфротто были.

[gogi]

А как насчет поездок в горы- тоже с собой носите? он же тяжеловат.

[Senna]

А как насчет поездок в горы- тоже с собой носите? он же тяжеловат.

Делать мне больше нечего - по горам таскаться. Альпинизм - самый травмоопасный вид спорта. Ему даже бокс уступает. Я ещё жить хочу.

[Владимир Помогаев]

И благодаря оригинальному фиксатору хорошая защита от случайных падений камеры со штатива даже с отпущенным стопором. Фактически камера с него упасть не может. Разве только вместе со штативом. А вот прецеденты падений камер со штативов Манфротто были.

Всё это есть и у Манфротто. Просто если человек не желает беспокоиться за свою технику, то Манфротто тут точно ни при чём

[gogi]

Делать мне больше нечего - по горам таскаться. Альпинизм - самый травмоопасный вид спорта. Ему даже бокс уступает. Я ещё жить хочу.

Я про скалы ничего не говорил, если альпинизм- то как штатив будет на стене стоять?

Я имел ввиду пеший туризм по горам (скорее холмам до 2000м высотой).

[Senna]

Я про скалы ничего не говорил, если альпинизм- то как штатив будет на стене стоять?

Я имел ввиду пеший туризм по горам (скорее холмам до 2000м высотой).

По холмам я с ним ходил. Правда конечно не по таким перепадам высот. В несколько десятков метров максимум. Никаких напрягов не испытал. Если подъём пологий - никаких проблем в таскании штатива с собой не вижу. Если я иду снимать - то мне торопиться особо некуда. Я не занимаюсь пешим туризмом с длинными переходами. А по городу и в ближнем подмосковье, бывало, таскался со штативом непрерывно часов 8-10. Про это я уже писал. При этом фоторюкзак у меня весил гораздо больше, чем штатив. Килограммов 8 наверно или около того. Потому что на съёмку я обычно беру с собой почти всю свою оптику, а не один универсальный зум.

[gogi]

Ну перепад небольшой- метров 500 не больше, у меня там будут базы на нескольких высотах, ходить максимум на 10 км, правда по такому рельефу єто часов 5 без остановок.



Со штативом и головой- похоже определился, только как другие бренды?