Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
- RuKurs
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 12:50
Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Стою перед выбором механического Никона.
Предлагают интересный вариант Nikon F Phtomik, только еще не выяснил какой из этой серии, но помоему FTN- 1968 года с объективом 105/2.5 AUTO.
Интересует мненя, стоит ли её брать на роль механической камеры?
Вроде она с non AI объективами только работает.
Имею парк автофокусных фиксов.
Предлагают интересный вариант Nikon F Phtomik, только еще не выяснил какой из этой серии, но помоему FTN- 1968 года с объективом 105/2.5 AUTO.
Интересует мненя, стоит ли её брать на роль механической камеры?
Вроде она с non AI объективами только работает.
Имею парк автофокусных фиксов.
"Любовь зла - полюбишь и фотографа"
- RuKurs
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 12:50
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Ребята..... ау у у у у
отзовитесь
Неужели нету ни одного владельца такого аппарата?????
Неужели нету ни одного владельца такого аппарата?????
"Любовь зла - полюбишь и фотографа"
- paganini
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 19:19
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
18 лет назад владел в течении 2-х лет этой камерой,сабж абсолютно неубойный(жив до сих пор),все ведущие шестеренки на подшипниках и т.п.,самая надежная профи механика от nikon(имхо)
P.S. имел ввиду nikon F.
- VGK
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
цену озвучте. а то ответ на вопрос "стоит ли брать" шибко от цены зависит.
- RuKurs
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 12:50
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
На счет цены продавец думает.
После праздников должен назвать.
Смотрел на ебэе, там камеры по 80 баков, а объектив окло 50 баков + доставка.
Думаю рублей 15 попросит.
А тут еще F 3 HP с мотором предлагают за 15 р.
Вот и думаю...
После праздников должен назвать.
Смотрел на ебэе, там камеры по 80 баков, а объектив окло 50 баков + доставка.
Думаю рублей 15 попросит.
А тут еще F 3 HP с мотором предлагают за 15 р.
Вот и думаю...
"Любовь зла - полюбишь и фотографа"
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Очень трудно F найти не убитый.
Внешний вид не в счет.
Камера оч тяжелая и оч крепкая. От врагов можно отбиваться.
Оптика встает не вся, да, только те что с "ушами" для передачи значения диафрагмы призме.
Если их выбирать, я бы взял F3 HP.
Внешний вид не в счет.
Камера оч тяжелая и оч крепкая. От врагов можно отбиваться.
Оптика встает не вся, да, только те что с "ушами" для передачи значения диафрагмы призме.
Если их выбирать, я бы взял F3 HP.
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
F 3 - более походящий вариант.
Только он уже не механический, зависит от батареек.
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- RuKurs
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 12:50
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Да то, что тяжелый это точно, еще в руке неудобно лежит.
Я тоже в сторону F 3 HP склоняюсь.
К нему же нужна Ai-s оптика или AF (D) в тех же режимах будет работать?
А то у меня из Ai-s ни чего нету (пока)
"Любовь зла - полюбишь и фотографа"
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
AF будет работать нормально.К нему же нужна Ai-s оптика или AF (D) в тех же режимах будет работать?
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- Shoewreck
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Уши можно поставить на любой объектив с кольцом диафрагмы - на них даже места под крепление накернены. Когда узнал - сам удивился. Уши же, по ощущениям, можно чуть ли не из любой жестянки изготовить...Оптика встает не вся, да, только те что с "ушами" для передачи значения диафрагмы призме.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры
Лично я этого никоновского "динозавра" взял бы только "на полочку", для коллекцииИнтересует мненя, стоит ли её брать на роль механической камеры?
Никон Ф должен работать с любой оптикой, если наличествуют "кроличьи ушки". Но последних будет явно недостаточно, если "фотомик сдох". Есть огромное подозрение, что Никон Ф с "башней", который предлагают Вам приобрести, как раз-таки с нерабочим экспозамером!Вроде она с non AI объективами только работает.
Ну это здорово как минимум!Имею парк автофокусных фиксов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
